Решение по делу № 2-3398/2025 от 30.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 21RS0024-01-2025-004837-37

№2-3398/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ермолаевой М.А., при секретаре судебного заседания Пановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 513578 руб. 96 коп., в том числе: 454287 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 55490 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 1100 руб. 27 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2700 руб. 23 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15271 руб. 58 коп.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме 1000000 руб. на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 На основании решения Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества сроком на шесть месяцев, в связи с чем он не может надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору, а потому требования заявлены только к заемщику ФИО1Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитав полном объеме, между тем заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита остались без ответа, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор путем подписания последней заявления о присоединении к общим условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее – Заявление), согласно которому ПАО Сбербанк предоставилоИП ФИО2 кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у займодавца, в размере 1000000 руб., для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (л.д. 11-15).

Кредитный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» и подписан заемщиком простой электронной подписью заемщика в СББОЛ (п. 13 Заявления). Подписывая договор, заемщик ознакомился и согласился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Общие условия), о чем свидетельствует егоэлектронная подпись в заявлении (п. 14 Заявления).

Согласно п. 3 Заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

П.п. 6, 7 Заявления установлены дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, а также тип погашения кредита - аннуитетные платежи.

Согласно п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Выдача кредита производится зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении (п. 3.2 Общих условий).

Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена ПАО Сбербанк в полном объеме, кредит в размере 1 000 000 руб. предоставлен заемщику путем зачисления на открытый в ПАО Сбербанк счет №, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика (л.д. 125-129).

Заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ИП ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130), и ответчиком не оспаривалось.

В статье 329 Гражданского кодекса РФ определено, что поручительство является одним из способов обеспечения обязательства.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 9 Заявления в качестве обеспечения своевременного и полноговозврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО3 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №

Согласно акцептованному ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной подписи поручителем ФИО3 предложению (оферте) ПАО «Сбербанк России» на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, ФИО3 обязался отвечать перед банком за исполнение всех обязательств ИП ФИО2 по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138-140).

Истцом заявлены исковые требования только к заемщику ФИО2 со ссылкой на вступившее в законную силу решение Арбитражного Суда Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества сроком на шесть месяцев (л.д. 46).

В п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ указано, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из выписки из ЕГРИП ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-124).

27.08.2025ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО2 требование (претензию) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 476716 руб. 08 коп. (л.д. 44), однако задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена, доказательств иного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 513578 руб. 96 коп., которая состоит из: 454287 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 55490 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 1100 руб. 27 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2700 руб. 23 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору в предусмотренные договором сроки и размере, которые при расчете взыскиваемой в судебном порядке задолженности истцом не учтены, а также контррасчет задолженности суду не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк исковые требования к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, на основании чего взыскивает сФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 513578 руб. 96 коп., в том числе: 454287 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 55490 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 1100 руб. 27 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2700 руб. 23 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 271 руб. 58 коп., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 513578 руб. 96 коп., в том числе:

- 454287 руб. 65 коп. – просроченный основной долг;

- 55490 руб. 81 коп. – просроченные проценты;

- 1100 руб. 27 коп. – неустойка за просроченный основной долг;

- 2700 руб. 23 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 15 271 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.