Дело № 2 - 2731/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003697-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ГЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью к ИПВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ИПВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... между «Сетелем Банк» ООО и ИПВ был заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому «Сетелем Банк» ООО предоставил ИПВ кредит в размере ..... руб. на срок ..... мес., под процентную ставку 19,9 % годовых для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ...... «Сетелем Банк» ООО исполнило свои обязательства в полном объеме. Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка 11,5% применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора, кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,9% годовых. Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает транспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредитора. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредитора транспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве. ИПВ в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не предоставил. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. Банком в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у ИПВ образовалась задолженность в сумме ..... руб., из которых: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты за пользование денежными средствами.

«Сетелем Банк» ООО просит взыскать с ИПВ в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 057 872,81 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 489,36 руб.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО – БИЮ, действующий на основании доверенности от 02.12.2020, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ИПВ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ИПВ – адвокат ГСГ, действующий на основании ордера № от 06.09.2022 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие и в отсутствие ИПВ Решение оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.09.2021 на основании заявления ИПВ, между «Сетелем Банк» ООО и ИПВ заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме ..... руб. на приобретение автотранспортного средства, на срок 60 мес., а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д.41-43).

Согласно п. 4 Индивидуальный условий договора потребительского кредита на дату заключения кредитного договора процентная ставка 11,5% годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступившим кредитору в течение срока, указанного в п. 17 Индивидуальных условий, к кредиту применяется в зависимости от автотранспортного средства (далее АС) следующая процентная ставка: АС без пробега – 11,50% годовых, АС с пробегом – 13,90% годовых. Если кредитору не поступили деньги документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п. 17 индивидуальных условий, применяется ставка 19,90% годовых. Кредитор вправе уменьшить процентную ставку по кредиту в случае принятия в залог АС после указанного в п.17 индивидуальных условий срока при получении не позднее 60 календарных дней с даты заключения договора документов на АС, предусмотренных п. 17 индивидуальных условий: до 11.50 % годовых при принятии в залог АС без пробега; до 13,90% годовых при принятии в залог АС с пробегом. Применение процентной ставки производится с первого дня ближайшего процентного периода после наступления соответствующего события. Если до ближайшего процентного периода менее 3 календарных дней, то применение ставки производится с даты начала следующего после него процентного периода. Кредитор сообщает заемщику о размере процентной ставки путем направления смс-сообщения. Новый график платежей и размер полной стоимости кредита размещается в личном кабинете сервиса Мой Банк. По запросу суда заемщика график платежей может быть предоставлен на бумажном носителе.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рулях 17-го числа каждого месяца 60-ю ежемесячными платежами, равными ..... руб. каждый, за исключением последнего, начиная ......

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочки уплаты ежемесячных платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.

ИПВ был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью (л.д.43).

Как следует из выписки по счету, истцом обязательства исполнены, в соответствии с условиями заключенного Договора денежные средства в размере

..... руб. перечислены на лицевой счет ИПВ согласно его заявлению (л.д. 35)

Установлено, что ИПВ, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение договора, принятые на себя обязательства не исполняет, нарушая условия Договора, допускал просрочку по оплате ежемесячных платежей, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору составляет – ..... руб., из которых: ..... руб. –основной долг, ..... руб. – проценты за пользование денежными средствами (л.д. 33).

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности ..... «Сетелем Банк» ООО в адрес ИПВ направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 36). Уведомление оставлено без удовлетворения.

Ответчиком размер задолженности не оспаривается, доказательств исполнения обязанности по возврату кредита суду не представлено.

Таким образом, исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ИПВ о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от 14.09.2021 на приобретение автотранспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 14.09.2021в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью к ИПВ о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ИПВ, ..... года рождения, ИНН <***>, в пользу «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 14.09.2021 в сумме 1 057 872,81 руб.

Взыскать с ИПВ, ..... года рождения, в пользу «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 489,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято 22.09.2022.