Дело №
УИД91RS0№-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Маслак В.Ю.,
при секретаре судебного заседания - Гордеевой Е.О.,
с участием представителя истца -ФИО1,
ответчика - ФИО2,
представителя ответчика - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО4 интересах ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, третьи лица - ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
В июле 2022 года представитель истца ФИО4, в интересах ФИО5,обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Автономной Республики Крым расторгнут брак между ФИО5 и ФИО2, о чем была сделана запись в книге регистрации брака о расторжении брака №. После расторжения брака, стороны продолжили проживать вместе, поддерживали семейные отношения, вели совместное хозяйство и быт, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями. В марте 2022 года после ссоры, ФИО2 выгнал истца из их совместного дома. Истец за отсутствием иной, принадлежащей ей или сторонам жилой площади, вынуждена проживать в доме у своей дочери. Совокупность всех вышеуказанных факторов послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд, просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 20 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО2 и разделить его, признав право общей долевой собственности за ФИО5 на ? долю жилого дома, прекратив право собственности ФИО2 на ? долю указанного дома.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 подал ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил признать жилой дом с кадастровым номером: 90:06:030102:1740, площадью 140,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный ФИО2 у ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО2 и разделить его, признав право общей долевой собственности за ФИО5 на ? долю жилого дома, прекратив право собственности ФИО2 на ? долю указанного дома.
К участию в делепривлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, была уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании просилв удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крымв судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, ответчика ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.
Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 Идрисовнойбыл зарегистрированный брак, о чём была произведена актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии, мужу-Аблялимов, жене –ФИО9. Место регистрации «Дом бракосочетания» <адрес> (л.д. 189, 191).
Согласно свидетельства І-АП № выданного Красноперекопским райотделом ЗАГС Автономной Республики Крым, Украина ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнутДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В период брака на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 приобрел в собственность дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).
Титульным собственником жилого дома является ответчик ФИО2
Согласно книги нотариальных реестров под № зарегистрирована сделка между ФИО7 и ФИО2 (л.д. 15-16).
Согласно ответа ГУП РК «Крым БТИ» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, правоустанавливающие и инвентаризационные документы отсутствуют (л.д. 33-34).
Согласно выписки из ЕГРН Государственного комитета по государственной регистрации Республики Крым исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 140.3 кв.м., является ФИО2 (л.д. 36-39).
Согласно информации Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики Крым исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации приусадебных земельных участков», был выделен земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га. (л.д.41).
Согласно реестрового дела №, право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 140,3, зарегистрирован в упрощенном порядке по «дачной амнистии» (л.д. 118-128).
Представитель истца в своих исковых заявлениях утверждал, что во время брака ФИО2 и ФИО5 совместно приобрели недвижимое имущество: дом, расположенный по адресу <адрес>.
В судебном заседании свидетели ФИО18., ФИО19. пояснили, что помогали достраивать дом, расположенный по адресу <адрес>, а свидетель ФИО20., также пояснил, что в 2020 году ФИО5 проживала совместно с ФИО2 в одном доме и ФИО5 приносила им обед, как работникам.
В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что является соседом ФИО2, дом, расположенный по адресу <адрес> изначально был переселенческим, потом ФИО2 начал дом достраивать, стройка дома идет до сих пор.
Поскольку все указанное имущество было приобретено супругами А-выми во время брака, суд считает данное имущество их общей совместной собственностью.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, как совместно нажитое имущество супругов, подлежит разделу между супругами в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 55,56, 167, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя ФИО4, в интересах ФИО5 – удовлетворить.
Признать жилой <адрес>, с кадастровым номером 90:06:030102:1740, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО5.
Произвести раздел совместно нажитого имущества – жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, выделив ФИО5 и ФИО2 по ? доли указанного жилого дома каждому.
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? долю жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым, уменьшив его долю в праве собственности на указанный жилой дом с целой до ?.
Прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 доли жилого <адрес>, с кадастровым номером 90:06:030102:1740, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Ю. Маслак