Приговор по делу № 1-403/2023 от 23.08.2023

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего

Судьи Сенченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5, представившей ордер № от 17.08.2023г. и удостоверение №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, невоеннообязанной, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пл. Шаумяна <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 2 года 1 месяц.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст.314, ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда <адрес> по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>; запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении нее административного надзора, прибыла в орган внутренних дел - ОАН ОП № УМВД России по городу Астрахани, расположенный по <адрес>, где была ознакомлена с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями, установленными ей судом, в том числе о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупреждена об уголовной и административной ответственности за нарушение и неисполнение установленных судом ограничений по ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ.

решением Кировского районного суда <адрес> ФИО1 были установлены дополнительные ограничения по административному надзору - в виде обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении нее административного надзора и связанных с ним административных ограничений, в нарушение установленных в отношении нее административных ограничений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

в 22 часа 50 минут, ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушила ограничения, возложенные на нее решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут отсутствовала по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, чем нарушила ограничения, возложенные на нее решением Азовского городского суда <адрес> от

за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ- несоблюдением лицом, в отношение которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовала по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, чем нарушила ограничения, возложенные на нее решением Азовского городского суда <адрес> от

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты отсутствовала по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, пл. Шаумяна <адрес>, чем нарушила ограничения, возложенные на нее решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находясь в общественном месте около <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на просьбы прекратить учинять хулиганские действия не реагировала, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым нарушила установленные в отношении нее административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Она же, ФИО1, находилась под административным надзором, установленным ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда <адрес> по заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>; запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты отсутствовала по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, пл. Шаумяна <адрес>, чем нарушила ограничения, возложенные на нее решением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты находясь в общественном месте, около <адрес>, находясь в пьяном виде шла шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировалась плохо, имела неопрятный внешний вид (грязную одежду), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым нарушила установленные в отношении нее административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что вину в инкриминируемых ей преступлениях, равно как и правовую оценку данных деяний, содержащуюся в постановлении о возбуждении уголовного дела, она признает полностью, и просила рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая указала, что с предъявленным ей обвинением она согласна, оно ей понятно; характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает, они ей также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО5 согласилась с мнением подсудимой и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по событиям от 08.05.2023г., по событиям от 07.06.2023г. – каждое по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимой, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 суд находит, что ее вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья и здоровья в целом, а также престарелый возраст и состояние здоровья близких родственников – мамы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела и личности ФИО1, ее отношения к содеянному, суд полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ, препятствий свидетельствующих о невозможности исполнения этого наказания судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести оснований для решения вопроса в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ ( по событию от ДД.ММ.ГГГГ ; ч.2 ст. 314.1 УК РФ ( по событию от ДД.ММ.ГГГГ. ) и назначить ей наказание по каждому преступлению в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.

На основании с.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Сенченко Н.В.