Приговор по делу № 1-16/2023 от 08.09.2023

Дело № 1-16/2023

58RS0003-01-2022-000891-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 08.09.2023

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Белинского района Пензенской области ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников Кердяшова С.М., Карамяна Т.В., Карцевой Л.В.,

при секретаре Ромакиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого 05.04.2021 Белинским районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 7 % из заработка в доход государства, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> судимого 25.04.2022 Белинским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 11.03.2022 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, помимо этого ФИО2 06.03.2022 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и 11.03.2022 незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, 06.03.2022 в дневное время суток, находясь на участке местности, <адрес> нашёл на тротуаре пачку сигарет марки «<данные изъяты>», в которой обнаружил бумажный сверток с порошкообразным веществом молочного цвета, содержащим в своем составе наркотические средства, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, то есть без цели сбыта, реализуя который он, действуя умышленно, 06.06.2022 в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном <адрес> положил в карман своей куртки указанный сверток и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее – Список I), общей массой не менее 2,237 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, и стал его хранить при себе.

После этого, ФИО2 с приобретенным им веществом 07.03.2022 приехал в г. Белинский Пензенской области, где в период времени с 07.03.2022 по 11.03.2022 часть вещества употребил, а часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, массой не менее 2,23 грамма поместил в сверток, который положил в карман своей куртки, обеспечив его сохранность, другую часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, 11.03.2022 примерно в 19 часов 00 минут, находясь в доме ФИО4 по адресу: <адрес> поместил в стеклянный флакон <данные изъяты> положил в карман своей куртки, обеспечив его сохранность, и таким образом незаконно хранил, без цели сбыта, сверток с веществом <данные изъяты> содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, а также флакон с бесцветной жидкостью содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 2,237 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере, до момента их обнаружения и изъятия в ходе разрешенного судом обыска в жилом доме, принадлежащего ФИО4 по адресу: <адрес> проведенного 11.03.2022 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 59 минут.

Он же, ФИО2, 11.03.2022 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3, находящимся по адресу: <адрес> заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, в ходе телефонного разговора между собой вступили в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>» для личного употребления. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО3, действуя согласно отведенной в совершаемом преступлении роли, продиктовал в ходе телефонного разговора ФИО2 номер мобильного телефона, который привязан к банковскому счету, на который необходимо было перевести денежные средства, за приобретение наркотического средства «<данные изъяты>».

ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, действуя согласно отведенной в совершаемом преступлении роли, используя принадлежащий ему мобильный телефон, перевел на банковскую карту неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство «<данные изъяты>».

После этого, ФИО3, с помощью мессенджера «<данные изъяты>», получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на принадлежащий ему мобильный телефон сообщение в виде текстового описания географических координат с фотографией с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством «<данные изъяты>» и его упаковки, расположенного на участке местности, <адрес>.

Получив указанные географические координаты, ФИО3 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 11.03.2022, действуя согласно отведенной в совершаемом преступлении роли, на автомашине марки ВАЗ<данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО12, не осведомленного о преступном намерении ФИО3, направился в <адрес> в целях незаконного приобретения наркотического средства, и, двигаясь по <адрес> встретил идущего по дороге ранее ему знакомого ФИО4, которому в ходе разговора предложил вступить в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>», для личного употребления, на что ФИО4 согласился.

Затем, ФИО3, находясь на <адрес> с целью осведомления ФИО2 и получения от него согласия о вступлении ФИО4 в их преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>» для личного употребления, созвонился с ФИО2, который дал своё согласие на совместное с ФИО3 и ФИО4 незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>» для личного употребления.

После этого, ФИО3 и ФИО4 в этот же день на автомашине марки ВАЗ<данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО12, не осведомленного об их преступных намерениях, реализуя совместный преступный умысел, по полученным от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, географическим координатам, прибыли к тайнику<адрес> где в ходе совместного поиска ФИО3 совместно с ФИО4 нашли «закладку» - свёрток <данные изъяты> с находящимся в нем в полимерном гриппер-пакете наркотическим средством «<данные изъяты>», которое ФИО3 положил в карман своей куртки, и таким образом ФИО2, ФИО3 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенона (PVP), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее Список 1), общей массой не менее 0,44 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Далее, ФИО3, двигаясь совместно с ФИО4 по федеральной автодороге Р-208 «Тамбов-Пенза» в сторону г. Белинского Пензенской области, на автомашине марки ВАЗ-<данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО12, не осведомленного об их преступных намерениях, часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенона (PVP) массой не менее 0,11 грамма с согласия и осведомленности ФИО2 и ФИО4 отсыпал из свёртка в пачку сигарет «<данные изъяты>» и стал хранить при себе.

Затем, ФИО3 и ФИО4 примерно в 19 часов 00 минут 11.03.2022 приехали по месту жительства ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> где часть совместно незаконно приобретенного вещества они с ФИО2 употребили, а часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенона (PVP) массой не менее 0,22 грамма ФИО2 поместил в пластмассовую колбу, и положил в карман своей куртки, часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенона (PVP), массой не менее 0,06 грамм, поместил в стеклянную колбу <данные изъяты> положил в карман своей куртки, обеспечив их сохранность, часть наркотического средства - N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенона (PVP), массой 0,11 грамма, ФИО3 хранил при себе с согласия ФИО2 и ФИО4, ещё одну часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенона (PVP), массой 0,05 грамм ФИО2 с согласия ФИО4 поместил в бумажный сверток и положил на книжную полку в зальной комнате жилища ФИО4 по адресу: <адрес> обеспечив его сохранность, и, таким образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 стали незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, для личного употребления, хранить совместно незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенона (PVP), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 0,44 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до момента его обнаружения и изъятия в ходе разрешенного судом обыска в жилом доме, принадлежащем ФИО4, по адресу: <адрес> проведенного 11.03.2022 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 59 минут.

Он же, ФИО2, 11.03.2022 примерно в 19 часов 30 минут, находясь в зальной комнате дома ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, желая достижения у Свидетель №5 наркотического опьянения, сбыл ему безвозмездно, передав в дар в руки, флакон с бесцветной жидкостью, содержащей в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, неустановленной следствием массы, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее Список 1), после чего Свидетель №5, находясь в зальной комнате дома ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> употребил путем внутривенной инъекции.

Затем, ФИО2 сразу же после употребления Свидетель №5 наркотического средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, действуя умышленно, сбыл Свидетель №5 безвозмездно, отсыпав из пластмассовой колбы 1 кристалл вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенона (PVP), неустановленной следствием массы, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, в имеющийся у Свидетель №5 шприц и Свидетель №5, <данные изъяты> употребил путем внутривенной инъекции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, признал, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ вину первоначально не признал, показав, что 06.03.2022<адрес> нашел пачку сигарет, в которой находилось наркотическое вещество. Приехав в г. Белинский через какое-то время он позвонил ФИО3 и договорился с ним приобрести наркотическое вещество «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. После того, как он перечислил деньги на указанный ФИО3 номер карточки, ФИО3 и ФИО4 уехали в <адрес> за наркотическим средством. Когда они возвращались, ему позвонил ФИО3 и предложил прийти к ФИО4<данные изъяты> Когда пришёл Свидетель №5, он находился в наркотическом опьянении и не помнит, просил ли у него Свидетель №5 наркотические средства. Он Свидетель №5 никакие наркотические средства не давал. В дальнейшем в прениях сторон и последнем слове ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ признал полностью.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО2 (т.2 л.д.1-6, 111-113, 214-216; т.3 л.д.91-93, т.5 л.д.14-16), следует, что он 06.03.2022 <адрес> нашёл на тротуаре пачку сигарет «<данные изъяты>», внутри которой был сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>. Он решил забрать данное наркотическое средство для личного употребления. Придя домой по адресу: <адрес>, он взял немного <данные изъяты> и, приготовив раствор, ввёл его себе в вену <данные изъяты> В тот же день он, взяв найденное наркотическое средство, уехал домой в г. Белинский, где еще несколько раз кололся данным наркотическим средством. 11.03.2022 примерно в 10 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО3, которому он сказал, что ему очень плохо от употребления <данные изъяты> и он хочет перейти на что-то более легкое. ФИО3 сказал, что можно перейти на наркотическое средство «<данные изъяты>». Он с ФИО3 решили приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для употребления. Примерно в 12 часов ему позвонил ФИО3 и сказал, что нашёл, где приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», пояснив, что за приобретение 1 грамма наркотика необходимо на банковскую карту перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но у него нет денег. Он (ФИО2) перевел со своей банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту, указанную ФИО3 Спустя некоторое время ему позвонил ФИО3 и спросил можно ли ему взять с собой ФИО4 для того, чтобы найти наркотическое средство, пояснив, что он все рассказал ФИО4 и тот захотел поехать за наркотическим средством в <адрес>. Он разрешил ФИО3 взять ФИО4 с собой. Возвращаясь в г. Белинский, ФИО3 позвонил ему и спросил, может ли он отсыпать немного себе наркотического средства «<данные изъяты>». Он разрешил, так как находится с ним в дружеских отношениях. Около 19 часов снова позвонил ФИО3 и попросил выйти. Взяв наркотическое средство <данные изъяты> он вышел из дома и сел в автомобиль марки «ВАЗ-<данные изъяты>», за рулем которого находился ФИО12, а в салоне ФИО3 и ФИО4 и они поехали домой к ФИО4 Когда они прошли в зальную комнату дома, ФИО3 снял с себя куртку и выложил на стол из куртки наркотическое средство «<данные изъяты>» в полимерном пакете. ФИО3 и ФИО4 сказали, что они нашли наркотическое средство «<данные изъяты>» <адрес>. Он взял со стола наркотическое средство «<данные изъяты>» и часть его высыпал на фрагмент бумаги для совместного употребления. Часть наркотического средства «<данные изъяты>» он оставил в пластмассовой колбе себе и убрал колбу в карман своей куртки, часть наркотического средства он поместил в стеклянную колбу, развел водой и убрал в карман своей куртки. Оставшееся наркотическое средство «<данные изъяты>» он поместил в бумажный сверток и положил его на угол книжной полки. После этого они стали употреблять наркотического средства «<данные изъяты>» <данные изъяты> После этого ему позвонил Свидетель №5 и спросил, есть ли у него что-то из наркотического средства для употребления, на что он ему сказал, что есть и предложил ему прийти к ФИО5 Примерно в 19 часов 30 минут пришёл Свидетель №5, которому он сказал, что у него есть <данные изъяты>. Свидетель №5 попросил угостить его. Он из кармана вынул стеклянную колбу с жидкостью, разведенной <данные изъяты>, и передал Свидетель №5, который набрал в свой шприц жидкость, после чего отдал колбу ему и он положил её на книжную полку. После этого Свидетель №5 раствор <данные изъяты> ввёл себе в вену и лёг на пол. Затем Свидетель №5 попросил его угостить наркотическим средством «<данные изъяты>». Он достал из кармана колбу <данные изъяты> и из нее пересыпал Свидетель №5 в шприц <данные изъяты> кристалл наркотического средства «<данные изъяты>», которое Свидетель №5 <данные изъяты> ввёл себе внутривенно.

Давая оценку оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО2, данных им на предварительном следствии, суд признает их достоверными и берет за основу обвинительного приговора, так как они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснив, что примерно в 10 часов 11.03.2022, находясь у себя дома, он позвонил ФИО2, которой в ходе разговора сказал, что ему очень плохо после употребления наркотического средства – <данные изъяты>. Они, договорившись, решили приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для употребления. Он позвонил ФИО25, которому сказал, что хочет приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». ФИО25 пояснил, что 1 грамм наркотического средства будет стоить <данные изъяты> рублей, которые необходимо будет перевести на его банковскую карту, после чего наркотическое средство необходимо будет забрать в <адрес>. После разговора с ФИО25 он позвонил ФИО2 и сообщил, что нашёл у кого и где приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», но у него нет денег. ФИО2 перевёл деньги в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту ФИО25. После этого, примерно в 12 часов ему в приложение «<данные изъяты>» пришло сообщение от ФИО25, в котором содержалась информация о геопозиции и изображение места, где находилось наркотическое средство «<данные изъяты>» в <адрес>. Примерно в 16 часов он решил съездить за наркотическим средством. Он позвонил своему знакомому ФИО12 и попросил его довезти в <адрес>, на что тот согласился. Выехав из дома, и двигались по <адрес> он увидел своего соседа ФИО4, которому сказал, что едет за наркотическим средством «<данные изъяты>» в <адрес>. ФИО4 попросил взять его с собой. Он позвонил ФИО2 и сказал ему, что ФИО4 хочет поехать с ним за наркотическим средством «<данные изъяты>». ФИО2 согласился, чтобы ФИО4 ехал вместе с ним и сказал ему, чтобы они вместе искали место, где находится закладка. Примерно в 16 часов 30 минут он, ФИО12 и ФИО4 на принадлежащем ФИО12 автомобиле марки «ВАЗ<данные изъяты>» поехали в <адрес>, куда приехали примерно через час. Воспользовавшись геопозицией, которую ему скинул в «<данные изъяты>» ФИО25, он попросил ФИО12 остановиться в посадках около автодороги и подождать их в машине, а он с ФИО4 пошли <адрес> где в снегу нашли наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он положил себе в карман куртки. Возвращаясь на автомобиле в г. Белинский Пензенской области, он с разрешения ФИО2 отсыпал из колбы часть наркотического средства «<данные изъяты>» себе в фольгу и положил её в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>». Приехав в г. Белинский они забрали ФИО2, после чего поехали в дом ФИО4 по адресу: <адрес> где он прошел в зальную комнату дома, снял с себя куртку и выложил на кресло пачку с сигаретами «<данные изъяты>», в которой находилось наркотическое средство «<данные изъяты>». Также он выложил из куртки наркотическое средство «<данные изъяты>» в полимерном пакете и положил его на стол. Часть наркотического средства «<данные изъяты>» ФИО2 оставил в пластмассовой колбе и убрал к себе в карман, часть он завернул в бумажный сверток и положил на шкаф, а часть наркотического средства «<данные изъяты>» они стали употреблять путём вдыхания паров.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО4 (т.2 л.д.219-221, л.д.242-244; т.3 л.д.123-125; т.5 л.д.47-49) следует, что 11.03.2022 по дороге домой ему встретился ФИО3, который ехал на автомашине с ФИО12 Когда ФИО3, выйдя из машины, подошёл к нему, он спросил ФИО3 куда он едет, на что тот пояснил, что едет в <адрес> за наркотическим средством «<данные изъяты>». Он попросил ФИО3 взять его с собой. ФИО3 согласился. Договорившись с ФИО3 найти <адрес> наркотическое средство «<данные изъяты>», они поехали в <адрес>. ФИО12 их не спрашивал, куда они едут и они ему ничего не говорили. Не доезжая <адрес>, ФИО3 попросил ФИО12 остановиться около расположенных у автодороги посадок. Он и ФИО3 вышли из автомашины и пошли в сторону посадок. У ФИО3 в руках находился телефон, на котором было указано место, где нужно было взять наркотическое средство «<данные изъяты>». В посадках они нашли место, которое было указано в телефоне ФИО3 Он с ФИО3 стали раскапывать снег, чтобы найти наркотическое средство «<данные изъяты>». Когда он в снегу нашел гриппер-пакет, в котором находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», он сразу же передал его ФИО3, который положил его в карман своей куртки. Вернувшись к машине, они поехали в г. Белинский. По дороге ФИО3 с разрешения ФИО2 переложил немного наркотического средства «<данные изъяты>» себе. Приехав в г. Белинский, они поехали к нему домой, по дороге забрав ФИО2 Зайдя в дом, они прошли в зальную комнату, где ФИО3 снял с себя куртку и выложил из куртки на стол наркотическое средство «<данные изъяты>» в полимерном пакете. После чего наркотическое средство «<данные изъяты>» они стали употреблять <данные изъяты>.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению 06.03.2022), кроме признания своей вины ФИО2, нашла свое подтверждение совокупностью согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что 11.03.2022 находилась в доме ФИО4 во время обыска дома. В ходе обыска в кармане куртки ФИО2 была обнаружена принадлежащая ему стеклянная колба с <данные изъяты>. Кроме того, за диваном сотрудники полиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с <данные изъяты>. ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в данном свертке содержится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он привез из <адрес>.

Протоколом обыска и фототаблицей к нему от 11.03.2022 (т.1 л.д.12-33), которыми зафиксирован проведённый обыск в доме ФИО4 по адресу: <адрес> в ходе которого в зальной комнате дома были обнаружены и изъяты: на книжной полке - стеклянная колба с <данные изъяты> в куртке ФИО2 - <данные изъяты>; за диваном - бумажный сверток с <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22.06.2022 (т.2 л.д.73-83), которыми зафиксирован осмотр изъятых в ходе обыска в доме ФИО4 11.03.2022 предметов: стеклянной колбы с прозрачной жидкостью <данные изъяты>, обнаруженной на книжной полке; двух шприцов <данные изъяты>.; бумажного свертка с <данные изъяты>.

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1/269 от 22.03.2022 (т.1 л.д.106-110), согласно которого, находящееся в бумажном свертке, обнаруженном за диваном зальной комнаты дома ФИО4 11.03.2022, вещество массой 2,23 г., на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1/270 от 29.03.2022 (т.1 л.д. 118-120), согласно которого, находящаяся в стеклянной колбе, обнаруженной на книжной полке зальной комнаты дома ФИО4 11.03.2022, жидкость объемом 0,1 мл, массой 0,09 г, на момент проведения исследования содержат в своем составе неарктические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с действующими изменениями). Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,007 г.

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1/271 от 29.03.2022 (т.1 л.д.128-131), согласно которого, на внутренних поверхностях двух шприцов <данные изъяты> обнаружены наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с действующими изменениями) в следовых количествах.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению 11.03.2022), кроме признания подсудимыми своей вины, нашла свое подтверждение совокупностью согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что 11.03.2022, зайдя в дом ФИО4, увидела, что на диване в зальной комнате сидели ФИО2 и ФИО3, а с левой стороны от дивана около кресла лежал Свидетель №5 В зальной комнате лежали <данные изъяты> Она хотела уйти, но в этот момент ФИО3 дал ей сотовый телефон и попросил её удалить координаты, пояснив, что не может сам удалить, так как стал плохо видеть. Она спросила у ФИО3, что за координаты. На что он ей пояснил, что это координаты его сегодняшней поездки с ФИО4 за закладкой наркотического средства «<данные изъяты>» в <адрес>. Она взяла сотовый телефон и села на кресло, но удалять она ничего не стала, так как не хотела во всё в это вмешиваться. В этот момент в дом зашли сотрудники полиции, которые в ходе обыска обнаружили и изъяли несколько шприцов, трубку для курения наркотического вещества и в разных местах различные вещества похожие на наркотические средства. В ходе обыска в кармане куртки ФИО2 была обнаружена принадлежащая ему маленькая синяя колба с наркотическим средством «<данные изъяты>». Также в ходе обыска возле шкафа-стенки на полу сотрудниками полиции была обнаружена пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», в которой находилась фольга с наркотическим средством «<данные изъяты>», а в шкафу-стенке между книг на верхней полке был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что находясь 11.03.2022 в доме ФИО4, видел, что ФИО3 и ФИО4 курят наркотическое средство «<данные изъяты>», а на столе лежал бумажный сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>». Он поинтересовался, откуда они взяли «<данные изъяты>», на что ФИО3 ему пояснил, что 11.03.2022 он вместе с ФИО4 ездил в <адрес>

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.209-210) следует, что у него в собственности есть автомашина марки ВАЗ-<данные изъяты> регистрационный знак №. 11.03.2022 ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и попросил довезти до <адрес>, не сказав зачем. Спустя некоторое время, он на своей автомашине заехал за ФИО3 и они поехали в <адрес>, забрав по пути ФИО4 Подъезжая к повороту на <адрес>, около посадок ФИО3 попросил его остановить автомашину и вместе с ФИО4 вышел из автомашины. ФИО3 попросил подождать их несколько минут, после чего ФИО3 и ФИО4 ушли в посадки в неизвестном ему направлении. Зачем они туда пошли, он не знает, ему они ничего не говорили. Спустя некоторое время ФИО3 и ФИО4 вернулись и они поехали обратно в г. Белинский Пензенской области.

Протоколом обыска и фототаблицей к нему от 11.03.2022 (т.1 л.д. 12-33), которыми зафиксирован проведённый обыск в доме ФИО4 по адресу: <адрес> в ходе которого в зальной комнате дома были обнаружены и изъяты: на углу книжной полки - бумажный сверток <данные изъяты> с кристаллическим веществом белого цвета внутри; на полу зальной комнаты рядом с книжным шкафом - пачка сигарет <данные изъяты> с <данные изъяты>, и шприц <данные изъяты>; на кресле - металлическая трубка; на книжной полке - 3 фрагмента фольги; в куртке ФИО2 - пластиковая колба <данные изъяты>. Со слов ФИО2 в пластиковой колбе находится принадлежащее ему наркотическое средство «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22.06.2022 (т. 2 л.д.73-83), которыми зафиксирован осмотр изъятых в ходе обыска в доме ФИО4 11.03.2022 предметов: бумажного свёртка зеленого цвета с кристаллическим веществом белого цвета внутри; пачки сигарет <данные изъяты>; шприца <данные изъяты>; металлической трубки; 3 фрагментов фольги; пластиковой колбы <данные изъяты>.

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1/269 от 22.03.2022 (т.1 л.д.106-110), согласно которого, вещество общей массой 0,38 г, находящееся в пластиковой колбе <данные изъяты>, обнаруженной в куртке ФИО2, в <данные изъяты> в пачке сигарет <данные изъяты>, обнаруженной на полу зальной комнаты рядом с книжным шкафом и бумажном свертке, обнаруженном на углу книжной полки в зальной комнате дома ФИО4 11.03.2022 на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства – N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с действующими изменениями) -?-пирролидиновалерофен (PVP).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1/270 от 29.03.2022 (т.1 л.д.118-120), согласно которого находящаяся в стеклянной колбе, обнаруженной в куртке ФИО2 в доме ФИО4 11.03.2022, жидкость объемом 0,9 мл, массой 0,82 г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства – N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с действующими изменениями) -?-пирролидиновалерофен (PVP). Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила – 0,06 г.

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1/271 от 29.03.2022 (т.1 л.д.128-131), согласно которого на внутренних поверхностях: шприца <данные изъяты> обнаруженного на полу возле книжного шкафа зальной комнаты, металлической трубки и 3 фрагментах фольги, изъятых 11.03.2022 в жилище ФИО4, на момент проведения исследования обнаружено производное наркотического средства - N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998, № 681 (с действующими изменениями) -?-пирролидиновалерофен (PVP) в следовых количествах.

Протоколом выемки от 21.04.2022 и фототаблицей к нему (т.1 л.д.88-91), которыми зафиксирована выдача ФИО3 принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра предметов от 21.04.2022 и фототаблицей к нему (т.1 л.д.92-97), которыми зафиксирован осмотр сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, и установлено, что в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с «<данные изъяты>» с указанием его абонентского номера, который прислал скриншот местонахождения закладки с указанием географических координат.

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 02.06.2022 (т.2 л.д.33-35), в ходе которого ФИО3, по приезду на участок местности, <адрес>, указал участок местности, где 11.03.2022 в закладке-тайнике находилось наркотическое средство.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ кроме признания подсудимыми своей вины и оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО2, нашла своё подтверждение совокупностью согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что примерно в 19 часов 30 минут 11.03.2022 он по приглашению ФИО2 пришёл к ФИО4 В зальной комнате дома находились ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Зайдя, он спросил, есть ли что-то из наркотических средств для употребления. ФИО2 ответил, что у него имеется <данные изъяты>. Он попросил ФИО2 угостить его <данные изъяты>. ФИО2 из кармана своей куртки достал стеклянную колбу с жидкостью, разведенной <данные изъяты>, из которой он (Свидетель №5) набрал в свой шприц наркотика и отдал колбу назад ФИО2, который положил колбу на книжную полку. Введя в вену <данные изъяты>, он лег на пол около кресла. Примерно через 5 минут, он встал с пола и увидел, что ФИО3 и ФИО4 курят наркотическое средство «<данные изъяты>», а на столе лежит бумажный сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>». Он поинтересовался, откуда они взяли <данные изъяты>. На что ФИО3 ему пояснил, что 11.03.2022 он вместе с ФИО4 ездил в <адрес> за закладкой наркотического средства «<данные изъяты>», заказ которой оплачивал ФИО2 Он попросил ФИО2 угостить его наркотическим средством «<данные изъяты>». ФИО2 достал из кармана колбу <данные изъяты> и из неё пересыпал ему в шприц 1 кристалл наркотического средства «<данные изъяты>».

Протоколом обыска и фототаблицей к нему от 11.03.2022 (т.1 л.д. 12-33), которыми зафиксирован проведённый обыск в доме ФИО4 по адресу: <адрес> в ходе которого в зальной комнате дома были обнаружены и изъяты: на полу зальной комнаты рядом с книжным шкафом - шприц <данные изъяты>; на книжной полке - стеклянная колба с <данные изъяты>; в куртке ФИО2 - пластиковая колба <данные изъяты>. Со слов ФИО2 в пластиковой колбе находится принадлежащее ему наркотическое средство «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22.06.2022 (т.2 л.д.73-83), которыми зафиксирован осмотр изъятых в ходе обыска в доме ФИО4 11.03.2022 предметов: стеклянной колбы с <данные изъяты>; шприца <данные изъяты>; пластиковой колбы <данные изъяты>, обнаруженной в куртке ФИО2

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1/269 от 22.03.2022 (т.1 л.д.106-110), согласно которого, вещество массой 0,22 г, находящееся в пластиковой колбе <данные изъяты>, обнаруженной в куртке ФИО2 в доме ФИО4 11.03.2022 на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства – N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с действующими изменениями) -?-пирролидиновалерофен (PVP).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1/270 от 29.03.2022 (т.1 л.д.118-120), согласно которого, находящаяся в стеклянной колбе, обнаруженной на книжной полке зальной комнаты дома ФИО4 11.03.2022, жидкость объемом 0,1 мл, массой 0,09 г, на момент проведения исследования содержат в своем составе неарктические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с действующими изменениями). Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,007 г.

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1/271 от 29.03.2022 (т.1 л.д.128-131), согласно которого на внутренней поверхности шприца <данные изъяты>, изъятого 11.03.2022 в жилище ФИО4, на момент проведения исследования обнаружено производное наркотического средства - N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998, № 681 (с действующими изменениями) -?-пирролидиновалерофен (PVP) в следовых количествах.

Все перечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании требований УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимых, с материалами дела и у суда нет оснований им не доверять. Оснований оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено.

Не имеется у суда оснований сомневаться и в правильности результатов экспертиз, направленных на установление вида и размера наркотических средств, поскольку они проведены экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, являются полными, ясными и мотивированными.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства - каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, в совершении инкриминируемых им преступлений и в соответствии со ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению 06.03.2022) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, а действия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению 11.03.2022) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 06.03.2022, а также ФИО2, ФИО3 и ФИО4 11.03.2022 умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрели и хранили наркотические средства в размерах, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», являлись значительным размером. Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в их действиях прямого умысла на совершение преступлений, при этом подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали этого. При этом в судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 11.03.2022 заранее договорились о совершении преступления, распределив роли каждого в его совершении, то есть совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.

При квалификации действий ФИО2 как незаконный сбыт наркотических средств суд исходит из того, что подсудимый ФИО2, совершая преступление, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации законом запрещён, что не оспаривалось в судебном заседании самим ФИО2 Умысел подсудимого ФИО2 был направлен именно на сбыт наркотических средств, поскольку по смыслу закона, под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их безвозмездной либо возмездной передачи другим лицам, в том числе, продажа, дарение, дача взаймы, а также иные способы реализации, в том числе путем передачи из рук в руки.

Совершённые подсудимыми преступления носят оконченный характер.

При определении вида и размера наказания ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, степень и характер общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих их уголовную ответственность, а поэтому они подлежит наказанию за содеянное (т.2 л.д.15-18, 40-43; т.3 л.д.67-70).

ФИО3 и ФИО4 совершили преступление небольшой тяжести, а ФИО2 два преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, состоят на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоят.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, ФИО4 и ФИО2 по каждому преступлению суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно в даче подсудимыми в ходе предварительного расследования показаний, содержащих сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения преступлений.

В соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, ФИО4 и ФИО2 по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ФИО3 и ФИО2 <данные изъяты>, а ФИО2 также состояние его здоровья <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказаниеФИО3, ФИО4 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению 11.03.2022) суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заранее договорились о совершении преступления, их действия носили совместный и согласованный характер и были направлены на достижение единой преступной цели.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и их общественную опасность, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что наказание им должно быть назначено по каждому преступлению в виде лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное альтернативно санкцией ч. 1 ст.228.1 УК РФ, поскольку полагает, что основанного наказания будет достаточно для его исправления. Окончательное наказание ФИО2 за совершённые преступления подлежит назначению на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дать подсудимым шанс встать на путь исправления, назначив наказание с применением положения ст. 73 УК РФ.

Назначая наказание ФИО2 по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст.228 УК РФ (по преступлению 06.03.2022) и ч. 1 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимых при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ (по преступлению 11.03.2022), отягчающего обстоятельства - совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, по данному преступлению не подлежат применению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения к подсудимым ст. 53.1 и ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит.

Приговор Белинского районного суда Пензенской области от 25.04.2022 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению 06.03.2022) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению 11.03.2022) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО2 в течение 3 (трёх) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению 11.03.2022) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО3 в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО3 возложить обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Белинского районного суда Пензенской области от 25.04.2022 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению 11.03.2022) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО4 в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО4 возложить обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 3 шприца <данные изъяты>., шприц <данные изъяты>, металлическую трубку, три фрагмента фольги, пластиковую колбу <данные изъяты>, бумажный сверток с <данные изъяты>, бумажный сверток с <данные изъяты>, пачку сигарет <данные изъяты>, стеклянную колбу с <данные изъяты>, стеклянную колбу с <данные изъяты>, фрагмент сигареты <данные изъяты> - - уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок апелляционного обжалования, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья