Решение по делу № 2А-2465/2023 от 18.05.2023 - о признании незаконным и отмене пункта 3 протокола от <дата> № Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения, которым принято решение об исключении ее (ее семьи) из списков переселенцев, подлежащих переселению на новое место жительства».

Дело №а-2465/2023

УИД-05RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО10,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности – ФИО14,

представителя административного ответчика Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> по доверенности – ФИО15,

представителя заинтересованного лица Правительства Республики Дагестан по доверенности – ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>, Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения о признании незаконным и отмене пункта 3 протокола от ДД.ММ.ГГГГ № Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения, которым принято решение об исключении ее (ее семьи) из списков переселенцев, подлежащих переселению на новое место жительства»,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с вышеуказанными требованиями к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>, Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения.

В обоснование требований указала, что в середине декабря месяца 2022 года Управлением Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было сообщено, что на заседании Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) принято решение об исключении ее из списков переселенцев, подлежащих переселению на новое место жительства.

Из данного же письма следует, что основанием послужило представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, вынесенное в адрес Управления ДД.ММ.ГГГГ за №пр-21 Хасавюртовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по <адрес> (далее Представление).

Из протокола следует: «Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> внести изменения в протокол комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения от ДД.ММ.ГГГГ № исключить из списка семей <адрес>, подлежащих переселению семью ФИО1».

С решением Комиссии она не согласна, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В 2003 году ее родители и близкие родственники Комиссией были включены в состав переселяющихся на новое место жительства из селения <адрес>, и в 2000 году построено домовладение на новом месте, в нижеследующем составе семьи из 7 человек:

ФИО2-глава, ФИО3- жена, ФИО4-дочь, ФИО5-дочь, ФИО6-брат, ФИО7-дочь, ФИО8-дочь.

Она в вышеуказанный состав семьи не входила.

В 2008 году в соответствии с требованиями Положения, она обратилась с заявлением в Управление о включении ее в списки переселенцев, так как она была зарегистрирована в селе <адрес> с 1991 года и в соответствии с Положением имела право на строительство отдельного дома.

В список с ней, протоколом Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № были включены и 2 ее племенника ФИО12 и ФИО13

В последующем ею было подано заявление об исключении племенников из ее состава семьи и строительства ей отдельного дома по типу 1.

Из Представления следует, что ФИО1, которая ранее прошла членом в составе семьи своего отца ФИО2, повторно обратилась с заявлением в администрацию района для формирования нового личного дела переселенца с представлением недостоверной справки о составе семьи, для последующего направления на согласование и рассмотрение в Управление по переселению», каких-либо иных доводов на основании которых установлено, что она представила недостоверные сведения, в представлении не указано.

Комиссии имея полномочия запрашивать и получать от министерств, ведомств Республики Дагестан, администраций муниципальных образований и заинтересованных организаций материалы по вопросам реабилитации репрессированных народов и переселения, не воспользовалась данным правом, не запросила сведения из правоохранительных органов послужившие основанием для вынесения решения об исключении ее из списков и внесения представления, не установила местонахождение ее личного дела, не уведомила ее о заседании комиссии, где она изложила бы свои доводы, и необоснованно приняла решение.

В судебном заседании административный истец - ФИО1 поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности - ФИО14 также поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту административного искового заявления.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> по доверенности – ФИО15 уточенные требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Представил в дело письменные возражения.

Определением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечено к участию в деле Правительство Республики Дагестан.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Правительства Республики Дагестан по доверенности – ФИО16 уточенные требования также не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Представили в дело письменные возражения.

Административный ответчик - Комиссия Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом, ФИО1 включена в список семей лакской национальности, переселяющихся из сел. <адрес> на новое место жительство в составе: ФИО12 (сын), ФИО13 (сын), количество членов семьи – 3, тип дома - 3, хоз. книга – 170, дата прописки в <адрес> - 1991.

Указанный список ДД.ММ.ГГГГ согласован с главой Муниципального образования <адрес> и утвержден ДД.ММ.ГГГГ председателем Оргкомитета по переселению.

В ходе судебного заседания сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения принято решение, оформленное протоколом N 10, утвердить список семей лакской национальности, переселяющихся из сел. <адрес>, в который, в том числе включена ФИО1

Представителем административного ответчика в ходе рассмотрения дела не представлена выписка из протокола N 10 заседания Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения от ДД.ММ.ГГГГ и личное дело ФИО1 со ссылкой на то, что они не сохранены.

Постановлением Совета Министров Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О положении порядка о порядке переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства» (в редакции Постановлений Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), переселение жителей лакской национальности <адрес> осуществляется во исполнение постановления III съезда народных депутатов ДССР «О практических мерах по выполнению решений съездов народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов», (далее Положение).

Организация переселения возлагается на Управление Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>.

Переселение проводится поэтапно семьями и населенными пунктами в соответствии с графиком, утвержденным Управлением по согласованию с администрацией муниципального образования "<адрес>".

Граждане, изъявившие желание переселиться на новое место жительства, подают в администрации сельских муниципальных образований по месту жительства заявление по установленной форме (приложение N 1).

Переселению на новое место жительства подлежат:

Лакские семьи, проживающие в <адрес>, при условии обязательной прописки главы семьи в <адрес> по состоянию на 1991 год включительно (год принятия постановления III Съезда народных депутатов ДССР от ДД.ММ.ГГГГ "О практических мерах по выполнению решений Съездов народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов"), а также вновь образовавшиеся семьи его детей, постоянно проживающие и имеющие регистрацию по месту жительства в его домовладении, освобождаемом в связи с переселением, при условии их отсутствия в ранее утвержденных составах семей своих родителей;

временно выбывшие из района в связи с прохождением действительной военной службы в вооруженных силах, учебой, работой, но имеющие на его территории жилые дома и строения, принадлежащие им на праве собственности, при условии возникновения у них права собственности.

Также Положением предусмотрена организация работы по подготовке и переселению семей, которая заключается в следующем:

Администрациями сельских поселений на основании заявлений жителей лакской национальности <адрес>, подлежащих переселению в соответствии с пунктом 1.6 настоящего Положения, формируются личные дела и составляются списки лакских семей, переселяющихся на новое место жительства, по форме согласно приложению N 2. Администрация муниципального района "<адрес>" проверяет полноту, обоснованность и достоверность представленных документов в составе личных дел переселенцев и направляет их на согласование в Управление. После проведения проверки представленных материалов Управление в течение трех месяцев вносит указанные списки на рассмотрение и утверждение Комиссии.

В случае изменения состава переселенческой лакской семьи до заключения договора строительного подряда между заказчиком-застройщиком и подрядной организацией, определенной на конкурсной основе, администрациями сельских поселений на основании заявлений жителей лакской национальности <адрес> готовятся предложения по внесению изменений в списки (составы) семей, утвержденные Комиссией. Администрация муниципального образования "<адрес>" проверяет полноту, обоснованность и достоверность представленных документов и направляет их на согласование в Управление. После проведения проверки полноты представленных материалов Управление готовит предложения о внесении изменений в списки (составы) семей и вносит их на рассмотрение Комиссии.

Управлением совместно с администрацией муниципального образования "<адрес>" разрабатываются планы-графики строительства поименного жилья и переселения населения на новое место жительства.

В соответствии с вышеуказанным порядком ФИО1 в 2008 году включена в список семей лакской национальности, переселяющихся из сел. <адрес> в составе: ФИО12 (сын), ФИО13 (сын).

ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> начальнику Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> внесено представление № пр-21, в котором указано, что в нарушении постановления правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за № «О порядке переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства» уроженка и жительница <адрес> ФИО1, которая ранее прошла членом в составе семьи своего отца ФИО2, повторно обратилась с заявлением в администрацию района для формирования нового личного дела переселенца с представлением недостоверной справки о составе семьи, для последующего направления на согласование и рассмотрения в Управление по переселению.

Обстоятельством, способствовавшим совершению указанных действий, является ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и отсутствие предупредительной работы с населением со стороны работников и руководства Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>.

Письмом начальника Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следователю по ОВД Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> сообщено, что в отношении ФИО1 в настоящее время Управлением проводится работа по проверке информации о том, была ли она утверждена в составе семьи ФИО2.

Установлено, что в соответствии со Списком глав семей и их членов, переселившихся из сел. <адрес> и проживающихся на новом месте жительства, которые подлежат к выплате единовременного денежного пособия на хозяйственные обзаведения, утвержденным Оргкомитетом по переселению лакского населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 числится в составе семьи ее отца ФИО2

Кроме, того, Управлением в адрес администрации МО «<адрес>» направлен запрос (прилагается) об актуализации личных дел семей <адрес> (в том числе личного дела семьи ФИО1), утвержденных Комиссией, по которым дома на территории переселенческого <адрес> не построены семья ФИО1 утверждена Комиссией в составе 3 человек (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), дом на территории переселенческого <адрес> не построен).

На данный запрос, администрацией МО «<адрес>» представлена в Управление личное дело ФИО1 в составе 1 человек.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения принято решение, оформленное протоколом N 13 пункт 3, Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> внести изменение в протокол Комиссии Правительства Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 10 исключить из списка семей <адрес>, подлежащих переселению семью ФИО1.

В то же время из представленной в материалы дела выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ N 1 заседания Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения следует, что комиссией принято решение включить семью ФИО9 (ФИО5) в составе 7 человек:

1. ФИО2 - глава,

2.ФИО3 - жена,

3. ФИО4 - дочь,

4. ФИО5 - дочь,

5. ФИО6 - сын,

6. ФИО7 - дочь,

7. ФИО8-дочь.

Примечание: в связи со смертью ФИО3 домостроение Тип – 7 закрепляется за ФИО9 (ФИО5).

Таким образом, судом установлено, что в вышеуказанный состав семьи для строительства дома ФИО1 не входила, и доказательств обратного административными ответчиками суду не представлены.

По содержанию ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 269, утверждено Положение о Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения.

В соответствии с данным положением, Комиссия Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения образована для обеспечения координации деятельности министерств, ведомств Республики Дагестан и заинтересованных организаций по подготовке предложений по реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов" и выполнению решений III Съезда народных депутатов ДССР, связанных с переселением лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановлением <адрес> (далее - вопросы реабилитации репрессированных народов и переселения).

Комиссия в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации и Республики Дагестан, а также настоящим Положением.

Задачами Комиссии, установленными как основными, являются:

обеспечение согласованных действий органов исполнительной власти Республики Дагестан по реализации мероприятий, касающихся вопросов реабилитации репрессированных народов и переселения;

Комиссия в соответствии с возложенными на нее задачами и в пре делах своей компетенции выполняет следующие функции:

рассматривает материалы и утверждает списки семей граждан лакской национальности, переселяющихся на новое место жительства;

координирует работу по передаче вновь построенных жилых домов переселяющемуся на новое место жительства населению;

рассматривает разногласия и споры по вопросам реабилитации репрессированных народов и переселения;

Комиссия для выполнения своих функций имеет право: запрашивать и получать от министерств, ведомств Республики Дагестан, администраций муниципальных образований и заинтересованных организаций материалы по вопросам реабилитации репрессированных народов и переселения;

привлекать в установленном порядке к работе Комиссии представителей заинтересованных органов исполнительной власти Республики Дагестан и организаций.

Таким образом, комиссии имея полномочия запрашивать и получать от министерств, ведомств Республики Дагестан, администраций муниципальных образований и заинтересованных организаций материалы по вопросам реабилитации репрессированных народов и переселения, не воспользовалась данным правом, не запросила сведения из правоохранительных органов послужившие основанием для вынесения решения об исключении меня из списков и внесения представления, не установила местонахождение моего личного дела, не уведомила меня о заседании комиссии, где я изложила бы свои доводы, и необоснованно приняла решение.

В соответствии со ст.158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления или других нарушений закона, это акт реагирования должностного лица на выявленные в ходе досудебного производства обстоятельства, способствующие совершению преступления, содержащий предложения о конкретных мерах, направленных на устранение указанных обстоятельств или других допущенных нарушений закона.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такого рода ограничения должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерными конституционно закрепленным целям, охраняемым интересам и не являться чрезмерными.

Из смысла ст. 158 УПК РФ следует, что представление должно содержать указание на нарушение определенных норм закона лицом, в адрес которого оно вынесено. Кроме того, в представлении должно быть указано, какие именно необходимо принять меры для устранения выявленных нарушений закона, их причин и условий, способствующих данному нарушению закона. В противном случае, лицо лишено возможности устранить выявленные нарушения, то есть исполнить требования представления.

В соответствии со ст. 63 КАС РФ, в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Судом были истребованы и исследованы материалы об отказе в возбуждении уголовного дела, послужившие основанием для внесения представления.

В ходе их исследования судом установлено, что проверка следственными органами Хасавюртовского МСО СУ СК РФ по РД, проводилась на основании заявления ФИО17 о неправомерных действиях главы муниципального образования село «Ахар» <адрес> ФИО18 (ныне покойного) при формировании списков переселенцев, для строительства домовладения на территории переселения лакского населения на новом месте жительства.

Следователем по результатам предварительной проверки ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО18 по признакам преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ. В связи с этим внесено представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления или других нарушений закона в Управление Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>, которое фактически было рассмотрено Комиссией по истечении полутора лет.

Вместе с тем, постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела руководителем следственного органа и прокурором неоднократно отменялось и признавалось необоснованным и преждевременным. Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователем вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что каких-либо сведений о проведенной проверке в отношении ФИО1 при формировании ее дела постановление не содержит, то есть следственными органами не установлено наличие преступления либо правонарушения при формировании личного дела ФИО1

В судебном заседании представитель Управления пояснил, что личное дело переселенца ФИО1 в Управлении отсутствует, в связи с его утратой и что Комиссия принимала решение исключительно на основании обстоятельств изложенных в представлении следователя. Отсутствие дел переселенцев из села Ахар подтверждается и письмом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, Комиссия не владела достаточной информацией для принятия решения об исключении из списка переселенцев включенных протоколом Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, семьи ФИО1

В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Каких-либо иных доказательств подтверждающих незаконность включения в списки переселенцев ФИО1 и обоснованность ее исключения из списка административными ответчиками в суд не представлено.

В силу п. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах суд, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, о незаконности приятого Комиссией решения, суд в качестве восстановления нарушенных прав административного истца считает необходимым обязать Комиссию Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения, восстановить ФИО1 в списках переселенцев подлежащих переселению на новое место жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес>, Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения о признании незаконным и отмене пункта 3 протокола от ДД.ММ.ГГГГ № Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения, которым принято решение об исключении ее (ее семьи) из списков переселенцев, подлежащих переселению на новое место жительства», удовлетворить.

Признать незаконным и отменить пункта 3 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения, которым принято решение исключить из списка семей <адрес>, подлежащих переселению, семью ФИО1.

Обязать Комиссию Правительства Республики Дагестан по вопросам реабилитации и переселения, восстановить ФИО1 в списках переселенцев подлежащих переселению на новое место жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев