УИД ***
Дело ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2023 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Мочаловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Кайханиди Г.А. по ордеру гражданское дело *** по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, на основании которого заемщику был предоставлен кредит на сумму *** с процентной ставкой ***% годовых. Денежные средства в размере *** рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, *** рубля пошли на оплату страхового взноса по договору личного страхования. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. ФИО1 умер <дата>. Сведений о наследниках у истца не имеется. Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 или с наследников, принявших наследство ФИО1, в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Определением суда в порядке подготовки к рассмотрению дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> и ФИО2
ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя адвоката Кайханиди Г.А. по ордеру.
МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о дате судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.
Представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат Кайханиди Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска к ФИО2, суду пояснил, что какого – либо наследственного имущества у ФИО1 не имелось, в связи с чем наследники не вступали в наследство, к нотариусу не обращались. О договоре страхования жизни ФИО1 ФИО2 ничего не известно, за страховой выплатой никто не обращался, смерть ФИО1 страховым случаем не признана, выплат страхового возмещения по договору не производилось. Поддержал доводы отзыва, согласно которому ФИО2 также к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращалась, действий по распоряжению, владению, управлению имуществом не совершала, поскольку после смерти ФИО1 имущества, которое принадлежало бы ему на праве собственности, в том числе наследственного, не имелось.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Поскольку кредитный договор заключен <дата>, то применению подлежит редакция Гражданского Кодекса РФ, действовавшая на момент заключения договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, на основании которого заемщику был предоставлен кредит на сумму *** рубля с процентной ставкой ***% годовых. Денежные средства в размере *** рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, *** рубля пошли на оплату страхового взноса по договору личного страхования.
Согласно расчету суммы требований по договору от <дата> *** за должником образовалась задолженность в размере ***
Заемщик ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-ИР ***, копией записи акта о смерти ***. Причиной смерти является хроническая ишемия головного мозга, смешанный тетрапарез, умеренный верхний, нижняя параплегия, отек мозга.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются супруга ФИО2 и сын ФИО1
Согласно ответу <адрес> нотариальной палаты по данным единой информационной системы нотариата РФ по состоянию на <дата> наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела установлено наличие у наследодателя следующего имущества: <данные изъяты>
Кроме того, также установлено на момент смерти наследодателя наличие совместно нажитого им со ФИО2 имущества в виде <данные изъяты>
Иного имущества, движимого и недвижимого, транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов и т.д. у супругов С-вых не имелось, доказательств обратного в материалы дела не представлено, судом не добыто. Средства пенсионных накоплений были получены наследодателем при жизни в виде единовременной выплаты <дата>, и в виде доплаты к единовременной выплате <дата>, в состав наследственного имущества не включались, средства пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1 отсутствуют.
Таким образом, наследственное имущество ФИО1 составляет ***, находившихся на его счетах в банковских организациях <данные изъяты>
Вступившими в законную силу решениями суда *** от <дата> и *** от <дата> с учетом апелляционного определения от <дата> *** за счет данного наследственного имущества произведено взыскание денежных средств по кредитным договорам ФИО1 в пользу взыскателей ***.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 60 и 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Разрешая требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по договору от <дата>, принимая во внимание, что размер задолженности умершего ФИО1 перед истцом значительно превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику имущества, и при этом за счет установленного наследственного имущества уже удовлетворены требования иных кредиторов, заявивших свои требования ранее, суд приходит к выводу о недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требований оставшихся кредиторов, в том числе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Доводы иска о том, что с умершим заемщиком был заключен договор страхования жизни, не имеют юридического значения, поскольку каких – либо страховых выплат по данному договору не производилось. Выгодоприобретателем по договору является застрахованный, а в случае его смерти – наследники застрахованного в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо доказательств получения наследниками ФИО1 страхового возмещения не имеется. При этом, согласно заявлению на добровольное страхование по программе страхования «Актив+» *** ФИО1 разрешено страховщику *** предоставлять истцу ООО «ХКФ Банк» всю информацию, полученную в связи с наступлением страхового случая по его договору страхования. ООО «ХКФ Банк» с какими – либо заявлениями о предоставлении информации в ООО СК «Ренессанс Жизнь» не обращалось. Суду сведений о произведенных выплатах на момент рассмотрения дела не представлено. По сообщению *** от <дата> смерть ФИО1 страховым случаем не признана.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков в пользу истца не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств с наследников либо наследственного имущества ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Коровацкая
Мотивированное решение изготовлено 30.01.2023.