Дело №2-1908/2025
УИД 22RS0067-01-2025-004294-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бабаскиной Н.В.,
при секретаре Левкиной Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 307,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины 26 405,57 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства №, 2008 года выпуска.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 751 307,71 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность– 644 160,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 346,39 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 981,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42 772,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 686,34 руб., комиссии - 2360 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное ходатайство содержится в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику (заемщику) предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, процентная ставка увеличивается до 29,9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша.
Согласно индивидуальным условиями договора потребительского кредита, заявлению о предоставлении транша, количество платежей по кредиту - 60.
Размер ежемесячного МОП по траншу составляет от 19 340,57 руб. до 32515,82 руб., дата оплаты МОП – ежемесячно по 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, заемщик выразила согласие на предоставление ей дополнительной услуги в виде подключения к режиму «Возврат в график» стоимостью 590 руб.
Согласно п.10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: № 2008 года выпуска, регистрационный номер № паспорт транспортного средства №, индикационный номер (№
Выдача кредита произведена путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы дела, и не оспаривалось стороной ответчика.
Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Кредитный договор содержит, наряду с условиями о сумме кредита, сроке кредитования, процентной ставке за пользование заемными средствами, мерах ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Из представленной истцом выписки следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчиком же погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, что нарушает условия указанного кредитного договора.
В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положением п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12 Условий).
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляла 1 140 557,46 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность–984 701,96 руб., просроченные проценты – 126 612,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 846,69 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду –65,38 руб., неустойка на просроченную ссуду –8548,99 руб., неустойка на просроченные проценты – 5422,21 руб., комиссии - 2360 руб.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору и предложил досрочно расторгнуть договор. Направление уведомления в адрес ответчика подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ имеющим штамп Почты России о принятии почтовых отправлений на отправку. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Поскольку с декабря 2024 года у ответчика стала возникать задолженность на основную сумму кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляла 143 дня, у банка возникло право досрочного истребования всей суммы кредита, несмотря на погашение ответчиком задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 000 руб..
Согласно представленному банком уточненному расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 751 307,71 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность– 644 160,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 51 346,39 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 981,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42 772,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 686,34 руб., комиссии - 2360 руб.
Расчет задолженности банка по кредиту в части просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов на просроченную ссуду, комиссии судом проверен, признан правильным. Наличие задолженности по кредитному договору в указанном размере ответчиком не оспорено.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в размере 644 160,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 51 346,39 руб., комиссии в размере 2 360 руб.
Разрешая требования банка в части взыскания с ответчика неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 981,62 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 42 772,48 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 9 686,34 руб., всего 54 440,44 руб., судом учитывается следующее.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены договором. В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере в размере 20% годовых.
В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).
Согласно п.п.71, 73 указанного постановления, при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ. Несоразмерность неустойки и необоснованность выгоды кредитора могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, размер просроченного кредита, период просрочки, размер штрафных санкций, предъявленных ко взысканию, исходя из анализа оценки соразмерности заявленных сумм, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной неустойки несоразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательства, в связи с чем полагает возможным снизать общий размер штрафных санкций с 54 440,44 руб. до 5 000 руб.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 26 405,57 руб.
При этом государственная пошлина в сумме 20 000 руб., излишне оплаченная истцом, подлежит возвращению в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 867,27 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность –644 160,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду –51346,39 руб., неустойки - 5000 руб., комиссии -2360 руб., а также расходы судебные расходы в размере 26405,57 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 20 000 руб., уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 405,57 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Бабаскина
Мотивированное заочное решение составлено 23.09.2025.