Дело №2-388/2022
74MS0088-01-2021-005836-93
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 сентября 2022 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Янковской С.Р.,
при секретаре Михеевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее, ООО «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 24261 рублей 61 копейка, указывая на то, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед взыскателем образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по данной квартире. Ежемесячно в адрес должника направляется квитанция с указанием сумм текущего платежа и задолженности за потребляемые коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 915 рублей 79 копеек. ДД.ММ.ГГГГ год мировому судье судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района взыскателем направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ на взыскание суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с заявлением должника о наличии возражений по его исполнению. Обращений по отсрочке или рассрочки погашения задолженности от должника не поступало, и с взыскателем этот вопрос не согласовывался. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24261 рублей 61 копейка, государственную пошлину в размере 927 рублей 86 копеек, зачесть госпошлину, оплаченную за отмененный судебный приказ в размере 378 рублей 32 копейки в счет оплаты госпошлины по исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, представила по делу письменный отзыв, указала на то, что с истцом не заключен договор, сослалась на пропуск срок исковой давности и на ненадлежащее качество услуг.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодека РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ст.156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В силу ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, которые формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и при этом невозможности использования средств фонда капитального ремонта на финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту, предусмотренных принятым решением собственников помещений в многоквартирном доме, в определенные принятым решением сроки собственники помещений в этом доме вправе принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение о дополнительном взносе для оплаты указанных услуг и (или) работ и порядке его уплаты. При этом уплата таких платежей не может начинаться ранее чем за три календарных месяца до конечного срока выполнения указанных услуг и (или) работ, предусмотренных договором. Использование средств, сформированных за счет дополнительных взносов, осуществляется в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.63 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
В соответствии с п.66 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п.67 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
В соответствии с пунктами 8,9 и 10 Правил №354, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил, в том числе управляющая организация, с которой заключен договор управления многоквартирным домом, товарищество собственников жилья или ресурсоснабжающая организация.
Согласно Уставу Общества с ограниченной ответственность «Водоканал», общество выполняет работы и оказывает услуги строительству, ремонту и эксплуатации систем, объектов и сооружений водоснабжения и канализации, и прочие целевые услуги потребителям, в том числе теплоснабжение, централизованное отопление, горячее водоснабжение и т.д..
В соответствии с постановлением администрации Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении на территории Каслинского городского поселения» ООО «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для осуществления системы холодного водоснабжения и водоотведения на всей территории Каслинского городского поселения.
Судом установлено, что собственником в является ФИО1.
В спорный период ресурсоснабжающей организацией ООО «Водоканал» осуществлялись услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирный в .
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «ГОРОД» Каслинского городского поселения, по адресу: , зарегистрированных лиц не значится, собственник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно представленной в материалы дела адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по , ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Руководствуясь указанными нормами, исходя из того, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, в данном жилом помещении оказывались услуги по водоснабжению и водоотведению, на собственника возложена обязанность по их оплате, которую ответчик надлежащим образом не исполняет.
В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области обратилось ООО «Водоканал» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Водоканал» о взыскании с ФИО1 суммы долга.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление об отмене судебного приказа, так как с ним не согласна, в связи с наличием возражений по поводу его исполнения.
Определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Касли и Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО «Водоканал» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание суммы долга, отменен.
Судом также установлено, что свои обязательства по оплате поставляемых услуг ответчик надлежащим образом не выполняет, поставляемые услуги не оплачивает, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая 24261 рубля 61 копеек, что соответствует тарифам на питьевую воду и водоотведению, утвержденные Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет задолженности проверен судом, не оспаривается стороной ответчика и признан верным, суд считает, что расчет является правильным, обоснованным, соответствующим действующим тарифами, утвержденных ЕТО Челябинской области, размера площади жилого помещения, в том числе, и не оспорен ответчиком.
Разрешая доводы ответчика, суд исходит из следующего.
Отсутствие заключенного между сторонами договора не влечет отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку факт оказания в спорный период услуги по водоснабжению и водоотведению не оспорен ответчицей, и подтверждается, в том числе, её же доводом о плохом качестве поступающей воды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Правил N 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.
Далее, ответчик в обоснование доводов о ненадлежащем качестве воды представил сведения о привлечении к административной ответственности МУП «Город» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.14.4 КоАП РФ, экспертное заключение по результатам лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, претензию в МУП «Город», претензию в ООО «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ.
Разделом Х Правил № 354 установлен Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, согласно п.109 которого по результатам проверки информации о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, составляется акт.
Данный акт является основанием для перерасчета.
Как следует из сведений МУП «Город» № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в адрес управляющей компании МУП «Город» претензий о ненадлежащем качестве услуг по водоснабжению по не поступало.
Из пояснений ООО «Водоканал» следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в адрес управляющей компании МУП «Город» претензий о ненадлежащем качестве услуг по водоснабжению по не поступало, претензия о перерасчете за непредоставление услуг и услуги ненадлежащего качества от ФИО1 поступила в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ, на данную претензию дан ответ.
Как следует из ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, данную ООО «Водоканал» ФИО1, факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг отражается в акте проверки. Указанный акт является основание для уменьшения размера платы за коммунальные услуги. Согласно протоколам лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ пробы воды централизованного водоснабжения в точках 1) (кран ХВС, ввод в МКД) соответствуют требованиям СанПин. 12.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и(или) безвредности для человека факторов среду обитания».
Таким образом, ответчиком ФИО1 не представлены достаточные и допустимые доказательства оказания истцом услуг ненадлежащего качества.
Что касается доводов ответчика о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой стороны отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Водоканал» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), не пропущен срок исковой давности по требованиям, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заявлены требования, срок уплаты по которым наступает ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истцом при подаче искового заявления не пропущен.
Таким образом, суд приходит к выводу об отклонении всех доводом ответчика и удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного в пользу истца ООО «Водоканал» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 927 рублей 86 копейки, так как данная сумма является издержками истца, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 261 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят один) рублей 61 копейка, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья: п/п Янковская С.Р.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2022 г.
Судья Янковская С.Р.