К делу № 2-19/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 11 января 2023 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Янпольской О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 410 рублей, в том числе: 102 919 рублей - сумма к выдаче, 26 491.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.70% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 129 410 рублей на счет ФИО2 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО2». Денежные средства в размере 102919 рублей получены ФИО2 перечислением на счет. Кроме того, во исполнение ФИО2 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 26491 рублей - для оплаты страхового взноса наличное страхование.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Договору составляет 140608,38 рублей, из которых: сумма основного долга - 129410 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 10542,02 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 260,36 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.
В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Просит суд взыскать в пользу ООО «ХКФ ФИО2» за счет наследственного имущества ФИО3 с наследника умершего ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140608,38 рублей, из которых: сумма основного долга – 129410 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 10 542,02 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 260,36 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4012,17 руб.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ему заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу его проживания, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка прибыло в место вручения, однако ответчик не идет на почту и не получает извещение. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, но уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 410 рублей, в том числе: 102 919 рублей - сумма к выдаче, 26 491.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24.70% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 129 410 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».
Денежные средства в размере 102919 рублей получены заемщиком перечислением на счет. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 26491 рублей - для оплаты страхового взноса наличное страхование.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Так же в судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Отрадненского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.
На дату смерти обязательство по погашению кредита не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 140 608.38 рублей, из которых: сумма основного долга - 129410 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 10542,02 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 260,36 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.
Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспаривался. Собственный расчет им не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.
Из наследственного дела № следует, что после умершей ФИО3 наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1 Наследственное имущество состоит из: 1/1624 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся Россия, <адрес> в <адрес> прав на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный ФИО2 подразделение № на счетах: №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 как наследник первой очереди по закону после умершей ФИО3, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела истцом заявлены исковые требования в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не приняты меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 основаны на нормах ст. 450, 452, 809-811, 819, 1175 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4012,17 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 608 (сто сорок тысяч шестьсот восемь) рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4012 (четыре тысячи двенадцать) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Северин