УИД: 16RS0049-01-2022-001038-98

Категория: 3.198

Дело: № 2а-1206/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Р.Е.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Р.Е.С. (далее - административный ответчик) обнаружена задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 15 407 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 137 рублей 51 копейки, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., всего на общую сумму 15 544 рублей 51 копейки.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из регистрирующих органов, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой Ford Focus, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по --.--.---- г.;

- автомобиль легковой Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время;

- автомобиль грузовой ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время.

Зарегистрированные транспортные средства согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения по транспортному налогу.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц со сроком уплаты не позднее --.--.---- г..

В установленные законом сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, в связи с чем в адрес Р.Е.С. направлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г..

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Р.Е.С. задолженности в сумме 15 544 рубля 51 копейки.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №--, который определением суда от --.--.---- г. отменен.

Административный истец указывает, что административным ответчиком задолженность по настоящее время не уплачена, в связи с чем просил суд взыскать с Р.Е.С. задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 15 407 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу физических лиц, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 137 рублей 51 копейки, а всего на общую сумму 15 544 рублей 51 копейки.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан - ФИО2, действующей на основании доверенности от --.--.---- г., поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с перерасчетом налоговой задолженности, с отказом от требований в части взыскания с Р.Е.С. задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 1 610 рублей 51 копейки, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 15 рублей 12 копеек, а в части взыскания задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 13 934 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 122 рубля 39 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., всего на общую сумму 14 056 рублей 39 копеек, просила удовлетворить.

Определением суда от --.--.---- г. производство по административному делу в части взыскания с Р.Е.С. задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 1 610 рублей 51 копейки, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 15 рублей 12 копеек прекращено в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан ФИО3 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Р.Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на административное исковое заявление указал о несогласии с расчетом транспортного налога на автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №--, поскольку налоговый орган, исчисляя налог на указанный автомобиль, исходил из того, что он относится к категории грузовых автомобилей и применил соответствующую ставку налога. Между тем данный автомобиль является легковым, что подтверждается указанием на категорию транспортного средства в паспорте транспортного средства, а также установлено принятым судебным актом по аналогичному налоговому спору, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик Р.Е.С. является собственником транспортных средств: автомобиля Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №-- и автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №--

Как указывает административный истец, ранее в собственности у Р.Е.С. также имелось транспортное средство - легковой автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак №--.

Факт принадлежности вышеуказанных транспортных средств административным ответчиком, как усматривается из содержания его письменного отзыва, не оспаривается.

Налоговым органом в адрес Р.Е.С. направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. с указанием о начислении за период владения указанными транспортными средствами в 2019 году транспортного налога в сумме 15 407 рублей 00 копеек (л.д. 12).

Требованием №-- по состоянию на --.--.---- г. Р.Е.С. начислены пени по транспортному налогу физических лиц на сумму 137 рублей 51 копейки со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 13).

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с Р.Е.С. задолженности по транспортному налогу, пени за просрочку уплаты транспортного налога, государственной пошлины отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 6).

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов, предусмотренного статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос об обоснованности исковых требований и позиции административного ответчика о неправомерном исчислении транспортного налога на принадлежащий ему автомобиль, как на грузовой, суд приходит к следующему.

Статьей 5 Закона Республики Татарстан от 29 ноября 2002 года № 24-ЗРТ "О транспортном налоге" установлены следующие налоговые ставки: для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л/с (до 73,55 кВт) включительно - 10 рублей (с каждой лошадиной силы); для автомобилей грузовых с мощностью двигателя до 100 л/с (до 73,55 кВт) включительно - 25 рублей (с каждой лошадиной силы).

В силу статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган при начислении налога руководствуется данными о налоговой базе, предоставленными органами ГИБДД.

Вместе с тем в силу действующего законодательства сведения о мощности двигателя указываются в паспорте транспортного средства, а также в свидетельстве о его регистрации

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства) является документом, идентифицирующими транспортное средство.

Из материалов дела усматривается, что в паспорте транспортного средства, выданного --.--.---- г. на автомобиль марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №--, в строке 3 Наименование (тип ТС) указано - "Бортовой, кр. тентом", в строке 4 Категория ТС (A, B, C, D, прицеп) - "Легковые ТС", в сроке 10 Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 72,2 л.с., что свидетельствует о принадлежности спорного автомобиля к легковым (л.д. 43-44).

Следовательно, суд соглашается с доводами административного ответчика о том, что к данному транспортному средству при расчете транспортного налога должна применяться налоговая ставка 10 рублей за 1 лошадиную силу.

Более того, согласно части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. по апелляционной жалобе ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за просрочку уплаты транспортного налога установлено, что вышеуказанный автомобиль ГАЗ 3302 относится к категории легковых транспортных средств (л.д. 38-41).

Учитывая, что налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2019 год на автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №--, по ставке 10 рублей (с каждой лошадиной силы) на сумму 982,00 рублей и данный расчет является верным, суд приходит к выводу, что с Р.Е.С. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год на общую сумму 13 934 рубля 00 копеек.

Такой же расчет на сумму 13 934 рубля 00 копеек приведен административным ответчиком в своем отзыве.

Суд также соглашается с расчетом задолженности пени по транспортному налогу за указанный период, в связи с чем приходит к выводу, что уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан о взыскании с Р.Е.С. задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 13 934 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 122 рубля 39 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 14 056 рублей 39 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 562 рубля 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Р.Е.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с Р.Е.С., --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., ИНН <***>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере 13 934 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу физических лиц в размере 122 рубля 39 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего 14 056 рублей 39 копеек.

Взыскать с Р.Е.С. государственную пошлину в размере 562 рублей 26 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2022 года.

Решение17.06.2022