РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯРАМЕНСКИЙГОРОДСКОЙ СУДМОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ<адрес>, 140100тел., факс <***>) 3-38-94е-mail: ramenskoe.mo@sudrf.ru19.12.2025 <адрес>. <номер>
ФИО1142713, <адрес>, д. Прудки, <адрес>ФИО2140126, <адрес>, тер. ДНП Высокий берег,<адрес>, Буденого, <адрес>
Раменский городской суд <адрес> направляет Вам копию заочного решения от <дата>
Одновременно разъясняю, что в случае подачи апелляционной жалобы, представления (прокурором) они должны соответствовать требованиям ст.322 ГПК РФ.
При этом апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа (в том числе, документ о высшем юридическом образовании).
Апелляционное представление подписывается прокурором.
К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Приложение: копия заочного решения от <дата>.
Судья
Раменского городского суда Е.В. Кочеткова
УИД: <номер>
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, взыскании расходов на представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в двукратном размере прожиточного минимума, установленного в <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с момента подачи иска в суд, мотивируя свои требования тем, что у нее с ответчиком имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО3, <дата> года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает, участие в содержании ребенка не принимает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере двух величин прожиточного минимума.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом, суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Как следует из положений статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, согласно свидетельства о расторжении брака <номер> от <дата> брак расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, <дата> года рождения.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере 37 446 руб., что составляет два прожиточных минимума, установленных Постановлением <адрес> от <дата> <номер>-ПП, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
В доказательство несения расходов на содержание ребенка, истцом предоставлены справки и платежные документы в отношении занятий несовершеннолетней ФИО2
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание, что факт проживания ребенка с истцом ответчиком не оспаривается, ответчиком в добровольном порядке алименты не уплачиваются (обратного в материалы дела не представлено), материально ответчик не помогает, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, суд считает целесообразным удовлетворить заявленные истцом требования и определить размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 37 446 руб. ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Положениями части 2 статьи 107 СК РФ закреплено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Таким образом, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца с момента её обращения в суд, то есть с <дата>
Суд полагает обоснованным применить к решению суда о взыскании алиментов положения статьи 211 ГПК РФ согласно которой, решение подлежит немедленному исполнению.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы ФИО1 на оказание юридической помощи в размере 65 000 руб. подтверждены представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг, платежным документом.
Вместе с тем, в силу пп. 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Таким образом, суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
Разумность размеров как оценочная категория определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.
Учитывая характер спора, его сложность, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает размер расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб. не соответствующим принципу разумности, поэтому с учетом соблюдения баланса интересов сторон, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, взыскании расходов на представителя - удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <номер>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <номер>) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, в размере 37 446 руб., ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер>) в пользу ФИО4 (паспорт серии <...>) расходы на представителя в размере 30 000 руб.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
В удовлетворении требований в большем размере – отказать.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кочеткова
Мотивированный текст заочного решения
изготовлен <дата>