Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 18 января 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко М.В.,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство, является плательщиком земельного налога, т.к. имеет в собственности земельный участок, а также, он является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. у него в собственности находится квартира. Также, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году осуществлял свою деятельность в качестве адвоката и обязан был вносить страховые взносы в фиксированном размере, как лицо, не производящее выплаты физическим лицам, то есть как лицо, уплачиваемое взносы за себя. Исходя из положений ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО1 должен уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере: взносы – 32448 руб. 00 коп., пени – 18 руб. 39 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере: взносы – 8426 руб. 00 коп., пени – 4 руб. 77 коп. В адрес ответчика были направлены уведомление и требования об уплате налогов, однако, в установленный срок ответчик налоги в полном объеме добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

В соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд.

Согласно ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все меры по надлежащему извещению ответчика были приняты и дело должно быть рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц предусмотрена ст. ст. 356 и 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Порядок направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога определен ст. ст. 69 - 79 НК РФ.

Из положений п. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В п. 2 ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций установлен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

В частности, ч. 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Как установлено на имя ответчика на ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный номер №, с мощностью двигателя – №.с.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила 3745 руб. 00 коп., пени – 12 руб. 17 коп.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, на основании данных, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, установлено, что в собственности административного ответчика находится:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. составила 124 руб. 00 коп.,пени – 0 коп. 40 руб.

Согласно п. 1 ст. 388 главы 31 «Земельный налог» НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как указано в административном иске, на имя ответчика зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № (<адрес>), что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. №).

Общая сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила 340 руб. 00 коп., пени – 10 руб. 28 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлял свою деятельность в качестве адвоката, и обязан был вносить страховые взносы. Исходя из положений ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ФИО1 должен уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере: взносы – 32448 руб. 00 коп., пени – 18 руб. 39 коп., а также на медицинское страхование в фиксируемом размере в федеральный фонд ОМС в размере: взносы – 8426 руб. 00 коп., пени – 4 руб. 77 коп. В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам в установленные сроки в добровольном порядкеЕсаулову О.В. были направлены требования. Срок добровольной уплаты истекДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика было направлено: налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), налоговое уведомление на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №),требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование №об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которые до настоящего времени не исполнены.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, а также отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, № (л.д. №), имеющимися в материалах дела.

Истец обратился за вынесением судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам (л.д. №).

Настоящий иск поступил в приемную Гатчинского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 являлся собственником вышеуказанного транспортного средства, квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником земельного участка, а также в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся адвокатом, учредившим адвокатский кабинет. Обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год, ответчик не выполнил, поэтому оснований сомневаться в правильности произведенного налоговым органом расчета в отношении транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, а также страховых взносов, в исковом заявлении не имеется.

Следовательно, предъявление требований об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС к административному ответчику, как к лицу, на которое зарегистрированы транспортное средство, квартира, земельный участок,адвокатский кабинет, является правомерным.

Поскольку возражений в отношении суммы недоимки и пеней по налогам, процедуры взыскания не заявлено, порядок начисления и расчет размера произведены правильно, то они подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района ЛО на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 1553 руб. 87 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимку и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС в размере 45129,01 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере 1553 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области