Дело № 2-2825/2023

УИД 26RS0024-01-2023-004321-70

Мотивированное решение

изготовлено 21.12.2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023г. г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре судебного заседания Мальцевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, штрафа, пени,

установил :

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 215325,50 руб., из которых: задолженность за услуги аренды автомобиля – 1014,30 руб., задолженность за услуги эвакуации и хранения автомобиля (с учетом штрафа согласно п.8.14 договора - 1500 руб.) - 6648,45 руб., штраф - 100000 руб., пени - 107 662,75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «НТС» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № № путем (в форме) присоединения. Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору. 12.08.2023г. в 21.38 час. ответчиком ФИО1 в г. Москва был арендован автомобиль «Nissan Qashqai» регистрационный знак № что подтверждается списком заказов клиента, детализацией заказа. Длительность аренды составила 00 д 02ч 02м 47сек., окончание аренды произошло 12.08.2022г. в 23:41 час., в соответствии с правилами тарификации, предусмотренными договором, стоимость аренды автомобиля составила 1 014,30 руб., однако данная сессия аренды, в нарушение условий договора не была плачена. В соответствии с п. 5.2.13 Договора, осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты арендатора в соответствие с тарифами арендодателя. Попытка безакцептного списания денежных средств с банковской карты ответчика 12.08.2022 года по завершению аренды не произошла, ввиду отсутствия средств на карте Ответчика, что подтверждается выгрузкой из платежной системы CloudPayments. Исходя из вышеизложенного, Ответчик обязан выплатить сумму в размере 1 014 руб. 30 коп. (задолженность за услуги аренды автомобиля согласно условиям тарификации по Договору).

Указанный Автомобиль находился во владении истца на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ИКС-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель).

Согласно п. 4.3.3 Договора Арендатор обязан осуществлять управление Автомобилем лично. В ходе аренды автомобиля «Nissan Qashqai» регистрационный знак № 12.08.2022 г. в г. Москве, ответчик был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) не выполнил требования сотрудников ДПС ГИБДД, чем нарушил п. 8.23 Договора. Согласно п.8.23 Договора в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования Арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем Автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. Как следует из сведений, полученных на официальном сайте ГИБДД РФ 13.09.2022г. ответчик был лишен права управления автомобилем на срок 18 месяцев. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом согласно п. 8.23 Договора составляет 100 000 рублей. Указанный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, что подтверждается Протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость перемещения и хранения автомобиля на специализированную стоянку составила 5 148, 45 руб., чеком № 007 от 13.08.2022 г.

Согласно п. 4.3.11 Договора, в случае эвакуации автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) немедленно сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону № в г. Москва, № в г. Санкт-Петербург, +№ в г. Сочи, а также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату Автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией Автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем.

Согласно п. 8.14 договора, в случае эвакуации автомобиля, арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за услуги эвакуации и хранения автомобиля составила 6 648,45 рублей (в т. ч. штраф в размере 1 500 руб.). Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 107662,75 руб. из расчета: 1 014,30 руб. (задолженность за аренду автомобиля) + 6 648,45 руб. (задолженность за услуги эвакуации и хранения транспортного средства (в т. ч. штраф согласно п. 8.14 Договора в размере 1 500 руб.) + 100000 руб. (штраф согласно п. 8.23 Договора).

Согласно п. 13.3 договора определено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства стветчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. 23.06.2023г. в адрес ответчика была направлена претензия № 2380967 от 23.06.2023 г. с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности и получено ответчиком 23.06.2023г., поскольку ответ на претензию не поступил в срок до 10.07.2023 г. у истца имеется основание для начисления пеней по Договору в соответствии с п.8.6 Договора с 10.07.2023 г.

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени. Общая сумма задолженности Ответчика составляет 107 662,75 руб., из расчета 107662,75 руб. ( сумма задолженности) х 123 дня ( с 10.07.2023г. по 10.11.2023г.) х5%=662125,91 руб., не более 100%, таким образом сумма пени составляет 107662,75 руб.

Таким образом, просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 215325,50 руб., из которых: 1 014,30 руб. (задолженность по арендной плате автомобиля), 6 648,45 руб. (задолженность за услуги эвакуации транспортного средства с учетом штрафа- 1 500 руб.), 100 000 руб. (штраф), 107 662,75 руб. (сумма пени).

Представитель истца ООО «НТС» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился ходатайств об отложении судебного заседания и возражений относительно заявленных исковых требований не поступало. Он извещался о слушании дела путем направления извещения заказной корреспонденцией по месту жительства, являющемся адресом регистрации, согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Невинномысску ГУ МВД России по СК. Судебное извещение, направленное судом, вернулось «за истечением срока хранения». При этом, суду не представлено доказательств подтверждающих наличие уважительных причин неполучения корреспонденции.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Невинномысского городского суда.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Указанные выше обстоятельства, а также учитывая разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» (п.п. 63, 67), суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и полагает возможным с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствие с п.1 ст. 420 ГК РФ договором, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункта 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В данном случае судом установлено, что между сторонами при заключении договора было достигнуто выражение согласованной воли.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Икс-Лизинг» и ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») заключен договор лизинга № согласно условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем продавца ООО «Легат» новые легковые автомобили «Nissan Qashqai J11G SE» 2019 года выпуска в количестве 157 шт., «Nissan Qashqai J11G SE+» 2019 года выпуска в количестве 343 шт. в соответствие с сертификацией к договору лизинга, определенной в приложении №3 к договору лизинга передать их лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок. В порядке и на условиях, установленных договором лизинга, приложением №1, приложением №2.1, 2.2, 2.3. Приложением №3, которые являются неотъемлемой частью договора лизинг ( п.п. 1.1 п.1 договора).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «НТС» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № путем (в форме) присоединения.

Согласно п. 2.1 договора аренды арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае. если прекращено владение автомобилем.

Согласно договора аренды арендатор обязуется осуществлять управление автомобилем лично. При пользовании автомобилем соблюдать ПДД РФ и нести ответственность за их нарушение. Своевременно в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору ( п.п. 4.3.3, 4.3.4, 4.3.5).

В соответствие с п. 5.2.13 договора, осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится посредством без акцептного списания денежных средств с банковской карты арендатора в соответствие с тарифами арендодателя. Арендатор подтверждает, что ознакомлен с Трифами, установленными Арендодателем в положении о Тарифах. Положение о тарифах является неотъемлемой частью договора ( п.5.2.14).

Из материалов дела следует, что 12.08.2023г. в 21.38 час. ответчиком ФИО1 в г. Москва был арендован автомобиль «Nissan Qashqai», регистрационный знак № что подтверждается списком заказов клиента, детализацией заказа. Длительность аренды составила 00 д 02ч 02м 47сек., окончание аренды произошло 12.08.2022г. в 23:41 час., в соответствии с правилами тарификации, предусмотренными договором.

Стоимость аренды автомобиля составила 1014,30 руб., однако данная сессия аренды, в нарушение условий договора не была плачена, ввиду отсутствия средств на карте Ответчика, что подтверждается выгрузкой из платежной системы CloudPayments., в связи с чем, задолженность ответчика за услуги аренды автомобиля согласно условиям тарификации по договору составляет 1014,30 руб.

Согласно п. 4.5.2 договора арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

Согласно п.8.23 договора в случае нарушения п. 4.5.2 договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования арендатор или иное лицо, допущенное Арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

Из материалов дела также следует, что в ходе аренды автомобиля «Nissan Qashqai» регистрационный знак № 12.08.2022 г. в г. Москве, ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) не выполнил требования сотрудников ДПС ГИБДД, чем нарушил п. 8.23 договора аренды. Согласно имеющихся сведений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был лишен права управления автомобилем на срок 18 месяцев (л.д. 45). Таким образом, задолженность ФИО1 в силу п. 8.23 договора аренды составляющая 100 000 руб., также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «НТС».

Указанный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42).

Стоимость перемещения и хранений автомобиля на специализированную стоянку составила 5 148, 45 руб., что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 43).

Согласно п. 4.3.11 договора все расходы, связанные с эвакуацией автомобиля, в полном объеме несет арендатор, такие расходы не компенсируются арендодателем.

Согласно п. 8.14 договора в случае эвакуации автомобиля, арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у арендодателя в связи с таким нарушением. (л.д. 16).

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 за услуги эвакуации и хранения автомобиля составляет 6 648,45 рублей из расчета: 5148,45 руб. (услуги перемещения автомобиля и хранения на специализированной стоянке) + 1500 руб. ( штраф).

Кроме того, согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются в размере не более 100% от суммы задолженности до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени ( л.д. 15 оборот).

Согласно представленного расчета общая сумма задолженности ФИО1 составляет 107 662,75 руб., из расчета 107662,75 руб. (сумма задолженности) х 123 дня ( с 10.07.2023г. по 10.11.2023г.) х 5%= 662 125,91 руб., не более 100%, таким образом сумма пени составляет 107662,75 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. В нарушение требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком при рассмотрении дела не представлено суду каких-либо доказательств, что арендная плата за пользование транспортным средством за заявленный период вносилась ответчиком в соответствие с условиями договора полностью либо в части и не опровергнут представленный истцом в материалы дела расчет задолженности. Ответчиком не представлено доказательств тому, что данный договор аренды был им оспорен и признан недействительным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями п. 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, с учетом приведенных выше обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Новые транспортные системы» исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 215325,50 руб., из которых: задолженность за услуги аренды автомобиля – 1014,30 руб., задолженность за услуги эвакуации и хранения автомобиля (с учетом штрафа) - 6648,45 руб., штраф- 100000 руб., пени- 107662,75 руб.

При вынесении решения с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать также в пользу истца понесенным им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5353,25 рубля.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, штрафа, пени- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>. в пользу ООО «Новые транспортные системы» ИНН <***> КПП 773101001 ОГРН <***> задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 215325,50 руб., из которых: задолженность за услуги аренды автомобиля – 1014,30 руб., задолженность за услуги эвакуации и хранения автомобиля - 6648,45 руб., штраф- 100000 руб., пени- 107 662,75 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5353,25 руб., всего 220 678,75 рубля.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.П. Рахманина