Решение по делу № 2-1239/2022 от 28.03.2023

К делу №2-227/2023

УИД 23RS0018-01-2022-001278-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 28 марта 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг №-РК (далее - Договор), согласно которому Продавец обязуется передать истцу как Покупателю изделия из металла и другую сопутствующую продукцию, изготовленные по заказу и размерам Покупателя, и оказать услуги Покупателю по монтажу изделий (установка забора).

Продавцом были произведены фактические обмеры, результаты которого отражены в схеме замера (приложение № к Договору).

Стоимость Товара и Услуг по Договору составляет 270 тысяч рублей. Согласно п. 2.3.1 Договора предоплата в размере не менее 70% оплачивается в день подписания Договора, сумма в размере не менее 20% оплачивается в момент подписания акта приема-передачи Товара, в случае, если Договором предусмотрено оказание Услуг. В соответствии с п. 2.3.2. Расчет по настоящему Договору: 70% предоплата - 190000 рублей; 15% при доставке 40000 рублей; 15% после монтажа 40000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и истцом было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи с элементами договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма по Договору составляет 294000 рублей, остальные пункты Договора остаются без изменения.

Истцом по Договору выплачены денежные средства в общей сумме 259000 рублей (в том числе 10000 рублей за доставку товара).

В соответствии с п. 5.1 Договора Продавец осуществляет доставку Товара Покупателю в течение 20 рабочих дней с момента проведения фактического обмера и подписания Сторонами Схемы замера, и оказывает Услуги по монтажу Покупателю не позднее 10 рабочих дней после осуществления доставки, при условии выполнения Покупателем условий по оплате.

Схема замера Сторонами подписана ДД.ММ.ГГГГ, следовательно доставка и услуги по монтажу должны были произведены Продавцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако работа по Договору Продавцом не окончена по настоящее время.

А та работа, которая проведена на сегодняшний день, выполнена некачественно, не соответствует Схеме замера, услуги оказаны с существенными недостатками: основания столбов не забетонированы, либо забетонированы недостаточно, не доделаны консульные ворота, ворота искривлены, имеются множество иных недостатков, которые делают невозможным эксплуатацию забора.

С октября 2021 года по настоящее время Ответчик на неоднократные требования исправить недостатки не реагирует. В адрес ИП ФИО2 истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия. Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированному официальным сайтом Почта России, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с заключением эксперта № «Об определении стоимости ремонтно-восстановительных работ от полученного ущерба» от ДД.ММ.ГГГГ качество выполненных работ не соответствует требованиям, указанным в договоре купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по заборному ограждению, расположенному по адресу: <адрес>.

Для устранения дефектов необходимо выполнить ряд работ:

- демонтаж, монтаж заборного ограждения;

- укрепление опорных столбов забора;

- демонтаж, монтаж высечки (в соответствии с Приложением № к договору №);

- демонтаж, монтаж калитки;

- выполнить обрамление уголками опорных столбов калитки;

- демонтаж, монтаж откатных ворот;

- выполнить бетонное основание откатных ворот;

- выполнить покраску заборного ограждения.

Стоимость устранения выявленных дефектов по заборному ограждению, расположенному по адресу: <адрес>, составляет 216361 рубль.

Таким образом, между мною и ИП ФИО2 был заключен смешанный договор купли-продажи и подряда.

Данные правоотношения регулируются нормами ГК РФ и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).

В силу положений статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

Предметом договора бытового подряда, как следует из смысла пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, является выполнение подрядчиком, осуществляющим соответствующую предпринимательскую деятельность, по заданию гражданина (заказчика) определенной работы, предназначенной удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика и передача их результата заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Основания и условия ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы установлены статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п.3 которой если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 4 Закона о защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (пункт 1). При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (пункт 2).

На основании положений статьи 5 Закона о защите прав потребителей на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 данного закона.

В соответствии с пунктом 6 статьи 29 Закона о защите прав потребителей в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

Аналогичные положения содержаться в пунктах 2, 3 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен (пункт 2).

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 названной статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц, либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

В соответствии со ст. 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (пункт 1). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (пункт 5).

Учитывая, что сумма по Договору составляет 294000 рублей, доставка и услуги по монтажу должны были произведены Продавцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустойка составляет 294000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 443 дня; 294 000,00 х 443 х 3% = 3 907 260,00 р. В связи с тем, что сумма взысканной неустойки не может превышать общую цену заказа, следовательно, размер неустойки равен сумме заказа и составляет 294000 рублей).

Ненадлежащим исполнением договора Ответчик нарушил права истца как потребителя, причинив мне тем самым моральный вред. Сумму морального вреда истец оценивает в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителя моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 и п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истцом понесены следующие расходы: 25000 рублей - оплата ИП ФИО3 (заключение эксперта); 25000 рублей - оплата услуг юристу, итого, 50000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1: денежные средства в общей сумме 610 361,0 рубль, а именно: 216 361,0 рубль на устранение выявленных дефектов по заборному ограждению; неустойку в размере 294 000,0 рублей; 50 000,0 рублей компенсации морального вреда; 50 000,0 рублей в возмещение судебных расходов; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Стороны в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг №-РК (далее - Договор), согласно которому ответчик / продавец обязуется передать истцу / покупателю изделия из металла и другую сопутствующую продукцию, изготовленные по заказу и размерам Покупателя, и оказать услуги Покупателю по монтажу изделий (установка забора).

Стоимость Товара и Услуг по Договору составляет 270 000,0 рублей. Согласно п. 2.3.1 Договора предоплата в размере не менее 70% оплачивается в день подписания Договора, сумма в размере не менее 20% оплачивается в момент подписания акта приема-передачи Товара, в случае, если Договором предусмотрено оказание Услуг. В соответствии с п. 2.3.2. Расчет по настоящему Договору: 70% предоплата – 190 000,0 рублей; 15% при доставке 40 000,0 рублей; 15% после монтажа 40 000,0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи с элементами договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма по Договору составляет 294 000,0 рублей, остальные пункты Договора остаются без изменения.

Истцом по Договору выплачены денежные средства в общей сумме 259 000,0 рублей (в том числе 10 000,0 рублей за доставку товара).

Согласно п. 5.1 Договора, Продавец осуществляет доставку Товара Покупателю в течение 20 рабочих дней с момента проведения фактического обмера и подписания Сторонами Схемы замера, и оказывает Услуги по монтажу Покупателю не позднее 10 рабочих дней после осуществления доставки, при условии выполнения Покупателем условий по оплате.

Схема замера Сторонами подписана ДД.ММ.ГГГГ, следовательно доставка и услуги по монтажу должны были произведены Продавцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь работа по Договору Продавцом не окончена по настоящее время, при этом работа, которая проведена на сегодняшний день, выполнена некачественно, не соответствует Схеме замера, услуги оказаны с существенными недостатками: основания столбов не забетонированы, либо забетонированы недостаточно, не доделаны консульные ворота, ворота искривлены, имеются множество иных недостатков, которые делают невозможным эксплуатацию забора.

Согласно п.1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно заключению эксперта № «Об определении стоимости ремонтно-восстановительных работ от полученного ущерба» от ДД.ММ.ГГГГ качество выполненных работ не соответствует требованиям, указанным в договоре купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по заборному ограждению, расположенному по адресу: <адрес>.

Для устранения дефектов необходимо выполнить ряд работ:

- демонтаж, монтаж заборного ограждения;

- укрепление опорных столбов забора;

- демонтаж, монтаж высечки (в соответствии с Приложением № к договору №);

- демонтаж, монтаж калитки;

- выполнить обрамление уголками опорных столбов калитки;

- демонтаж, монтаж откатных ворот;

- выполнить бетонное основание откатных ворот;

- выполнить покраску заборного ограждения.

Стоимость устранения выявленных дефектов по заборному ограждению, расположенному по адресу: <адрес>, составляет 216 361,0 рубль.

При указанных обстоятельствах, между сторонами заключен смешанный договор купли-продажи и подряда и указанные правоотношения регулируются нормами ГК РФ и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).

Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

Аналогичные положения содержаться в пунктах 2, 3 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.737 ГК РФ, в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен (пункт 2).

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 13 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (пункт 1). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (пункт 5).

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Разрешая вопрос о размере причиненного истцу нарушением его потребительских прав компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, полагает в соответствии со ст. 1101 ГК РФ исходя из принципа разумности и справедливости взыскать компенсацию в размере 2 000,0 рублей.

Также с ответчика в пользу истца на основании ст.333 ГК РФ подлежит взысканию штраф в размере 50 000,0 рублей.

В порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: 25 000,0 рублей - оплата ИП ФИО3 (заключение эксперта); 25 000,0 рублей - оплата услуг юриста.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 364,0 рублей. В остальной части заявленных требований – отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 216 361,0 рубль на устранение выявленных дефектов по заборному ограждению; неустойку в размере 50 000,0 рублей; компенсации морального вреда 2 000,0 рублей; 50 000,0 рублей в возмещение судебных расходов; штраф в размере 50 000,0 рублей. В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 364,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.