Гр...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 30 октября 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Р о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Р о расторжении кредитного договора ... от ... и взыскании задолженности возникшей за период с ... по ... включительно в размере 571 080 руб. 53 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 910 руб. 81 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... с ответчиком был заключен кредитный договор ..., на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 950 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом 14,9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно Условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 571 080 руб. 53 коп., в том числе: 56 224 руб. 82 коп. – просроченные проценты и 514 855 руб. 71 коп. – просроченный основной долг. Ответчику направлялось требование досрочного возврата суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца Л в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик Р в судебное заседание не явился. О дате слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно сообщению начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области Р зарегистрирован по месту жительства с ... по адресу: ..., ..., ... (л.д.41). По указанному адресу судом направлялось судебное извещение, которое возвращено за истечением срока хранения (л.д.42).

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и Р был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 950 000 руб., сроком на 60 мес. под 14,9% годовых (л.д.19).

Согласно Индивидуальным условиям договора размер ежемесячного платежа составляет 22 550 руб. 60 коп. Заключенный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д.19).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

ПАО Сбербанк обязательства по кредитному договору ... от ... исполнило в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме 9500 000 руб. на лицевой счет Р. ... (л.д.12).

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что общая задолженность ответчика по состоянию на ... составляла 584 273 руб. 63 коп. с учетом неустойки в размере 13 193 руб. 10 коп., которая к взысканию истцом не заявляется. Последний платеж по кредиту был произведен ... в размере 67 руб. 66 коп. (л.д.6).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным и соответствующим условиям кредитного договора, каким-либо обоснованным расчетом ответчика не опровергнут. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 ГПК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что платежи в счёт погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, истцом ... было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита Р (л.д.20), однако ответчиком требование не было исполнено, ответа в адрес истца не поступило, что свидетельствует об исполнении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного правоотношения, проанализировав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... за период ... по ... (включительно) в размере 571 080 руб. 53 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ... от ... истцом уплачена госпошлина в размере 14 910 руб. 81 коп. (л.д.25), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк к Р о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО Сбербанк и Р

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (...) с Р, ... года рождения, уроженца ... (...) задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 571 080 руб. 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 910 руб. 81 коп., а итого 585 991 (пятьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невмержицкая