Дело № 2-2390/2025 г.

27RS0005-01-2025-002627-55

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при помощнике судьи : Логашевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « ПКО « Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «ПКО « Айсберг», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что <данные изъяты> между <данные изъяты> и заёмщиком ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктами кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита. В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. <данные изъяты> уступило право требования по кредитному договору «<данные изъяты> на основании цессии <данные изъяты>. <данные изъяты> «<данные изъяты>» уступило право требования по данному кредитному договору <данные изъяты> на основании договора цессии № <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии № <данные изъяты>. <данные изъяты> года собранием учредителей ООО «Айсберг», во исполнении требований Федерального Закона 230, изменилось наименование организации на <данные изъяты>» (сокр. ООО «ПКО «Айсберг»). Таким образом, право требования задолженности в полном объёме принадлежит ООО «ПКО «Айсберг». Ранее ООО «ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа с ответчика. Позднее вынесено определение. Просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> за период с <данные изъяты> года в размере 90 198,46 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, заявлений, ходатайств, возражений не поступило. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения как не востребованные адресатом.

Согласно положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно Постановлению Пленума Верхового Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что <данные изъяты> г. ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита /овердрафта.

<данные изъяты> г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 70 000 руб. 00 коп., срок погашения кредита- <данные изъяты> года, процентная ставка по кредиту- 39.68% годовых.

Указанный договор подписан сторонами, в том числе ответчиком ФИО1, что свидетельствует о достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

Выдача кредита в сумме 70 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.

Сторонами договора подписан график погашения ссудной задолженности с <данные изъяты> г.

Однако, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не выполнялись.

<данные изъяты> г. между <данные изъяты> ( Цедент) и <данные изъяты> ( Цессионарий) заключен договор уступки прав № <данные изъяты>, в том числе, в отношении кредитного договора заключенного с ФИО1 № <данные изъяты>.

<данные изъяты> <данные изъяты> уступило право требования по данному кредитному договору <данные изъяты>, на основании договора цессии № <данные изъяты>.

<данные изъяты> <данные изъяты> уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии № <данные изъяты>.

<данные изъяты> года собранием учредителей ООО «Айсберг» изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (сокр. ООО «ПКО «Айсберг»).

Согласно Приложения № 1 к договору уступки прав требования от <данные изъяты> г. произведена уступка в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> г., общая сумма задолженности- 90 198. 46 руб., дата выхода на просрочку- <данные изъяты> г.

Согласно расчета задолженности, размер задолженности составил 90 198 руб. 46 коп.. из них6 просроченная задолженность по основному долгу – 61 927 руб. 87 коп.; ; задолженность по процентам- 28 270 руб. 59 коп.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не представлено.

Возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

<данные изъяты> г. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района « <данные изъяты> район г. Хабаровска» отменен судебный приказ от <данные изъяты> г. по заявлению ООО « ПКО « Айсберг» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « ПКО « Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ПКО « Айсберг» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> г., образовавшуюся за период с <данные изъяты> г. в размере 90 198 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ...

... Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения составлен 26 декабря 2025 г.

...