3
Дело № 2-2923/2022; УИД: 42RS0005-01-2022-005024-07
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Заводский районный суд города Кемерово
в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.
при секретаре- Казанцевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
15 сентября 2022 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец- Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее- ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено кредитное соглашение № №№ о предоставлении кредита в сумме 690000 рублей с процентной ставкой 16% годовых. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 842294,50 рублей, в том числе: сумма основного долга- 658258,46 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,- 184036,04 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №№ в размере 842294,50 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 658258,46 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 184036,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11622,95 рублей.
Истец ПАО КБ «УБРиР» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен, возражений по иску не представил (л.д. 24, 26, 27).
Исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд расценивает неявку сторон как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, а потому, учитывая, что указанные лица извещались о времени и месте слушания дела, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Заводского районного суда города Кемерово в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки, залога, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно условиям которого займодавец предоставил ФИО1 кредит в размере 690000 рублей с процентной ставкой 16% годовых. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик должен производить погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется одним из способов: через банкоматы ПАО КБ «УБРиР» с функцией приема наличных; через платежные терминалы ПАО КБ «УБРиР»; через банкоматы банков-партнеров с функцией приема наличных; через кассы отделений ПАО КБ «УБРиР»; через другие коммерческие банки, обслуживающие физических лиц; через отделения ФГУП «Почта России»; переводом с карты на карту через банкоматы ПАО КБ «УБРиР» и банкоматы других банков; через пункты приема платежей организаций партнеров ПАО КБ «УБРиР».
Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка 16% годовых.
В соответствии с условиями договора займодавцем заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 690000 рублей, путем зачисления на банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5).
Таким образом, займодавец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность. Письменная форма сделки сторонами соблюдена.
В свою очередь заемщик воспользовался заемными денежными средствами в полном объеме из предоставленной ей суммы займа, что также подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, размер задолженности составляет 658258,46 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, то есть в случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом начисляется пеня в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика составляет 842294,50 рублей, а именно: задолженность по основному долгу- 658258,46 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом- 184036,04 рублей (л.д. 4).
Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 нашло подтверждение в судебном заседании и стороной ответчика оспорено не было.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в материалы дела не представлено.
В связи с тем обстоятельством, что до настоящего момента ответчик ФИО1 не исполнил обязательства по уплате сумм кредита в соответствии с условиями заключенного договора, чем нарушил условия заключенного кредитного договора и требования закона, на основе которых он был заключен, суд, проверив представленный расчет, считает необходимым требования истца удовлетворить.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ПАО КБ «УБРиР» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11622,95 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, в сумме 11622,95 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 16 июля 2022 года, а именно: задолженность по основному долгу- 658258,46 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом- 184036,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11622,95 рублей, всего- 853917 (восемьсот пятьдесят три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.
Председательствующий (подпись) Н.В. Бобрышева
копия верна:
Подлинный документ подшит в деле № 2-2923/2022 Заводского районного суда города Кемерово.
Председательствующий: Н.В. Бобрышева
Помощник судьи Д.А. Иванова