Дело № 2-3637/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: суммы общего долга – 251 741,92 рублей, из которых:
- 222 103,71 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- 15 238,21 рублей - просроченные проценты;
- 14 400 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Кроме того просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 717,42 рублей.
Заявленные требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной линии №с лимитом задолженности 80 000 рублей и выдана карта, ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит по данной кредитной линии на сумму 229 000 рублей.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен почтовой корреспонденцией, которая вернулась по истечении срока хранения.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной линии №с лимитом задолженности 80 000 рублей и выдана карта, ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит по данной кредитной линии на сумму 229 000 рублей.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме.
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся..
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец обращался за выдачей судебного приказа, который в последующем был отменен.
Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 251 741,92 рублей, из которых:
- 222 103,71 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- 15 238,21 рублей - просроченные проценты;
- 14 400 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности, подтвержденной расчетом, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы.
Подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 717,42 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: суммы общего долга – 251 741,92 рублей, из которых:
- 222 103,71 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;
- 15 238,21 рублей - просроченные проценты;
- 14 400 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 717,42 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда .