Дело № 2-2017/2025
УИД 61RS0003-01-2025-002591-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2017/2025 по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору о кредитовании счета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование требований указав, что 15.11.2023г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен договор о кредитовании счета №.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 руб. с взиманием за пользование кредитом 20,00 процентов годовых на срок по 13.11.2026г.
Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 3 к договору о кредитовании счета № от 15.11.2023г.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000 руб.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. При этом, по состоянию на 14.04.2025включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 236038 руб. 87 коп.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора о кредитовании счета № от 15.11.2023г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательства.
Таким образом, по состоянию на 14.04.2025г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 269637 руб. 61 коп., из которой: из которых: 236038, 87 руб. - основной долг; 29186, 59 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2861, 75 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1550, 39 руб.-пени по просроченному долгу.
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований от 03.06.2025г., истец просит суд расторгнуть договор с кредитованием счета № от 15.11.2023г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 15.11.2023г. в размере 277 414 руб. 05 коп.: задолженность заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 15.11.2023г. – 236 038 руб. 87 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34877 руб. 39 коп., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита - 4227 руб. 76 коп., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 2270 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения», в силу абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ч.2 ст.117 ГПК РФ также признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что 15.11.2023г. ФИО1 обратился в ОАО КБ «Центр-Инвест» с заявлением-офертой на оформление кредита №, по которому заемщику предоставляется стандартный кредит с максимальной ссудной задолженностью в размере 300 000 руб. со сроком возврата – не позднее 13.11.2026г.
Кредитный договор заключен в соответствии с Правилами финансовой платформы АО «Банки.ру. Маркетплейс».
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 руб. с взиманием за пользование кредитом 20,00 процентов годовых на срок по 13.11.2026г.
Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 3 к договору о кредитовании счета № от 15.11.2023г.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000 руб.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. При этом, по состоянию на 28.05.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 277 414 руб. 05 коп.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, что подтверждено истцом в иске и не опровергнуто ответчиком.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора о кредитовании счета № от 15.11.2023г. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательства.
Таким образом, по состоянию на 28.05.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 277 414 руб. 05 коп. из которой:
- сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от 15.11.2023г. – 236038 руб. 87 коп.
- сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 15.11.2023г. – 34877 руб. 39 коп.
- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от 15.11.2023г.- 4227 руб. 76 коп.
- сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 15.11.2023г. -2270 руб. 03 коп.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком ФИО1, как с заемщиком, кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно размера, условий на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы кредита и процентов за пользование им.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно ст. 809 ГК РФ должник обязан уплачивать взыскателю проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифы и процентные ставки по банковскому продукту и Правилами пользования пластиковой картой. В соответствии с указанными документами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 24 % годовых.
Должник в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Расчет задолженности произведен банком, проверив его и признав арифметически верным, суд находит возможным положить данный расчет в основу своих выводов в качестве относимого и допустимого доказательства, составленным правомочным лицом с учетом произведенных заемщиком платежей, указанием их размеров и подробной расшифровкой периодов.
В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодека Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов исполняются не надлежащим образом, требования ПАО «КБ «Центр-Инвест» о расторжении договора о кредитовании счета № от 15.11.2023г. и о досрочном взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности в размере 277414 руб. 05 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная по подаче иска в размере 9809 руб. 13 коп., подтвержденная документально платежным поручением от 29.04.2025г. №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить.
Расторгнуть договор о кредитовании счета № от 15.11.2023г. заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2023г. по состоянию на 28.05.2025 включительно в общей сумме 277 414 руб. 05 коп. из которой: 236 038 руб. 87 коп.- задолженность по возврату кредита; 34 877 руб. 39 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4 227 руб. 76 коп.- задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита; 2 270 руб. 03 коп.- задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 809 руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Федоренко
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2025 года.