31RS0025-01-2025-001174-53 №2а-925/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось с административным исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 <дата> года рождения (ИНН <номер> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области пени на сумму задолженности ЕНС (транспортному налогу) в размере 4125,62 рублей за период с 14.03.2024 по 30.01.2025.

В обоснование иска административный истец сослался на то обстоятельство, что ФИО2:

- с 15.03.2017 по 29.12.2023 являлся собственником автомобиля марки Daimler-Benz

без модели, <дата> г. выпуска, г.р.з. <данные> регион,

- с 03.02.2010 является собственником автомобиля марки VOLVO XC90, <дата> г. выпуска г.р.з. <номер> регион, а потому он являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган ссылается на то, что ФИО2 обязанность по уплате налога исполнена ненадлежащим образом, последнему за период с 14.03.2024 по 30.01.2025 исчислены пени, которые также подлежат уплате.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного судопроизводства 29.08.2025.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 КАС РФ. В установленный судом срок от административного ответчика поступили письменные возражения, в которых, ФИО2 указано на исполнение вступившего в законную силу решения Яковлевского районного суда Белгородской области от 02.04.2025 о взыскании пени в размере 3862,47 рублей и госпошлины в размере 4000,00 рублей с предоставлением доказательств уплаты указанных сумм 23.05.2025.

Исследовав обстоятельства административного дела №2а-925/2025 по представленным сторонами доказательствам, а также доказательства в деле №2а-333/2025 суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Белгородской области от 28.11.2002 № 54 «О транспортном налоге» на территории Белгородской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно материалам дела, на имя ФИО1 03.02.2010 зарегистрировано транспортное средство марки VOLVO XC90, <дата> г. выпуска, идентификационный номер <номер>, г.р.з. <номер> регион. Также ФИО2 в с 15.03.2017 по 29.12.2023 являлся собственником автомобиля марки Daimler-Benz без модели, <номер> г. выпуска, идентификационный номер <номер>, г.р.з. <номер> регион, а потому он являлся плательщиком транспортного налога.

Возложенную на него ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 в предусмотренные законом сроки не исполнял., а потому в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику была начислена пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно детализация сальдо для пени ЕНС на 14.03.2024 составила 25495,13 рублей из расчета:

28.06.2024 уплачен ЕНП в размере 80,05 рублей (остаток неуплаченной суммы задолженности составляет 25415,08 рублей);

19.07.2024 уплачен ЕНП в размере 1000,00 рублей (остаток неуплаченной суммы задолженности составляет 24415,08 рублей);

30.11.2024 уплачен ЕНП в размере 17093,68 рублей (остаток неуплаченной суммы задолженности составляет 7321,40 рублей);

02.12.2024 начислен транспортный налог за 2023 год в размере 24205,00 рублей (остаток неуплаченной суммы задолженности составляет 31526,40 рублей);

03.12.2024 уплачен ЕНП в размере 23433,00 рублей (остаток неуплаченной суммы задолженности составляет 8093,40 рублей).

Таким образом, сумма задолженности ЕНС на 30.01.2025 составила 8093,40 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 69, 70 НК РФ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административным истцом было направлены административному ответчику требование № 128203 по состоянию на 07.07.2023, в котором сообщалось о задолженности по налогам, а также об обязанности уплатить в срок до 28.11.2023 сумму задолженности.

Согласно ст. 46 НК РФ ответчику направлено решение о взыскании за счет денежных средств № 22888 от 05.03.2024.

Однако требования налогового органа налогоплательщиком ФИО2 выполнения не были.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области от 27.11.2024 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области от 26.03.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Белгородской области налоговой задолженности за период с 2019 по 2022 годы за счет имущества физического лица в размере 34100,69 рублей, в т.ч. транспортный налог за 2019-2022 годы в размере 25495,13 рублей; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему ФИО3 Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 8605,57 рублей за период с 30.11.2018 по 13.03.2024, а также госпошлину 611,51 рублей.

Вступившим в законную силу 20.05.2025 решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 02.04.2024 (дело №2а-333/2025) с ФИО1, 30.06.1960 г.рождения (ИНН <***>) взыскана налоговая задолженность в общей сумме 3862,47 рублей, в т.ч.: пени по налогам с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 191, 21 рублей, а также пени по налогам на сумму задолженности по ЕНС за период с 31.12.2023 по 13.03.2024 в размере 3671,26 рублей.

ФИО2 требования вступившего в законную силу решения Яковлевского районного суда Белгородской области от 02.04.2025 исполнены 23.05.2025 года, что подтверждено представленными 16.09.2025 административным ответчиком чеками от 23.05.2025 на общую сумму 7862,47 рублей.

Судом также установлено, что 27.02.2025 мировым судьей судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области отменен судебный приказ №2а-262/2025/2 от 19.02.2025 о взыскании с налогоплательщика ФИО1 налоговой задолженности за 2023 год за счет имущества физического лица в размере 12259,39 рублей из которых: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с п.п.1 п.11 ст. 46 БК в размере 4165,99 рублей, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов (ЕНС) за период с 14.03.2024 по 30.01.2025, транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 8093,40 рублей, а также госпошлины в размере 2000,00 рублей, в виду заявления ФИО2 возражений по исполнению приказа по основанию отсутствия у него какой-либо задолженности по уплате налогов.

Испрашиваемый в рассматриваемом случае размер пени в расчете судья признает верным, административным ответчиком доказательств, подтверждающих незаконность начисления пени, не представлено.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что доводы административного истца нашли свое подтверждение в представленных доказательствах и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.17, 333.19, 333.20 НК РФ, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец при подаче административного искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 291-294 293 КАС РФ, судья

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (ИНН <номер>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <номер> КПП <номер>) задолженность –пени на сумму задолженности единого налогового счета (транспортному налогу) в сумме 4125,62 рублей за период с 14.03.2024 по 30.01.2025.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, паспорт РФ <номер>, ИНН <номер> в доход бюджета Яковлевского муниципального округа Белгородской области государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.Д. Плотников