25RS0004-01-2022-003207-19

№ 2-269/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 22 марта 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Маркеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей из договора в сфере транспортных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ФИО1) обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей из договора в сфере транспортных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что в феврале 2022 между ним и ответчиком заключены договора на оказание услуг по привозу автомобилей: Honda Step Wagon - хххххххх (договор на оказание услуг от

хх.хх.хххх), Honda Step Wagon - хххххххх (договор на оказание услуг от хх.хх.хххх). Согласно договорам стоимость услуг составляет 110 000 рублей (п.2.2. Договора). Согласно п.2.4. Договора оплата осуществляется путем денежных переводов на карту ответчика.

хх.хх.хххх между ним и ФИО2 заключен договор поручения на осуществление оплаты в пользу третьего лица.

В соответствии с вышеуказанным договором ФИО6 внес оплату денежных средств в размере 220 000 рублей (по договорам оказания услуг от хх.хх.хххх и хх.хх.хххх), факт перечисления оплаты подтверждается чеками о переводе денежных средств.

В силу п.5.6. Договора автомобили должны быть доставлены ответчиком в г. Краснодар в течении 45 дней.

хх.хх.хххх на основании того, что исполнитель (ответчик) не окажет ему услугу в сроки, установленные договором, им принято решение забрать с пункта передачи вышеуказанные автомобили.

хх.хх.хххх в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако требования, указанные в претензии, ответчиком не удовлетворены.

В связи с неисполнением договора размер неустойки за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по договору на оказание услуг от хх.хх.хххх составил (110 000 рублей х 3% х 58 дней) 191 400 рублей. Размер неустойки за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх по договору на оказание услуг от хх.хх.хххх составил (110 000 рублей х 3% х 58 дней) 191 400 рублей.

Просит взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 110 000 рублей, оплаченную по договору от хх.хх.хххх, неустойку в размере 110 000 рублей; денежную сумму в размере 110 000 рублей, оплаченную по договору от хх.хх.хххх, неустойку в размере 110 000 рублей; моральный вред в размере 20 000 рублей; штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Истец (ФИО1) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, настоял на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик (ФИО3) в судебное заседание дважды не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд «за истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 названного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по договору на оказание услуг от хх.хх.хххх ИП ФИО3 обязалась доставить ФИО1 автомобиль Honda Stepwgn - VIN: хххххххх, общая стоимость услуг по перевозке автомобиля по договору составляет 110 000 рублей, без НДС. Доставка из г.Владивостока в г.Краснодар. Перевозчик обязуется доставить груз в течение 45 дней с момента подачи его на погрузку, в зимнее время срок доставки может увеличиваться на 15 дней.

По договору на оказание услуг от хх.хх.хххх ИП ФИО3 обязалась доставить ФИО1 автомобиль Honda Stepwgn - VIN: хххххххх, общая стоимость услуг по перевозке автомобиля по договору составляет 110 000 рублей, без НДС. Доставка из г.Владивостока в г.Краснодар. Перевозчик обязуется доставить груз в течение 45 дней с момента подачи его на погрузку, в зимнее время срок доставки может увеличиваться на 15 дней.

В связи с неисполнением договоров хх.хх.хххх в адрес ответчика истцом направлены письменные соглашения о расторжении договоров на оказание услуг от хх.хх.хххх и хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх в адрес ответчика истцом направлены письменные претензии, ответы на которую истцом не получены.

Согласно п.1 ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п.1 ст.793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно ст.23.1 Закона РФ « О защите прав потребителей » от 07.02.1992 № 2300 -1 ( с измен. и дополн.) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выполнения работы в срок, обусловленные договором.

В соответствии с ч.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящее Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договорам от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх подлежат удовлетворению в связи с неисполнением договоров.

В силу пункта 5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно абз.4 п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом представлен расчет неустойки за нарушение условий договора в размере 191 400 рублей (110 000 руб. х 3% х 38 дн.), данная сумма уменьшена истцом на основании абз.4 п.5 ст.28 Закона РФ « О защите прав потребителей » данный расчет соответствует требованиям закона, ответчиком не опровергнут.

Поскольку нарушение ответчиком прав истца ФИО1, как потребителя, нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ИП ФИО3 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой суд, с учетом обстоятельств дела, периода времени, в течение которого имело нарушение прав потребителя, с учетом требований разумности и соразмерности, определяет в сумме 20 000 рублей.

Пункт 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязывает суд при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, взыскивать с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя), равный 230 000 рублей (110 000 х 4 + 20 000 = 460 000:2).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10 200 (9 900 + 300) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей из договора в сфере транспортных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх Лесозаводским ГОВД Приморского края) в пользу ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх ГУ МВД России по Краснодарскому краю) 110 000 рублей (оплата по договору от хх.хх.хххх), неустойку в размере 110 000 рублей, 110 000 рублей (оплата по договору от хх.хх.хххх), неустойку в размере 110 000 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, штраф в размере 230 000 рублей, всего взыскать 690 000 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх (паспорт № хх выдан хх.хх.хххх Лесозаводским ГОВД Приморского края) в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 10 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда