Дело № 2-7669/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010106-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Власове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области), в обосновании исковых требований указав, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 22.04.2022 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Данным решением в страховой стаж истца не включен период работы с 01.08.1983 по 01.10.1992 в ЗАО «Вологдаторгтехника».

Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, изменив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № в части отказа в назначении страховой пенсии по старости. Возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца период работы с 01.08.1983 по 06.07.1992 в Вологодском спецпроизводственном комбинате по торговой технике, МП «Вологдаторгтехника», назначить истцу страховую пенсию по старости с 14.02.2022.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель, действующая по устному ходатайству, ФИО4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, действующая на основании доверенности, ФИО5 исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, оценив показания свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости с 01.01.2019 имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, установленными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

С учетом приведенных нормативных положений предметом доказывания по требованиям истца является факт его работы в предприятиях, не указанных в трудовой книжке, который в силу указанных положений закона может быть подтвержден показаниями свидетелей.

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области от 22.04.2022 № ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

На дату определения права на страховую пенсию по старости страховой стаж составляет 13 лет 4 месяца 6 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 17,596.

Согласно указанного решения Пенсионным фондом не принята в целях подтверждения страхового (общего трудового) стажа справка МКУ «МАГВ» от 04.03.2022 №, поскольку в документах архивного фонда ЗАО «Вологдаторгтехника» отсутствует приказ о приеме на работу в связи с чем, определить продолжительность периода работы в указанной организации не представляется возможным.

Кроме того, в книгах приказов по личному составу за 1990 год и за 1992 год не указана дата рождения работника. Книга приказов по основной деятельности и личному составу Вологодского спецпроизводственного комбината по торговой технике за 1982 -1989 года, лицевые счета работников Вологодского спецпроизводственного комбината по торговой технике, МП «Вологдаторгтехника» за 1982-1992 года, личные карточки уволенных работников МП «Вологдаторгтехника» за 1992 год на хранение в архив не поступали. Трудовая книжка в материалах выплатного дела отсутствует, в связи с чем, установить факт принадлежности указанного документа заявителю не представляется возможным.

Согласно архивной справки № от 04.03.2022 в документах архивного фонда ЗАО «Вологдаторгтехника» в книге по личному составу за 1990 год значится ФИО3 (инициалы не расшифрованы, однофамильцы не значатся, дата рождения не указана), в книге приказов по личному составу за 1992 год значится ФИО3 АлексА. (дата рождения не указана).

Из представленной копии приказа по Вологодскому спецпроизводственному комбинату по торговой технике № от 01.03.1990 ФИО3 награжден премией.

Приказом № от 06.07.1992 ФИО3 – водитель 3 класса транспортного участка, 06.07.1992 уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР, собственное желание.

Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, допрошенных в ходе судебного заседания, следует, что истец работал с 1983 по 1992 года в Вологодском спецпроизводственном комбинате по торговой технике (далее МП «Вологдаторгтехника») водителем.

Не доверять указанным пояснениям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они являются не заинтересованными лицами в исходе дела, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В материалы дела представлены копии трудовых книжек свидетелей, из которых следует, что они в спорные периоды также работали в Вологодском спецпроизводственном комбинате по торговой технике (МП «Вологдаторгтехника»).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку совокупность представленных доказательств подтверждает сведения о работе истца в Вологодском спецпроизводственном комбинате по торговой технике (далее МП «Вологдаторгтехника»).

При этом, утрата истцом трудовой книжки, то обстоятельство, что по субъективным причинам в приказах по личному составу не указаны полные сведения об истце, не должны влиять на пенсионные права ФИО3, поскольку государство, в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, то есть пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства. Во внесудебном порядке у истца отсутствует возможность подтвердить факт выполнения трудовой деятельности в вышеуказанный период.

Поскольку при включении спорных периодов в страховой стаж истца величина его индивидуального пенсионного коэффициента будет достаточной доя назначения страховой пенсии, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 и возложить на ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области обязанность назначить ему страховую пенсию по старости с 14.02.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «О страховых пенсиях», суд

решил:

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 22.04.2022 об отказе ФИО3 в назначении страховой пенсии по старости в части не принятия в целях подтверждения стажа справки МКУ «МАГВ» от 04.03.2022 №.

Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по Вологодской области (ИНН <***>) обязанность включить в страховой стаж ФИО3 (СНИЛС №) период работы с 01.08.1983 по 06.07.1992 в Вологодском спецпроизводственном комбинате по торговой технике, МП «Вологдаторгтехника».

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с 14.02.2022.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022.