Дело № 2-1459/2025
УИД 93RS0007-01-2025-002914-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 14 августа 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи - Степановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, о чём Городским уделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ДНР №, актовая запись №. Умерший ФИО2 является ее мужем, что подтверждается свидетельством о браке I-АБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания города Жданова. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками №а по <адрес>, который принадлежал ему на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии САА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским советом, зарегистрированным в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №, номер записи № в книге 21. Указывает, что кроме нее, наследниками после смерти ФИО2 являются его дочь ФИО3 и сын ФИО4. Полагает, что со дня смерти супруга она фактически приняла наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками №а по <адрес>, поскольку проживала с ним на день его смерти, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте Российской Федерации. Наличие у нее оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.
Считаю, что посредством фактического владения жилым домом истец реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
После смерти супруга в нотариальный органы с заявлением о принятии наследства не обращалась, т.к. считала себя такой, что фактически приняла наследство, однако на данный момент для защиты своих наследственных прав вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного, просит установить за ней ФИО1 факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками №а по <адрес> Республики.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Предоставила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Предоставили в адрес суда каждый в отдельности заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что после смерти отца ФИО5 на наследство не претендуют.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии САА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Мариупольским городским советом, зарегистрированным в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №, номер записи № в книге 21, ФИО2 принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками №а по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чём Городским уделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ДНР №, актовая запись №.
ФИО1, является супругой ФИО2, и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания города Жданова.
Иными наследниками после смерти ФИО2 являются его дочь ФИО3 и сын ФИО4, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, представленными истцом в материалы дела.
Как установлено судом, наследники после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
ФИО3 и ФИО4 в материалы дела представлены заявления, каждым в отдельности, согласно которых последние на наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 не претендуют.
Истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу наследственного имущества с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что собственником спорного недвижимого имущества, а именно жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, после смерти которого, приняла наследство его супруга ФИО1, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняв меры по сохранению наследственного имущества, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования за ним.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, наследства в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС № право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Степанова