Дело №02-4030/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-005567-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 мая 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности в размере сумма, в том числе: сумма –сумма задолженности по основному долгу, сумма - сумма неустойки за просрочку основного долга за период с 11.02.2025 по 26.02.2025 г.; сумма – сумма задолженности по процентам за период с 08.10.2024 г. по 11.02.2025 г; сумма – сумма неустойки за просрочку процентов с 08.10.2024 г. по 11.02.2025 г., обратить взыскание на нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено: Подвал №0, Этаж № Этаж №2, Этаж№-2, площадью 419,5 кв.м. по адресу: адрес, определить способ реализации имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость сумма; нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 180,3 кв.м., номер тип этажа на котором расположено: Этаж №1, адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0001033:2508, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 08.12.2020 между ПАО "Металлургический инвестиционный банк" и ИП ФИО1 был заключен Кредитный договор №8104-К от 08.12.2020, согласно которому Банк представляет Заемщику Ккредит в сумме сумма под 9,5% годовых сроком по 07.12.2027 включительно. С 13.11.2024 г. установлена ставка в размере 25,5% годовых, о чем ответчик был уведомлен электронным уведомлением. Заемщику был выдан кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО1 №40802810314000000113. Заемщик перечислил денежные средства со своего счета, а, следовательно, распорядился денежными средствами, предоставленными по Кредитному договору. В нарушение условий Кредитного договора, ИП ФИО1 допускал нарушения обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается поручительством ответчика фио.Б., предоставленным согласно Договору поручительства №8104-П/1 от 08.12.2020г. Также поручительством ответчика ФИО3, представленным согласно Договору поручительства №8104-П/2 от 08.12.2020г. Также надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается: залогом недвижимого имущества, предоставленным согласно Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 8104-3/1 от 08.12.2020г., заключенного между Банком и Залогодателем ФИО1; залогом недвижимого имущества, предоставленным согласно Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 8104-3/2 от 08.12.2020г., заключенного между Банком и Залогодателем ФИО3. В соответствии с п. 1.3. Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 8104-3/1 от 08.12.2020г., Залогодатель передает в залог Залогодержателю следующие объекты недвижимости: Нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено: Подвал №0, Этаж №1 Этаж №2, Этаж№-2, площадь 419,5 кв.м., адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0001033:2509. В соответствии с п. 1.3 Договора залога недвижимого имущества №8104-З2 от 08.10.2020, Залогодатель передает в залог Залогодержателю следующие объекты недвижимости: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 180,3 кв.м., номер тип этажа на котором расположено: Этаж №1, адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0001033:2508 В связи с тем, что ответчиками не погашена задолженность по кредитному договору, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенные права требования.

Представитель истца АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (ПАО) фио в судебное заседание явилась. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 08.12.2020 между ПАО "Металлургический инвестиционный банк" и ИП ФИО1 был заключен Кредитный договор №8104-К от 08.12.2020, согласно которому Банк представляет Заемщику кредит в сумме сумма под 9,5% годовых сроком по 07.12.2027 включительно.

Согласно п.4.2.2 Кредитного договора кредитов вправе изменять процентную ставку за пользование кредитом в случае изменения ключевой ставки, установленной Банком России, а также при изменении конъюктуры денежного рынка и стоимости привлекаемых Кредитором ресурсов, с письменным уведомление Заемщика о соответствующем изменении в срок не позднее, чем за 10 (Десять) рабочих дней до введения новой ставки.

С 13.11.2024 г. установлена ставка в размере 25,5% годовых, о чем ответчик был уведомлен электронным уведомлением.

Выплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно 7 числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом до соответствующей даты уплаты процентов.

Заемщику кредитные средства в рамках кредитного договора были выданы в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №40802810314000000113.

Заемщик перечислил денежные средства со своего счета, а, следовательно, распорядился денежными средствами, предоставленными по Кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,2 % процентов от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается поручительством ответчика фио.Б., предоставленным согласно Договору поручительства №8104-П/1 от 08.12.2020г.

Также поручительством ответчика ФИО3, представленным согласно Договору поручительства №8104-П/2 от 08.12.2020г.

В соответствии с п. 1.3 Договора залога недвижимого имущества №8104-З2 от 08.10.2020, Залогодатель передает в залог Залогодержателю следующие объекты недвижимости: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 180,3 кв.м., номер тип этажа на котором расположено: Этаж №1, адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0001033:2508.

Согласно п. 2.1 - 2.2. договора поручительства Поручитель принял на себя солидарную с Заемщиком ИП ФИО1 ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору №8104-К от 08.12.2020, включая возврат суммы основного долга (Кредитов), процентов за пользование Кредитами, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Сумма задолженности по Кредитному договору Заемщика перед Истцом по состоянию на 26.02.2025г. составляет сумма, их них:

- сумма - сумма задолженности по основному долгу;

- сумма - сумма неустойки за просрочку основного долга, с 11.02.2025г. по 26.02.2025г.;

- сумма - сумма задолженности по процентам, с 08.10.2024 г. по 11.02.2025 г.;

- сумма - сумма неустойки за просрочку процентов, с 08.10.2024 г. по 11.02.2025

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Требования о досрочном возврате кредита направлено ответчикам, денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.

Также в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен договор залога прав требования по контракту №8104-З/1 от 08.12.2020.

В соответствии с п. 1.3. Договора залога недвижимого имущества (ипотеки) № 8104-3/1 от 08.12.2020г., Залогодатель передает в залог Залогодержателю следующие объекты недвижимости:

1) Нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено: Подвал №0, Этаж №1 Этаж №2, Этаж№-2, площадь 419,5 кв.м., адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0001033:2509.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 358.8 ГК РФ реализация заложенного права осуществляется в порядке, установленном пунктом 1 статьи 350 и пунктом 1 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере сумма, их которых: сумма - сумма задолженности по основному долгу; сумма - сумма неустойки за просрочку основного долга, с 11.02.2025г. по 26.02.2025г.; сумма - сумма задолженности по процентам, с 08.10.2024 г. по 11.02.2025 г.;

сумма - сумма неустойки за просрочку процентов, с 08.10.2024 г. по 11.02.2025.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на заложенные права требования, а именно: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено: Подвал №0, Этаж №l Этаж№2, ЭтажNо-2, площадь 419,5 кв.м., адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0001033:2509, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма;

-нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 180,3 кв.м., номер тип этажа на котором расположено: Этаж №1, адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0001033:2508, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество:

-нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено: Подвал №0, Этаж №1 Этаж№2, Этаж№-2, площадь 419,5 кв.м., адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0001033:2509, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма;

-нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 180,3 кв.м., номер тип этажа на котором расположено: Этаж №1, адрес: адрес, кадастровый номер 77:01:0001033:2508, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья В.С. Загурский

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025