Дело № 1-88/2023

УИД 55RS0038-01-2023-000862-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 г. р.п. Черлак

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куликаевой К.А., при секретарях Каретниковой А.М., Павловой К.А., с участием государственных обвинителей Скиженок В.Ю., Турчаниновой В.В., подсудимого ФИО1, переводчика ФИО2, защитника Сизова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

ФИО1, ..., ранее не судим,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст.322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

05.10.2018 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) гражданин Кыргызской Республики ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

12.10.2018 решение суда в части административного выдворения с территории Российской Федерации исполнено, ФИО3 самостоятельно покинул пределы Российской Федерации через воздушный пункт пропуска «Новосибирск-авиа», расположенного в г. Обь Новосибирской области, убыв в Кыргызскую Республику.

29.10.2018 УВМ МВД России по Республике Саха (Якутия) на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении ФИО3 вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 12.10.2023.

В октябре 2018 года, находясь в Кыргызской Республике, ФИО3 обратился в компетентные органы Кыргызской Республики для смены установочных данных. Так, 18.10.2018 ФИО3 был документирован паспортом гражданина Кыргызской Республики АС <№>, на имя Касимова Билола, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

19.11.2018 ФИО4 попытался въехать на территорию Российской Федерации в автомобильном пункте пропуска через государственную границу «Павловка», расположенном в Новосибирской области, но при прохождении паспортного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. Сотрудник ПУ ФСБ России по Новосибирской области сообщил ФИО4 основания отказа в пропуске через государственную границу и предупредил его об уголовной ответственности в случае незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию, ФИО4 убыл на территорию Республики Казахстан, а оттуда в Кыргызскую Республику.

10.12.2018 ФИО4 попытался въехать на территорию Российской Федерации через воздушный пункт пропуска через государственную границу «Новосибирск-авиа», расположенном в г. Обь Новосибирской области, но при прохождении паспортного контроля был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. В отношении ФИО4 был составлен Акт №3417 об отказе во въезде в Российскую Федерацию, после чего он убыл обратным рейсом в Кыргызскую Республику.

В декабре 2018 года на территории Кыргызской Республики у ФИО4, осведомленного о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности и проживания на территории России. Реализуя задуманное, ФИО4, обратился в компетентные органы Кыргызской Республики с заявлением о смене установочных данных и 19.12.2018 ФИО4 был документирован паспортом гражданина Кыргызской Республики ID 0997611, на имя ФИО5 Санжара, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В продолжение своих преступных действий 14.01.2019 в 20 часов 39 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, ФИО5, умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. После нарушения границы ФИО5 убыл в г. Якутск, где стал проживать и осуществлять трудовую деятельность, откуда в последующем убыл в Кыргызскую Республику по истечению срока пребывания.

В продолжение своих преступных действий 06.01.2020 в 04 часа 45 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, ФИО5, умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. После нарушения границы ФИО5 убыл в г. Якутск, где стал проживать и осуществлять трудовую деятельность, откуда в последующем убыл в Кыргызскую Республику по истечению срока пребывания.

В продолжение своих преступных действий 08.12.2020 в 11 часов 28 минут в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Черлакском районе Омской области, ФИО5, умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. После нарушения границы ФИО5 убыл в г. Якутск, где стал проживать и осуществлять трудовую деятельность, откуда в последующем убыл в Кыргызскую Республику по истечению срока пребывания.

В апреле 2021 года, находясь в Кыргызской Республике, ФИО5 предположив, что его могли разоблачить под его новыми установочными данными как ФИО3, с целью скрыть ранее совершенное незаконное пересечение границы обратился в компетентные органы Кыргызской Республики для смены установочных данных и 15.04.2021 был документирован паспортом гражданина Кыргызской Республики ID 2161443, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В продолжение своих преступных действий 29.04.2021 в 09 часов 07 минут в воздушном пункте пропуска «Ростов-на-Дону – аэропорт (ФИО6)»», расположенном в ст. ФИО7 Аксайского района Ростовской области, ФИО1, умышлено, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, скрыв при прохождении паспортного контроля факт смены установочных данных, проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. После нарушения границы ФИО1 убыл в г. Якутск, где стал проживать и осуществлять трудовую деятельность, откуда в последующем убыл в Кыргызскую Республику по истечению срока пребывания.

21.06.2023 ФИО1 выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области в автомобильном пункте пропуска «Ольховка», расположенном в Омской области.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течении пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, переводчиком, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемые преступления относятся к категории средней степени тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по четырем составам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые является умышленными, относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не трудоустроен официально, но работает неофициально, состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, вину признал, в совершении преступлений раскаялся, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние беременности его жены, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и степени их общественной опасности, ролью виновного в их совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание предусмотренным по ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в период расследования свою вину признавал полностью, своими показаниями способствовал установлению обстоятельств совершения преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку согласно в характеристиках Главы сельской управы ФИО8 Кыргызской республики Ошской области Ноокатского района и старосты квартального комитета указано, что являясь в семье младшим сыном из 4-х детей, с целью прокормить семью и заработка, из-за тяжелых семейных обстоятельств был вынужден уехать в Российскую Федерацию; признание им вины, раскаяние в совершении преступлений, принятие мер к трудоустройству, положительную характеристику, возраст, состояние здоровья как подсудимого, так и его близких родственников, а также состояние беременности супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, общественную опасность преступлений, цели, мотивы и характер действий подсудимого, при отсутствии исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, данное наказание будет способствовать исправлению виновного, и повлияет на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого альтернативных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, а также положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд усматривает основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по инкриминируемым составам преступлений, поскольку в отношении подсудимого установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию в колонии-поселении. Поскольку ФИО1 до вынесения приговора содержался под стражей, у него отсутствует постоянное место жительства на территории Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, осужденного к лишению свободы ФИО1 следует направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 14.01.2019), в виде лишения свободы сроком 7 месяцев,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 06.01.2020), в виде лишения свободы сроком 7 месяцев,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 08.12.2020), в виде лишения свободы сроком 7 месяцев,

по ч. 2 ст. 322 УК РФ (состав преступления от 29.04.2021), в виде лишения свободы сроком 7 месяцев,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 11 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении. Осужденного к лишению свободы направить к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 21.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Сизову Д.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании при его участии по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Куликаева К.А.