Дело № 2-1217/2025
УИД 42RS0016-01-2025-000529-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 16 октября 2025 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к наследственному имуществу, умершего наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 60950 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, страхование жизни и здоровья ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» на сумму 53 000 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, документы на страховую выплату от родственников не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 34196,01 руб.: основной долг 31600,09 руб., срочные проценты 1808,09 руб., просроченные проценты 320,06 руб., пени 467,77 руб. Просит взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ФИО1 задолженность в размере 34196,01 руб., госпошлину 4000 руб.
Определением суда от 15.05.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, третьим лицом привлечено ООО «Капитал Лайф». Кроме того, определением суда от 15.09.2025 в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.
Представитель истца ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, третьего лица ООО «Капитал Лайф» в судебное заседание не явились, о времени и дне слушания извещены надлежащим образом.
Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 60950 руб., из которых: 7950 руб. на оплату дополнительных услуг за присоединение к договору добровольного страхования, 53 000 руб. кредит на потребительские цели. Дата возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, рассчитанным на дату заключения договора. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 12,5 % годовых, пеня в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен. Договор был заключен в надлежащей форме. Какие-либо доказательства, позволяющие поставить под сомнение заключение между сторонами кредитного договора на указанных истцом условиях, а также получение ФИО1 денежных средств, суду не представлены. Наличие подписей ФИО1 в указанных документах, а также условия кредитного договора не оспорены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IV –ЛО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства ФИО2, которая позже, в установленный 6 месячный срок, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям наследования, о чем свидетельствует соответствующее заявление, поданное нотариусу.
Иные наследники, в том числе дочь умершего- Михайлова (ФИО7) Е.Ю., с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались. ФИО8 зарегистрирована по месту жительства по иному, нежели ФИО1, адресу, доказательств фактического вступления ФИО8 в наследственные права суду не представлены.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти отсутствовало зарегистрированное на его имя какое-либо недвижимое имущество.
Согласно данных из архива филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» жилого дома, квартиры и иной собственности на праве собственности за ФИО1 не значится. По месту регистрации ФИО1 по <адрес> установлено отсутствие указанного дома.
Согласно справки УМВД России по г. Новокузнецку ОГИБДД у ФИО1 на дату смерти отсутствовали зарегистрированные за ним транспортные средства.
Из ответа на запрос Управления гостехнадзора Кузбасса следует, что сведения о зарегистрированной спецтехнике на имя ФИО1 отсутствуют.
Из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу следует, что с 01.09.2024 выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1, недополученные суммы пенсии и ЕДВ отсутствуют.
Согласно сведений ИФНС на имя ФИО1 открыты счета в АО «Почта Банк», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный». Из ответов вышеуказанных банков на запросы следует, что денежные средства отсутствуют.
Принимая во внимание, что после смерти заемщика ФИО1 отсутствует наследственное имущество, а также наследники, обратившиеся за принятием наследства в установленном порядке, то в удовлетворении исковых требований банка к наследственному имуществу ФИО1 и наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо отказать.
Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.
Иных требований сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к наследственному имуществу, умершего наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2025.
Председательствующий: Е.В. Саруева