Дело № 1-32/2023

УИД № 58RS0033-01-2023-000303-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года р.п.Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Козеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Тамалинского района Пензенской области Хариной Н.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Уточкиной Е.А., предъявившей удостоверение № 710 и ордер адвокатского кабинета № 27 от 07 декабря 2023 года (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 30 января 2018 года Тамалинским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 28 мая 2021 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 по 30 июня 2022 года с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО5, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - маковой соломы, без цели дальнейшего сбыта, на велосипеде приехал на участок местности, расположенный <адрес>, где, действуя умышленно, нарушая порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, установленный ст.14 Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал, то есть незаконно приобрёл части кустов растения мак, которые являются наркотическим средством - маковой соломой в пересчете на высушенное состояние общей массой 197,17 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, сложил в принесенные с собой два полимерных пакета и стал его хранить.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - маковой соломы в пересчете на высушенное состояние общей массой 197,17 граммов, ФИО5 перевез на велосипеде данное наркотическое средство в двух полимерных пакетах в нежилое здание по адресу: <адрес>, где хранил до 06 сентября 2023 года, после чего в этот же день около 12 часов 00 минут забрал из данного нежилого здания полимерные пакеты с указанным наркотическим средством, положил в корзину велосипеда и направился в сторону своего дома. По пути следования 06 сентября 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО5 был остановлен возле <адрес> сотрудниками полиции, которыми вышеуказанное наркотическое средство - маковая солома в пересчете на высушенное состояние общей массой 197,17 граммов, т.е. в значительном размере, в ходе осмотра места происшествия, проводимого по вышеуказанному адресу в 14 часов 20 минут 06 сентября 2023 года, было изъято.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал следующее.

В период времени с 20 по 30 июня 2022 года с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, следуя на велосипеде на участке местности примерно в 15 метрах справа от <адрес> <адрес>, он обнаружил и собрал для личного употребления части растения мак, которые поместил в имеющиеся у него с собой два полимерных пакета. Пакеты с частями растений мака он положил в корзину велосипеда и перевез на хранение в заброшенное нежилое здание «конторы», находящееся на <адрес>. 06 сентября 2023 года около 12 часов 00 минут он приехал на велосипеде к данному заброшенному знанию «конторы» и забрал ранее спрятанные им полимерные пакеты с частями растений мака. С собой из дома он взял <данные изъяты> и по дороге приобрел в магазине <данные изъяты>, необходимые для изготовления наркотического средства. Забрав пакеты с частями растений мака, он направился по месту своего жительства. По пути следования 06 сентября 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 20 минут был остановлен возле <адрес> сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых произвели изъятие у него пакетов с частями растений мака, растворителя и пищевого уксуса. Он понимал, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство -маковую солому в пересчете на высушенное состояние общей массой 197,17 граммов до его изъятия сотрудниками полиции. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 25 октября 2023 года, в присутствии защитника и понятых, ФИО5 указал на участок местности, расположенный около <адрес>, где в период времени с 20 по 30 июня 2022 года с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут обнаружил и собрал в два полимерных пакета для личного употребления части растения мака. Далее ФИО5 пояснил, что необходимо проследовать к нежилому зданию по адресу: <адрес>. По прибытии на место ФИО5 с участниками следственного действия проследовали внутрь данного нежилого здания. У стены напротив входа в нежилое здание находится лестничный марш. ФИО5 пояснил, что под этой лестницей он хранил полимерные пакеты с частями кустов растений мака (л.д. 77-84).

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления кроме его признательных показаний подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей оперуполномоченные отделения уголовного розыска ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО7 и ФИО8 показали, что 06 сентября 2023 года при осуществлении оперативно-розыскной деятельности была получена информация о нахождении 06 сентября 2023 года ФИО5 на велосипеде на <адрес> с наркотическим средством - маковой соломой. В период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО5 был остановлен сотрудниками полиции около <адрес>. В присутствии понятых ФИО5 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотики и иные запрещенные к свободному обороту предметы, на что последний пояснил об отсутствии у него наркотиков и запрещенных предметов. Далее в ходе осмотра места происшествия в корзине велосипеда, на котором следовал ФИО5, были обнаружены два полиэтиленовых пакета с растительной массой зеленого цвета. ФИО5 пояснил, что обнаруженная растительная масса является частями растения мак, которые он приобрел и хранил для личного потребления. Кроме указанных пакетов с растительной массой зеленого цвета у ФИО5 были обнаружены флакон с растворителем и флакон с уксусной кислотой. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и снабжены пояснительными бирками. Далее с понятыми и ФИО5 по указанию последнего они проследовали к нежилому зданию по адресу: <адрес>. В ходе осмотра здания ФИО5 указал, что под лестницей в здании он хранил изъятые у него части растений мака. После этого совместно с понятыми и ФИО5 по указанию последнего они проследовали на участок местности примерно в 15 метрах справа от <адрес>, где со слов ФИО5 в июне 2022 года он нарвал части дикорастущего растения мака.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 106-108) и показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании, следует, что в дневное время 06 сентября 2023 года были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>А. В присутствии них у ФИО5 были обнаружены полиэтиленовый пакет черного цвета и полиэтиленовый пакет красного цвета, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерная завязка, а также были обнаружены флаконы с пищевым уксусом и растворителем. Указанные предметы были изъяты, упакованы в пакеты, которые были снабжены пояснительными записками и опечатаны печатью. С правой и левой рук ФИО5 были сделаны смывы на марлевые салфетки. В присутствии них ФИО5 пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения является частями растения мак, которое он приобрел и хранил для личного потребления. После этого вместе с сотрудниками полиции и ФИО5 проследовали по адресу: <адрес>. По указанному адресу располагается нежилое здание. ФИО5 указал, что в данном здании под лестницей он хранил изъятые у него части растений мака. Далее по указанию ФИО5 проследовали на участок местности возле <адрес>, где в июне 2022 года тот нарвал дикорастущее растение мак. По окончании следственного действия сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем.

Не верить приведенным показаниям вышеперечисленных свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они являются логичными и последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами, и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора подсудимого у данных свидетелей не имеется, конфликтов между ними не возникало, неприязненные либо долговые отношения отсутствуют.

С учетом изложенного, суд не усматривает каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов, положенных в основу обвинения, с участием свидетелей, а также не усматривает оснований для признания изложенных выше показаний свидетелей недостоверными, неотносимыми и недопустимыми доказательствами.

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО7 от 06 сентября 2023 года (КУСП № 1202), согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация, что ФИО5 употребляет наркотические средства и 06 сентября 2023 года будет провозить наркотическое средство по <адрес> (л.д. 6);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОтдМВД России по Тамалинскому району ФИО7 от 06 сентября 2023 года (КУСП № 1206), согласно которому в ходе проверки оперативной информации ФИО5 был задержан сотрудниками ОУР ОтдМВД России по Тамалинскому району. В корзине велосипеда, на котором следовал ФИО5, находились пакеты с зеленой массой растительного происхождения. Со слов ФИО5 данная растительная масса является частями наркотикосодержащего растения «мак», которые он приобрел и хранил для личного потребления (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, находящийся напротив <адрес>, где в кустарнике обнаружен велосипед марки «STELS» с багажником и продуктовой корзиной, установленной над передним крылом. В продуктовой корзине находится полимерный пакет черного цвета, завязанный с помощью полимерной завязки белого цвета, флакон с растворителем, флакон с уксусной кислотой. Со слов ФИО5 в черном пакете находятся части наркотикосодержащего растения «мак», уксус и растворитель нужны ему для приготовления наркотического средства из растения мака для личного потребления. В ходе осмотра у ФИО5 произведено изъятие растительного вещества зеленого цвета и вышеприведенных предметов (л.д. 17-21, 22-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр нежилого здания по адресу: <адрес>, где, как указал ФИО5, хранил наркотическое средство - маковую солому, а также осмотрен земельный участок, расположенный возле <адрес>, где, со слов ФИО5 тот нарвал части растения мака (л.д. 30-34, 35-38);

- заключением эксперта № 1/1040 от 12 сентября 2023 года установлено, что представленное вещество (объект 1) массой 101,13 граммов является наркотическим средством - маковой соломой в перерасчете на высушенное вещество - 89,13 граммов; представленное вещество (объект 2) массой 149,07 граммов является наркотическим средством - маковой соломой в перерасчете на высушенное вещество - 108,04 граммов. Данное наркотическое средство изготовлено путем сбора и измельчения наркосодержащего растения рода Мак (Papaver) (л.д. 47-53);

- протоколом осмотра предметов от 14 сентября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр: 1) вещества растительного происхождения серо-зеленого и светло-коричневого цветов, в осматриваемой растительной массе наблюдаются фрагменты стеблей с листьями, корнями, плодами (коробочками), по заключению экспертизы данное растительное вещество является наркотическим средством - маковой соломой массой 89,13 граммов; 2) вещества растительного происхождения серо-зеленого, коричневого цветов, в осматриваемой растительной массе наблюдаются части растений в виде листьев, фрагментов стеблей с листьями, плодами (коробочками), по заключению эксперта данное растительное вещество является наркотическим средством - маковой соломой массой 108,04 граммов (л.д. 62, 63-65).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2023 года вышеприведенные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 66);

- протоколом осмотра предметов от 14 сентября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр: полимерного пакета черного цвета с изображениями и надписью «Bike»; полимерного пакета красного цвета с рисунками и надписью «Бристоль»; образца марлевого тампона белого цвета; марлевого тампона со смывом с левой руки ФИО5; марлевого тампона со смывом с правой руки ФИО5; полимерной завязки белого цвета длиной 13 см; флакона из прозрачного стекла с этикеткой бежево-красного цвета с надписью «Русский уксус»; флакона из прозрачного полимерного материала с этикеткой сине-белого цвета с надписью «Растворитель 650» (л.д. 68-69,70-74).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 сентября 2023 года вышеприведенные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 75).

Указанная выше экспертиза № 1/1040 от 12 сентября 2023 года проведена в экспертном учреждении надлежащим лицом, имеющим соответствующее образование, опыт и стаж экспертной деятельности, с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; при этом заключение мотивировано и обосновано, согласуется с материалами уголовного дела. Основания сомневаться в объективности выводов эксперта у суда отсутствуют.

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебной экспертизы допущено не было, протоколы следственных действий и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что подсудимый ФИО5, не имея законных оснований, в период времени с 20 по 30 июня 2022 года с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут осуществил сбор частей растения мак для личного употребления без цели сбыта, и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому в пересчете на высушенное вещество общей массой 197,17 граммов. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, указанное наркотическое средство он сложил в имеющиеся при себе пакеты и в тот же день перенес в нежилое здание, где незаконно хранил его до 06 сентября 2023 года, после чего забрал пакеты с наркотическом средством и направился по месту своего жительства, где по пути следования был остановлен сотрудниками полиции, которые произвели изъятие у него данного наркотическое средства.

В судебном заседании установлено, что у ФИО5 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый лично намеревался употребить наркотики. При совершении преступления ФИО5 действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотического средства.

Вид и размер наркотического средства определены вышеназванным экспертным заключением, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство - маковая солома общей массой 197,17 граммов в соответствии с вышеназванным постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, с учетом позиции государственного обвинителя и положений ст. 252 УПК РФ суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом обстоятельств дела, справки ГБУЗ «ТамалинскаяУБ» (л.д. 139), заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1479 от 03 октября 2023 года (л.д. 59-60), а также поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО5 относительно совершенного преступления и обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено, а потому он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО5 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи.

Совершённое ФИО5 умышленное преступление (ч. 1 ст. 228 УК РФ) в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого ФИО5 установлено, что свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, состоит на учете врача-нарколога (л.д. 139), по месту жительства со стороны УУП ОтдМВД России по Тамалинскому району (л.д. 137) и администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области (л.д. 136) характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, правдивых показаний при допросе в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершения в условиях неочевидности инкриминируемого ему уголовно-наказуемого преступного деяния по факту приобретения наркотического средства, в том числе о времени и месте приобретения наркотического средства, а также о времени начала хранения и места хранения наркотического средства, положенных в основу обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в воспитании и содержании малолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 117-120).

Доказательств, подтверждающих в установленном законом порядке факт отцовства ФИО5 в отношении вышеприведенных малолетних детей, в суд не представлено.

По настоящему уголовному делу ФИО5 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии у него неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Тамалинского районного суда Пензенской области от 30 января 2018 года за совершение тяжкого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО5 за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы, применив правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО5 положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания либо освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, и кроме того, по мнению суда, это не обеспечит достижения целей уголовного наказания, в частности восстановления социальной справедливости.

Учитывая перечисленные выше смягчающие обстоятельства, наличие у ФИО5 постоянного места жительства, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и с возложением обязанностей, которые будут способствовать контролю за его поведением и исправлению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Меру процессуального принуждения ФИО5 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковую солому в пересчете на высушенное состояние массой 197,17 г (после экспертного исследования), полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет красного цвета, образец марлевого тампона, марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО5, марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО5, флакон с растворителем, флакон с уксусной кислотой, полимерную завязку белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Отделения МВД России по Тамалинскому району по адресу: <...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья И.А. Козеева