Решение по делу № 2-685/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-685/2023 УИД 34RS0003-01-2023-000353-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 29 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указано, что <ДАТА> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 863965,34 рублей, а заемщик со своей стороны принял на себя обязательство возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Потребительский кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля. Обеспечением надлежащего исполнения условия указанного кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком является автотранспортное средство – LADA Granta 2021 года выпуска. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил ответчику кредит.

<ДАТА> на основании заявления заемщика, между банком и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на <ДАТА> -828646,42 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 10% годовых. Срок погашению по реструктуризированному договору – до <ДАТА>.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА> и составляет 871479,36 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу –809306, 17 рублей, сумма просроченных процентов– 52781,57 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 724,36 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 8657,26 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 871469,36 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17915 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA GRANTA 2021 года выпуска, Идентификационный номер (VIN)№, цвет серебристосерый металилик.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично, что следует из уведомления, причины не явки неизвестны, ходатайства об отложении рассмотрения, возражения относительно заявленных требований не поступали.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <ДАТА> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 863965,34 рублей на срок 84 месяца, под 15,4 % годовых для приобретения автомобиля марки LADA Granta 2021 года выпуска (п.п. 1,2,4,6,11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитный договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога автомобиля LADA Granta 2021 года выпуска.

С условиями договора ФИО2 ознакомлен, им получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе о порядке погашения кредита, размере ежемесячного платежа, полной стоимости кредита и графике платежей.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ООО «АМК Волгоград» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №№, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль: LADA Granta 2021 года выпуска стоимостью 743500 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязательство клиента по возврату основного долга и процентов возникает, начиная с 1-го ежемесячного платежа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, является неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий реструктуризации задолженности по договору, взыскание задолженности по договору по заявлениям банка, рассмотрение которых отнесено к подсудности федеральных судом общей юрисдикции Кировский районный суд <адрес>.

До настоящего времени вышеуказанный кредитный договор не расторгался, не изменялся, по искам сторон недействительным не признавался.

Заемщиком условия по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА> задолженность составляет 871479,36 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу –809306, 17 рублей, сумма просроченных процентов– 52781,57 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 724,36 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 8657,26 рублей.

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу, ответчиком не оспорена.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика ФИО2 каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суду не представлены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, в связи с чем, суд в соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, заключенного с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и наличия по нему задолженности в указанных объемах, то исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 871469 рублей.

Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство - LADA Granta 2021 года выпуска, Идентификационный номер (VIN)№, серебристосерый металлик.

Стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной в заявлении к договору потребительского кредита, в размере 669150 рублей.

Стоимость предмета залога, в ходе судебного разбирательства, ответчиком не оспаривалась.

<ДАТА>в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты произведена регистрация уведомления о залоге в отношении транспортного средства LADA Granta 2021 года выпуска, Идентификационный номер (VIN)№, залогодатель ФИО2 залогодержатель АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, находится в свободном доступе.

Согласно сведений ГИБДД, автомобиль LADA Granta 2021 года выпуска, Идентификационный номер (VIN)№, принадлежит ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, а допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в части обращения взыскания на предмет залога –автомобиль марки LADA Granta 2021 года выпуска, Идентификационный номер (VIN)№, цвет серебристосерый металлик, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17915 рублей, что подтверждается платежным поручением №от <ДАТА>, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> паспорт № в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», №,КПП №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 871469 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17915 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ФИО2, автомобиль марки LADA Granta 2021 года выпуска, Идентификационный номер (VIN)№, цвет серебристосерый металлик, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 05 апреля 2023 года.

Судья- М.В. Самсонова