Дело № 2-2180/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-001476-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭкоПром-Липецк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Раду И.Ч. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Раду И.Ч. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО. В обоснование заявленных требований указав, что (дата) мировым судьёй судебного участка №25 Октябрьского судебного района г.Липецка вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2-3683/2024 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО с ответчиков за период с (дата) по (дата) в связи с заявлением должника об отмене судебного приказа. В соответствии с данными ЕГРН, ответчики являются соббственником и членами семьи собственника помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №. По указанному адресу количество зарегистрированных лиц составляет с (дата) по (дата) – 8 человек, с (дата) по (дата) – 9 человек, с (дата) по (дата) – 11 человек. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 52 310,82руб.. за период с (дата) по (дата), пени в размере 35 182,82руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000руб.

Представитель истца АО «ЭкоПром-Липецк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрении в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Раду И.Ч. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении слушания не просили, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 8 ст. 23 Федерального закона № 458-ФЗ от 29.12.2014 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положении законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «ЭкоПром-Липецк» является региональным оператором, обеспечивающим осуществление деятельности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с 1 июля 2018 года на территории зоны Центральная Липецкой области, включающей муниципальные образования: г. Липецк, Липецкий муниципальный район, Задонский муниципальный район, Хлевенский муниципальный район.

В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов (ч. 1).

Собственники твёрдых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их накопления (ч. 4).

В соответствии с ч. 5 вышеуказанной статьи договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утверждённым Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Такой договор является публичным, его проект размешается на сайте регионального оператора.

Таким образом, к правоотношениям, связанным с оказанием физическим лицам такой услуги, как сбор и вывоз твёрдых бытовых отходов и мусора, применимы правила ст. 426 ГК РФ публичном договоре.

Из материалов дела следует, что публичная оферта (предложение заключить договор) на оказание услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами размещён АО «ЭкоПром-Липецк» в «Липецкой газете» (№ 101 (25729), 29.05.2018), «Регион.Вести» (№ 21 (385) 31.05.2018), а также на официальном сайте регионального оператора https://ecolipetsk.ru в свободном доступе.

По условиям указанного договора исполнитель обязуется оказывать услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (принимать твёрдые коммунальные отходы в полном объёме и в месте, которые определены договором, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, размещение в соответствии с законодательством РФ), а потребитель обязуется производить оплату этих услуг по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 148.34 вышеуказанных Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Нормативы накопления твёрдых коммунальных отходов устанавливаются в соответствии с приказом Управления ЖКХ Липецкой области от 09.02.2017 № 01-03/16, предельный единый тариф регионального оператора на услугу по обращению с ТКО устанавливается в соответствии с постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области.

Из предоставленной выписки из лицевого счета абонента следует, что <адрес> собственниками являются: Раду И.Ч. <данные изъяты> доли в праве собственности; ФИО5, <данные изъяты> доли в праве собственности; ФИО1, <данные изъяты> доли в праве собственности; ФИО2 <данные изъяты> доли в праве собственности, а также в указанном доме с (дата) зарегистрированы ФИО3, ФИО4

В период с (дата) по (дата) АО «ЭкоПром-Липецк» оказало услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами согласно установленному графику, ответчики оплату услуг не производили, в связи с чем за указанный период за ответчиками образовалась задолженность по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в размере 52 310,82руб., что подтверждается расчетом задолженности предоставленный истцом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиками, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, расчёт задолженности не оспорен, контррасчет не предоставлен, судом расчёт задолженности проверен и признается правильным.

На основании изложенного, суд признает требования истца по публичному договору о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, за период (дата) по (дата), в размере 52 310рублей 82копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за поставляемые коммунальные услуги истцом на сумму задолженности начислены пени.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Обязанность по оплате стоимости поставленных коммунальных ресурсов ответчиком в полном объёме не исполнена, данный факт установлен в ходе рассмотрения дела.

Из предоставленного истцом расчёта пени следует, что пеня была начислена за аналогичный период, исходя из суммы задолженности и ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с неоплатой коммунальной услуги.

Таким образом, с учётом отсутствий возражений ответчиков, суд признает требования о взыскании пени, за период в размере 35 182рублей 82копеек законными и подлежащими взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 4 000рублей оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платёжными поручением № от (дата) на сумму 1 223,75руб., № от (дата) на сумму 225,98руб., № от (дата) на сумму 2 550,29руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭкоПром-Липецк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Раду И.Ч. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), Раду И.Ч. (паспорт №) в пользу АО «ЭкоПром-Липецк» (ИНН <***>) задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, лицевой счет - <***>, за период с (дата) по (дата), в размере 52 310 рублей 82 копеек, пени в размере 35 182 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года