УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при помощнике судьи Павленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по делу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, расходов на юридическую помощь в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена рукописная расписка. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было возвращено <данные изъяты>. Оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> до настоящего времени не возвращены. Ответчик на связь не выходит, денежные средства в добровольном порядке возвращать отказывается.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, пояснив, что денежные средства возвращены истцу, о чем имеется соответствующая расписка.

Заслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере <данные изъяты> были получены ФИО3, что подтверждается соответствующей распиской, собственноручно написанной ответчиком.

Как указал истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было возвращено <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания ответчиком представлена расписка, собственноручно написанная истцом от ДД.ММ.ГГГГ о получении истцом от ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты>. Оригинал долговой расписки на сумму <данные изъяты> представлен ФИО3 в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору займа по возврату основного долга ответчиком исполнены. Таким образом, требования о взыскании суммы займа не подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены правомерные требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, исчисленные из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере в размере <данные изъяты>. Поскольку задолженность по договору займа погашена после подачи искового заявления, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зырянова А.А.