Решение по делу № 2А-653/2022 от 08.08.2022 | Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-653/2022

УИД 34RS0038-01-2022-001032-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Александровой С.С.,

с участием представителя МИФНС России №4 по Волгоградской области, действующего на основании доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 штрафа за налоговое правонарушение, установленное главой 16 НК РФ в размере 200 руб., недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 1 085 121 руб., пени в размере 237 822 руб. 35 коп., штрафа по НДФЛ в размере 36 170 руб. 70 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 19 НК РФ в размере 125 руб.

В обоснование иска указано, что решением Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным по результатам налоговой проверки по представленной, налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ с применением обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, на основании п. 1 ст. 112 НК РФ и п. 3 ст. 114 НК РФ, и уменьшением в этой связи размера примененных налоговых санкций до 36295 руб. 70 коп. Указанным решением налогоплательщику предложено уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 1 085 121 руб., пени по налогу 237 822 руб. 35 коп., штраф в размере 36 170 руб. 70 коп., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере 125 руб.

Решением Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным по результатам налоговой проверки, ФИО2 привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной главой 16 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб.

Поскольку указанная обязанность ФИО2 не исполнена, налоговый орган обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Проверив законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом 3 статьи 3 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекс.

Согласно п. 1 ст. 229 и п. 4 ст. 228 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, которое находилось в собственности, обязаны представить налоговую декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

По правилам ст. 75 НК РФ: 1 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 200 руб.

Решением Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 НК РФ с применением штрафных санкций в размере 36170 руб. 70 коп. за неуплату НДФЛ, а также недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 1 085 121 руб., пени в размере 237 822 руб. 35 коп., штрафа по НДФЛ в размере 36 170 руб. 70 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 19 НК РФ в размере 125 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, налогоплательщик представил апелляционную жалобу.

Решением УФНС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № оставлена без удовлетворения.

В судебном порядке решение не обжаловалось.

Результаты проведенной налоговой проверки послужили основанием для привлечения ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 НК РФ, выразившееся в неполной уплате налога на доходы физических лиц.

Выводы налогового органа о размере задолженности ФИО2 по налогу, суммы пени следует признать достоверными и не подлежащими оспариванию.

В соответствии п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности.

При этом, в силу части 2 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области в адрес ФИО2 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по недоимке в размере 1085121 рублей, по пени в сумме 237822 руб. 35 коп. штрафа по НДФЛ в размере 36 170 руб. 70 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 19 НК РФ в размере 125 руб.

Мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1085121 рублей, по пени в сумме 237822 руб. 35 коп. штрафа по НДФЛ в размере 36 170 руб. 70 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 19 НК РФ в размере 125 руб., а также штрафа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 руб.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен в связи с возражениями ответчика ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно была привлечена к налоговой ответственности.

Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания названной недоимки. Указание в требовании на необходимость уплаты налога, начисленного на доходы ФИО2, полученные в соответствии с требованиями ст.228 НК РФ, прав административного ответчика не нарушает.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст.114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статьёй 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 997 руб. в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам пени и штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области задолженность по: требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа за налоговое правонарушение. Установленное главой 16 НК РФ в размере 200 руб., требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в виде недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 1 085 121 руб., пени по НДФЛ - 237822 руб. 35 коп., штрафа по НДФЛ - 36 170 руб. 70 коп., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере 125 руб., на общую сумму 1 359 439 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО2 пошлину в доход бюджета муниципального образования – Среднеахтубинский район Волгоградской области в размере 14 997 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-653/2022,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде