Дело № 2-7196/2023

86RS0004-01-2023-006183-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита № <адрес>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 162 289,84 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условиями ежемесячной уплаты процентов по ставке 7,9% годовых для приобретения автомобиля марки «Mitsubishi Pajero Sport», 2017 года выпуска, идентификационный номер №. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора заключен договор залога, по которому ответчик предоставил в качестве обеспечения обязательств указанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал уведомление о залоге движимого имущества автомобиля на сайте Федеральной Нотариальной палаты, №. Заемщик не исполнял свои обязательства, последняя оплата по кредитному договору поступила ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения в суд кредитный договор расторгнут. В адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита. Задолженность ответчиком не погашена и составляет 208 033,90 руб., в том числе 160 688,99 руб. – просроченный кредит, 3 531,68 руб. – просроченные проценты, 481,48 руб. – пени за просроченные проценты, 18 331,75 руб. – пени за просроченный кредит, 25 000 руб. - штраф за непредоставление полиса КАСКО, которые просит взыскать, также просит обратить взыскание на залоговое имущество - транспортное средство «Mitsubishi Pajero Sport», 2017 года выпуска, идентификационный номер № начальную продажную стоимость определить в ходе исполнительного производства, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 11 280,34 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2018 истец и ответчик заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства марки «Mitsubishi Pajero Sport», 2017 года выпуска, идентификационный номер №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 162 289,84 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 7,9% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно п.6 кредитного договора и графику платежей заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга с процентами путем внесения на свой счет ежемесячных платежей в размере 16 773,63 руб.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде начисления неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно п.10 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передает в залог кредитору автомобиль марки «Mitsubishi Pajero Sport», идентификационный номер № года выпуска. 06.02.2018 истец зарегистрировал уведомление о залоге движимого имущества – указанного автомобиля на сайте Федеральной Нотариальной палаты, №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме, ответчик ненадлежащим образом производил уплату платежей, что подтверждается выпиской по операциям по счету.

Согласно расчету истца по состоянию на 17.03.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 208 033,90 руб., в том числе 160 688,99 руб. – просроченный кредит, 3 531,68 руб. – просроченные проценты, 481,48 руб. – пени за просроченные проценты, 18 331,75 руб. – пени за просроченный кредит, 25 000 руб. штраф за непредоставление полиса КАСКО.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.

Ответчик доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитному договору не опроверг, доказательств погашения задолженности не представил.

Начисление неустоек соответствует условиям договора. Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не имеется, учитывая сумму долга, период просрочки. Размер неустойки является соразмерным нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

Оснований, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, указанных в п.2 ст.348 ГК РФ, суд не находит, так как сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, сроки внесения платежей нарушены более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 280,34 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу АО «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 208 033,90 руб., в том числе 160 688,99 руб. – просроченный кредит, 3 531,68 руб. – просроченные проценты, 481,48 руб. – пени за просроченные проценты, 18 331,75 руб. – пени за просроченный кредит, 25 000 руб. - штраф за непредоставление полиса КАСКО,

также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 280, 34 руб. Всего взыскать 219 314 руб. 24 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «Mitsubishi Pajero Sport», 2017 года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Начальную продажную цену установить судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 04.09.2023.

Председательствующий судья Т.В.Уварова