Дело № 2а-292/2025 УИД03RS0049-01-2025-000261-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 19 февраля 2025 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Агидели об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским межрайонным судом РБ по ст. 112, 119, 161 ч. 2, 161 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Агидели РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, явки четыре раза в месяц 06-го, 15-го, 21-го и 28-го числа с 09-00 часов до 18-00 часов на регистрацию в ОМВД России по г. Агидель, запрета выезда за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование указано, что приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 112, 119, 161 ч. 2, 161 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

В судебном заседании административный истец представитель ОМВД России по г. Агидели на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании заместитель прокурора г. ФИО1 Исмагилов Р.В. считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, а также дополнительно установить ограничения, указанные в иске.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 с ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно назначили 3 года 9 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставили без изменений.

Согласно справки ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ ФИО2 был освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

Санкцией преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, установлено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. По настоящему делу судимость ФИО2 по приговору Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по следующим составам правонарушений:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора, поскольку ФИО2, отбывший наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершает два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и установленный порядок управления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку срок погашения судимости ФИО2 в соответствии с положениями статьи 86 УК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом личности административного истца, устанавливает административный надзор сроком на 3 года.

Административные ограничения в отношении ФИО2 соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечню таких ограничений, являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

По смыслу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» срок административного надзора должен быть указан как конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости, исчисляемый, соответственно, со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Агидель в отношении ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 , <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, установить административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения в виде:

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

являться четыре раза в месяц 06-го, 15-го, 21-го и 28-го числа с 09.00 часов до 18.00 часов на регистрацию в ОМВД России по городу Агидель.

запретить выезд за пределы г. Агидель без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течении 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов