Решение по делу № 02-7604/2024 от 20.03.2025

77RS0013-02-2024-011083-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7604/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023г. по 07.12.2023г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2023г. по 28.03.2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2024-011083-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023г. по 07.12.2023г. в размере сумма, за период с 08.12.2023 по 28.03.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что взысканные решением суда денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за вышеуказанный период.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 31.10.2023г. по гражданскому делу № 2-3675/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, с фио в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 08.12.2023г.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на взысканную судом сумму в размере сумма за следующий период, не охваченный вышеуказанным решением, за период с 30.08.2023г. по 07.12.2023г. в размере сумма, и за следующий период с 08.12.2023г. по 28.03.2024г. в размере сумма

Так согласно решению суда, проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы за период до 29.08.2023г.

Таким образом, разрешая требования истца, проверив расчет истца, суд признает арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023г. по 07.12.2023г. в размере сумма, и за следующий период с 08.12.2023г. по 28.03.2024г. в размере сумма, также учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025г.

Судья И.С. Самойлова