К делу №

УИД №-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2022 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № по г. Краснодару об оспаривании действий и решений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № по г. Краснодару об оспаривании действий и решений.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ представила в ИНФС № по г. Краснодару налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2017 год. Как налогоплательщик, получающий пенсию, ФИО1 заявила о праве на применение имущественного вычета на приобретение жилья, сумма которого составляет фактически уплаченные проценты по кредитам в сумме 10025 руб.

Налоговый орган в письме ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что направленные документы приняты и обработаны, сумма налога, подлежащая возврату составляет 10025 руб. После этого в личном кабинете портала «Государственные услуги» появилась вышеуказанная сумма с предложением налогового органа распорядиться ею по типовому заявлению о возврате суммы излишне уплаченного налога из бюджета в электронном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством личного кабинета заполнено и отправлено заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога из бюджета, однако, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по г. Краснодару отказала в возврате налога со ссылкой на нарушение срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы.

Не согласившись с решением налогового органа, ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, просит признать незаконным отказ ИФНС России № по г. Краснодару в возврате денежных средств, восстановить пропущенный срок подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога из бюджета, признать за ней право на обращение за получением излишне уплаченного налога за 2017 год в сумме 10025 руб.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала и просила об удовлетворении иска.

Представитель административного ответчика ИФНС России № по г. Краснодару по доверенности ФИО4 против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая, что истцом пропущен срок обращения за возвратом излишне уплаченного налога.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 данной статьи, не превышающем 2000000 рублей. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно пункту 10 статьи 220 НК РФ у налогоплательщиков, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и 4 пункта 1 данной статьи, могут быть перенесены на предшествующие налоговые периоды, но не более трех, непосредственно предшествующих налоговому периоду, в котором образовался переносимый остаток имущественных налоговых вычетов.

В силу пункта 7 статьи 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено данной статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 статьи 78 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ИФНС России № по г. Краснодару представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 года в связи с приобретением объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 658672 Россия, <адрес>, рп Благовещенка, <адрес>, кадастровый №_05:050309:6133, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в сумме фактически уплаченных процентов по кредитам (займам) в размере 77116,72 руб. Заявлена сумма налога на доходы, подлежащие возврату из бюджета 10 025 руб.

Согласно представленному договору купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ стоимость отчуждаемой квартиры и земельного участка составляет 420 000 рублей.

Сообщением № ЗГ/24275 от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по г. Краснодару уведомил административного истца о сроке проверки декларации по регламенту до ДД.ММ.ГГГГ, предложено предоставить дополнительно кредитный договор и пенсионное удостоверение.

Сообщением № ЗГ/00730 от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по г. Краснодару известило ФИО1 о том, что направленные документы для получения возврата сумма налога, фактически уплаченных процентов по кредитам (займам).

Посредством «Личного кабинета налогоплательщика физического лица» ФИО1 оформлено заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога, однако сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по г. Краснодару уведомила административного истца о принятом решении № об отказе в возврате налогоплательщику налога «НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227,227.1, 228 НК РФ» в размере 10025 руб., со ссылкой на нарушение срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы.

В силу пункта 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

С учетом положений пункта 10 статьи 220 НК РФ, налогоплательщик, получающий пенсию, при наличии доходов, облагаемых налогом на доходы физических лиц по ставке 13%, вправе получить имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Кодекса, путем представления в 2021 году в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за налоговый период 2020 года, а также за налоговые периоды 2019,2018, 2017 годов.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено административным ответчиком, что налоговая декларация по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц за 2017 о подтверждении права на получение имущественного налогового вычета подана в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заявлена сумма налога на доходы, подлежащая возврату из бюджета, в размере 10025 руб. Камеральная налоговая проверка завершена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считать, что административным истцом пропущен 3-х летний срок подачи заявления, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № по г. Краснодару об оспаривании действий и решений - удовлетворить.

Признать незаконными действия ИФНС России № по г. Краснодару.

Восстановить ФИО1 срок подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога из бюджета.

Признать за ФИО1 право на обращение за получением излишне уплаченного налога за 2017 год в сумме 10 025 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: