Приговор по делу № 1-580/2023 от 07.08.2023.

Дело №<№ обезличен>

<№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 07 августа 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре Зюзевой О.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мартюхиной О.П., представившей удостоверение № 12207 и ордер № 191/10414 от 07.08.2023 г., с участием государственного обвинителя – заместителя Химкинского городского прокурора Московской области Костика И.И., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

07.06.2023 года, примерно в 18 часов 00 минут, точное время, следствием не установлено, ФИО1, находясь у входа в сквер им. Марии Рубцовой, расположенном по адресу: <...>, незаконно приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, сверток из отрезка изоляционной полимерной ленты, внутри которого находится сверток из отрезка полимерной пленки с веществом внутри, который содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,93 г., который он незаконно хранил при себе, в правом кармане куртки надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

07.06.2023 года, примерно в 19 часов 20 минут, находясь около торца жилого дома, расположенного по адресу: <...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, 07.06.2023 года, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут, в кабинете № 8 <...> сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане куртки надетой на нем, обнаружен сверток из отрезка полимерной пленки с веществом внутри, в составе которого, согласно заключению эксперта № 353 от 14.06.2023 содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2,93 г., который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации), объем которого в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое ФИО1, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном, дал показания, как они изложены в обвинительном заключении и пояснил, что он приобрел и хранил при себе наркотическое средство для личного потребления, после чего был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было у него изъято в ходе его личного досмотра.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля ФИО9 из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Химки. 07.06.2023 примерно в 19 часов 20 минут с торца жилого дома по адресу: <...> сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, был задержан ФИО1 Данный гражданин вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оглядывался, и внешне был похож на потребителя наркотических средств. На основании чего было принято решение доставить указанного гражданина в помещение подразделения ОНК УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: <...>, для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Личный досмотр ФИО1 на месте не проводился из-за неблагоприятных метеорологических условий. Перед началом личного досмотра понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, которая как он пояснил, ему ясна и понятна. Также перед производством личного досмотра он показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было, а ФИО1 пояснил, что ранее сотрудниками полиции не досматривался. В дальнейшем, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 им был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. Данный сверток в присутствии понятых и досматриваемого был упакован в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. Изъятое вещество было направленно для проведения исследования, согласно справке об исследовании № 12/1-1528 от 08.06.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) - массой 2,93 г. Ни физического, ни морального давления на ФИО1 при проведении личного досмотра не оказывалось.

- свидетелей ФИО11 и ФИО10 аналогичных по своему содержанию, из которых следует, что 07.06.2023 года, примерно в 19 часов 35 минут, они были приглашены сотрудниками полиции по адресу: <...>, для участия в качестве понятых в личном досмотре ранее неизвестного им мужчины. Им оказался ФИО1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед производством личного досмотра сотрудник полиции, показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было. ФИО1 в свою очередь пояснил, что ранее сотрудниками полиции не досматривался и имеет при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, с веществом внутри. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что данный сверток с веществом он нашел и хранил при себе для личного употребления. Изъятый сверток, был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № 82 УМВД России по г.о. Химки. На конверте расписались все участвующие лица. По окончанию досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица также расписались. По факту составления протоколов и проведения личного досмотра у досматриваемого, него, второго понятого, замечания и дополнения не поступили.

Помимо указанных показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления поступивший от о/у ОНК УМВД России по г.о. Химки капитана полиции ФИО12 КУСП № <№ обезличен> г. (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 из правого кармана куртки надетой на него, был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоляционной полимерной ленты, внутри которого находится сверток из отрезка полимерной пленки с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № <№ обезличен>, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) (л.д.7-9);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был произведен осмотр: бумажного конверта, внутри которого находится 1 (один) пакетик из полимерного материала с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 07.06.2023 и постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д. 56-61);

- справкой об исследовании № <№ обезличен> вещество, массой 2,93 г. содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) (л.д.19);

- заключением эксперта № <№ обезличен> ««в составе представленного вещества массой 2,91 г. содержится - наркотическое средство – героин (диацетилморфин)» (л.д. 37-40).

Изъятое в ходе указанного следственного действия наркотическое средство в последующем приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам в совокупности, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, сообщают об одних и тех же деталях произошедшего, в связи с чем суд признает их достоверными, основывая на них свое решение, а виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного действия признает установленной и доказанной.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, помимо его последовательных показаний об этом, а также исследованных судом показаний свидетелей, свидетельствуют также и обнаруженное в процессе личного досмотра ФИО1 вещество, которое, по заключению эксперта № 353 от 14.06.2023 г. содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 2,91 г., который внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации, объем которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1, суд, соглашаясь с позицией обвинения, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, который не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с его отбыванием, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа, либо ограничения свободы, суд полагает возможным к подсудимому не применять к нему.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, Химкинский городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При этом зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО1 под стражей со дня его задержания - 08 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,89 г. (после проведения исследования и экспертизы), (квитанция №<№ обезличен>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова