Дело №а-674/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «10» июня 2025 года
Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,
с участием
прокурора Роговой Н.В.,
при секретаре Кабакове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> <данные изъяты>. об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.314, ч.5 ст.70 УК РФ к принудительным работам на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства с ограничением свободы на срок 13 дней с установлением определенных ограничений.
Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО1 лишением свободы на срок 4 месяца 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением в отношении осужденного ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, освобождается по отбытию срока наказания.
По вышеуказанным основаниям, на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 2 года, установив следующие ему ограничения:
Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.
Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа.
Запрещение пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах).
Обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании прокурор Рогова Н.В. административное исковое заявление поддержала.
Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Федеральный закон № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.
В соответствии со ст. 2 ФЗ № административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Судом установлено, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести.
Вместе с тем, ФИО1 также был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.134, ч.3 ст.134, ч.2 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
Решением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, который был прекращен на основании п.3 ч.1 ст.3 ФЗ-64, так как ФИО1 был осужден к реальному лишению свободы приговором мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор по правилам п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, в соответствии с которой административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Привлекается к работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории. Ведет себя неприметно, режимные требования соблюдает, с представителями администрации старается не конфликтовать. Занятия по СПИ посещает, заинтересованности не проявляет. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спиртные мероприятия посещает, в кружковой работе участия не принимает. Соблюдает правила личной гигиены и санитарные нормы, старается соблюдать правила ношения формы одежды. Участвует в психокоррекционных мероприятиях, проявляет отстраненность. В ходе бесед высказывал раскаяние в содеянном, осуждает прошлое поведение.
Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный не признавался.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает вышеизложенное, а также образ жизни осужденного, обстоятельства совершения им преступлений, поведение в период отбывания наказания, данные о личности осужденного, в совокупности.
Исходя из изложенного, суд считает, что постановленные в ст. 2 ФЗ-64 задачи будут в данном случае решены только при установлении административного надзора на срок, необходимый для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При решении вопроса об установлении ограничений суд полагает, что задачи будут в данном случае решены с установлением предусмотренных п. 1 - 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ административных ограничений:
Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.
Запрещение пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах).
Обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (<адрес> муниципальный район <адрес>). Оснований для возложения данного ограничения без согласия специализированного государственного органа не имеется, так как это не основано на законе.
Испрашиваемое административным истцом количество явок – 3 раза в месяц суд находит чрезмерным. Профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.
Суд считает необходимым разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора,- к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Суд также считает необходимым разъяснить осужденному как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие административные ограничения:
- запрет пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртными напитками (ночных клубах, барах, ресторанах),
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов,
- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (<адрес> муниципальный район <адрес>).
Установить ФИО1 обязательную явку 2 раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части заявленных административным истцом требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить осужденному, что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора,- к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Мальченко