КОПИЯ

Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2025 года Дело №а-343/2025

УИД 66RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зыряновой И.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Чкаловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма дохода ФИО2 при продаже ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составила 992 500 руб., сумма налоговых вычетов составила 250 000 руб., налоговая база составила 742 000 руб. Сумма налога составила 96 460 руб. Объект недвижимости находился в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения. ФИО2 представил в налоговый орган некорректную первичную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год. По данным налоговой декларации, представленной ФИО2, сумма дохода в 2018 году от продажи ? доли квартиры составила 992 500 руб., сумма налоговых вычетов составила 992 500 руб., налоговая база равно 0,00 руб., сумма налога, исчисленная к уплате, составила 0,00 руб. Также ФИО2 заявил об имущественном налоговым вычете при покупке ? доли квартиры, при этом свои расходы на приобретение ? доли не подтвердил. Налоговой инспекцией была проведена камеральная проверка, по результатам которой был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, назначен штраф в размере 19 305 руб. Свои обязательства по уплате налогов административным ответчиком не выполнены, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим иском.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика в пользу федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год в размере 96 525 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год в размере 2 329,48 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год в размере 19 305 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 просил исковые требования оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заинтересованное лицо ИФНС России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период:

от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса;

от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. При реализации иного имущества, полученного налогоплательщиком - учредителем личного фонда от такого личного фонда, срок нахождения такого имущества в собственности этого налогоплательщика исчисляется с даты приобретения в собственность указанного имущества таким личным фондом. При реализации полученного налогоплательщиком - учредителем личного фонда от такого личного фонда иного имущества, ранее переданного им такому личному фонду, в срок нахождения такого имущества в собственности этого налогоплательщика включаются срок нахождения такого имущества в собственности налогоплательщика до его передачи в такой личный фонд, срок нахождения такого имущества в собственности личного фонда и срок нахождения такого имущества в собственности налогоплательщика после его получения от такого личного фонда.

В соответствии с п. п. 1, 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящей главой, при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей главой:

имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) акционером (участником, пайщиком) организации в случае ее ликвидации, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством);

имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В соответствии с п.п. 2, 3 п. 2 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:

вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества;

при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 (№).

ДД.ММ.ГГГГ указанными лицами данный объект недвижимости продан, денежные средства от продажи данной квартиры перечислены на счет ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в долевую собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из представленных суду документов следует, что ФИО2 имеет право на налоговый вычет, поскольку денежные средства, полученные им от продажи квартиры по <адрес>, были потрачены им на приобретение квартиры по <адрес>120.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья: И.В.Зырянова