УИД 28RS0008-01-2022-001080-02
Дело № 2-699/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея Амурской области
18 августа 2022 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плешкова А.А.,
при секретаре Козловой Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШОЛ к администрации о включении имущества в состав наследства, и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ШОЛ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением с требованием: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый , признать за ШОЛ право собственности в порядке наследования по закону на указанное наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что умер ее брат – ФИО1, после его смерти открылось вышеуказанное наследство. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ШОЛ было отказано, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений относительно наследственного имущества, в связи с чем получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным.
Истец ШОЛ в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО8.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Третье лицо нотариус нотариального округа Комсомольск-на ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке.
Заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, в силу ст. 1143 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер (свидетельство о смерти I-ДВ от ).
На основании заявления ШОЛ от о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариального округа Комсомольск-на ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1.
Истец ШОЛ приходится неполнородной сестрой ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела свидетельствами о рождении.
Мать ФИО1 и ШОЛ – ФИО9 (ранее ФИО1) И.Г. умерла .
Таким образом, истец ШОЛ в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, является наследником по закону второй очереди ФИО1.
Как видно из материалов наследственного дела, иных наследников ФИО1 не имеется, в установленный законом шестимесячный срок никто другой из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. В связи с изложенным, единственным наследником наследственного имущества ФИО1 является истец ШОЛ.
При таких данных право истца на наследство производно от права собственности наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.
Согласно п. 3, 5, 6 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ от «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от ), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 14 названного Федерального закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Между тем, по смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества ФИО1 входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .
Из материалов дела видно, что на основании договора купли-продажи от , зарегистрированного Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления юстиции администрации квартира по адресу: продана в собственность ФИО6, ФИО5 и ФИО1, согласно свидетельству о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ФИО1 является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на указанную квартиру.
При этом, согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от , сведения о ФИО1 как о собственнике 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: отсутствуют, с собственником 1/3 доли на указанную квартиру является истец ШОЛ, также собственником 1/3 доли на квартиру является ФИО6 на основании вышеуказанного договора купли-продажи от .
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 1/3 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру владел на законном основании.
В настоящее время регистрация права собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру невозможна ввиду смерти ФИО1, при этом основания полагать, что данное имущество принадлежит иному лицу или имеется спор о праве на это имущество, у суда отсутствуют.
Исследуя обоснованность заявленных требований истца, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании решением Зейского районного суда от (ступившим в законную силу) установлен факт принятия ШОЛ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего . Также данным решением установлено, что заявитель ШОЛ вступила во владение наследственным имуществом, так как она совершила фактические действия, свидетельствующие об этом, а именно: в течение шести месяцев после смерти брата, ШОЛ приняла в своё пользование указанное имущество, приняла меры по сохранению имущества, зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении, несет расходы по ремонту квартиры, возделывает земельный участок около дома, является владельцем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, исковые требования ШОЛ о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего , подлежат удовлетворению.
Поскольку ШОЛ является единственным наследником умершего ФИО1, а указанное наследственное имущество суд находит принадлежащим наследодателю ФИО1 на праве собственности, постольку признает за ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ШОЛ, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего , 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый .
Признать за ШОЛ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего .
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
А.А. Плешков
Мотивированное решение составлено
Судья
А.А. Плешков