Дело № 2-158/2025

24RS0033-01-2024-002542-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 27 марта 2025 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Ситниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» (далее – МУП «ЖКХ г. Лесосибирска») обратилось в суд с иском и, уточнив исковые требования, просит взыскать в долевом порядке с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО5 задолженность за коммунальные услуги за период с 01.03.2022г. по 30.06.2024 в размере 12273,32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3531,36 руб.

Свои требования мотивирует тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные услуги в многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 являются долевыми собственниками в размере по ? доли <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу.

Истец исполняет свои обязанности по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение по вышеуказанному адресу, ответчики коммунальные ресурсы принимают, однако оплату за них не производят.

Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2024 года, в размере 12273 рубля 32 копейки.

Представитель истца МУП «ЖКХ г. Лесосибирска»ФИО1 в судебном заседании подержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что в спорном жилом помещении с дочерью не проживает в связи с чем, согласен на оплату задолженности только в части отопления в соответствии со своей долей в праве собственности.

Ответчик ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представители третьих ли АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», ОСП по г.Лесосибирску, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

С учетом обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Статьей 544 ГК РФ, предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Лесосибирского городского суда от 10.02.2022, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 являются собственниками по 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги финансово-лицевого счета по адресу в указанной квартире состоят на регистрационном учете: собственники: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4

Из материалов дела следует, что МУП «ЖКХ № г. Лесосибирска» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги в <адрес> (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление).

Представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, квитанциями на оплату коммунальных услуг подтверждается и не оспорено ответчиками, что обязанность по своевременной и полной оплате за коммунальные услуги собственниками в добровольном порядке не выполняется, в связи с чем, за период с 01 марта 2022 года по 30 июня 2024 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12273 рубля 32 копейки.

Указанные расчет задолженности и начисления по лицевому счету ответчиками не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Доказательства потребления ответчиками коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в пользу МУП «ЖКХ г.Лесосибирска» задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В судебном заседании, из пояснений ответчика ФИО2 следует, что он в течение последних 11 лет в спорном жилом помещении фактически не проживает. С лета 2023 года несовершеннолетняя ФИО4 также проживает с ним в <адрес>

Из документов, представленных ответчиком ФИО2, следует, что несовершеннолетняя ФИО4 обучается в <данные изъяты> на 1 курсе по очной форме обучения с 01.09.2024.

Законными представителями малолетних детей (не достигших 14 лет), а также несовершеннолетних детей (в возрасте от 14 до 18 лет) являются их родители, усыновители, опекуны и попечители (ст. 26, 28, 32, 33 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние дети как собственники имущества обязаны в силу ГК РФ нести бремя его содержания, включая участие в уплате коммунальных платежей в отношении этого имущества (ст. 249 ГК РФ), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями (усыновителями, опекунами, попечителями) как законными представителями несовершеннолетнего ребенка, в том числе применительно к обязанности по уплате расходов на содержание жилого помещения.

Поскольку ответчики являются долевыми собственниками по ? доли в праве собственности на квартиру каждый, в том числе 1/4 доли принадлежат на праве собственности несовершеннолетнему ребенку ФИО4, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы задолженности с ответчиков в долевом порядке исходя из размера доли в праве собственности на жилое помещение, при этом часть задолженности, которая приходится на долю несовершеннолетней, подлежит взысканию с законных представителей ФИО3, ФИО2 в равных долях.

Также, принимая во внимание, что фактически ФИО6, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают, с указанных ответчиков подлежит взысканию только размер оплаты за отопление жилого помещения за спорный период.

Согласно расчету, представленному истцом в судебное заседание, размер платы за отопление за период с марта 2024 года по июнь 2024 года составляет 9279,92 руб., размер оплаты за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение 2993,4 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца расходы по отоплению в сумме 3479,98 руб. исходя из следующего расчета: 9279,92 х ? + ? доли несовершеннолетней ФИО4 х (9279,92 х ?).

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию 4976,70 руб. исходя из следующего расчета: (отопление 9279,92 х ? + ? доли несовершеннолетней ФИО4 х (9279,92 х ?))+ ? х 2993,4 руб.

С ответчика ФИО5 подлежит взысканию 3816,7 руб. исходя из следующего расчета: отопление 9279,92 х ? + 2993,4 руб. х ?

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплата которой подтверждается платежными поручениями в общей сумме 3531,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» ИНН <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в пользу МУП «ЖКХ г.Лесосибирска» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2024 года по июнь 2024 года в сумме 3479,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1324,20 руб., а всего 4804,17 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в пользу МУП «ЖКХ г.Лесосибирска» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2024 года по июнь 2024 года в сумме 4976,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1324,20 руб., а всего 6300,90 руб.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) в пользу МУП «ЖКХ г.Лесосибирска» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2024 года по июнь 2024 года в сумме 3816,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины 882,80 руб., а всего 4699,5 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Н.В.Андриевская

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.