Дело № 69RS0004-01-2023-000462-89

Производство № 2а-344/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Кузнецова А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев.

В обоснование исковых требований указано, что 27 сентября 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением. За неоднократные нарушения административных ограничений решением Бологовского городского суда Тверской области от 15 июня 2022 года ФИО1 был продлен срок административного надзора сроком на 2 месяца, то есть до 13 мая 2023 года включительно. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области 30 августа 2022 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения (административное наказание в виде административного ареста); мировым судьёй судебного участка № 5 Тверской области 7 октября 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в ночное время суток 7 февраля 2022 года (административное наказание в виде административного ареста); исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области 21 декабря 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, выразившиеся в отсутствии по месту своего жительства в ночное время суток 7 февраля 2022 года и 18 декабря 2022 года (административные наказание в виде административного ареста); исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области 09 февраля 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в ночное время суток 7 февраля 2022 года и 18 декабря 2022 года (административные наказания в виде административного ареста); исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области 15 марта 2023 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в ночное время суток 12 и 13 марта 2023 года (административные наказания в виде административного ареста); исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области 13 марта 2023 года по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (административное наказание в виде административного штрафа)

Административный истец – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району – своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Поскольку административный истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает о согласии с заявлением и отсутствии возражений. Поскольку административный ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ.

Прокурор дал в судебном заседании заключение о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 и п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, решением Бологовского городского суда Тверской области от 02 сентября 2019 года по делу № 2а-495/2019, вступившего в законную силу 13 сентября 2019 года, усматривается, что в отношении ФИО1, освобождённого из исправительной колонии 20 ноября 2017 года, установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу этого решения, ему установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22 до 6 часов по местному времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Из решения Бологовского городского суда Тверской области от 12 апреля 2021 года по делу № 2а-274/2021, вступившего в законную силу 27 апреля 2021 года, усматривается, что в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок шесть месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

В соответствии с решением Бологовского городского суда Тверской области от 15 июня 2022 года по делу № 2а-394/2022, вступившего в законную силу 30 июня 2022 года в отношении ФИО1 продлен административный надзор на срок два месяца, а всего до 3 лет 8 месяцев, то есть до 13 мая 2023 года включительно.

Судом установлено, что решением суда ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, начала срока административного надзора в отношении ФИО1 - 13 сентября 2019 года. Впоследствии решением суда срок административного надзора ФИО1 дважды продлевался (на 6 месяцев и на 2 месяца). Таким образом, общий срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 составляет 3 года 8 месяцев, который истекает 13 мая 2023 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.

Как видно из разъяснений, содержащихся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Вместе с тем, истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Поскольку на момент рассмотрения дела срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истек, суд отказывает в иске Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району о продлении административного надзора ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району к ФИО1 о продлении административного надзора отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней (рабочих) со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года.

Председательствующий судья А.В. Иванкович