УИД: 78RS0010-01-2022-001295-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-726/2022 17 октября 2022 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,

при секретаре Черненковой К.А.,

с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к ФИО2, ** года рождения, об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ** года рождения, об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В обоснования искового заявления ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга указало, на то, что ФИО2 осужден 26 августа 2013 года ** судом ** по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 февраля 2015 года от отбытия наказания условно-досрочно по постановлению ** суда ** от 16.02.2015 на неотбытый срок 07 месяцев 04 дня. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК-** УФСИН России **.

25 февраля 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого решением ** суда ** от 02 декабря 2020 года установлен административный надзор на 4 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

01 февраля 2021 года определением ** суда ** внесены исправления в решение ** суда ** от 02.12.2020 и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00мин. до 06 час. 00 мин.

20 октября 2021 года решением ** суда ** установлены административные ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 09.12.2021 протокол АП № ** по ст. 19.24. ч. 3 (не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов), 14.04.2022 протокол АП № ** по ст.20.21 КРФ об АП (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вынесен штраф 500 рублей, штраф оплачен), 20.05.2022 протокол АП № ** по ст. 6.9.1 КРФ об АП (уклонение от прохождения лечения от наркомании, вынесен штраф 4000 рублей, штраф не оплачен).

Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Не работает. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. По месту жительства неоднократно поступали жалобы от родственников на поведение ФИО2

Административный истец ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга.

Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО3, административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против исковых требований.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанно, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ** года рождения, осужден приговором ** суда ** от 26.08.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением ** суда ** от 16.02.2015 г. ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 04 дней.

27.02.2015 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-** УФСИН России **.

Решением ** суда ** от 02.12.2020 года был установлен административный надзор в отношении ФИО2, ** года рождения, гражданина Российской Федерации, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 20.09.2023 года.

ФИО2 были установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга **, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: **, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы в ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, замечен в употреблении алкогольных напитков, на учете нарколога и психиатра не состоит.

ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы дела:

- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № ** от 24.01.2022 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № ** от 15.04.2022 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.04.2022 г.;

Часть 2 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку судимость ФИО2 не погашена, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года он привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает возможным установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Контроль за поведением ФИО2, ** года рождения, возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение суда принято в окончательной форме 17.10.2022.

Судья А.А. Белолипецкий