копия Дело №2-2284/2023
38RS0033-01-2023-000256-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.
при секретаре Фонаревой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущества Иркутской области о взыскании задолженности по кредитном договору,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущества Иркутской области о взыскании задолженности по кредитном договору, мотивировав тем, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 329 670 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,9%. В обеспечение обязательств между истцом и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении банка заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 314 960,99 руб. из которых проценты за пользование кредитом в размере 1 908,34 руб., основной долг 313 052,65 руб. Просили взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 314 960,99 руб., проценты по ставке 14,9% годовых, начисленные на сумму фактически просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, возврат государственной пошлины в размере 1 908,34 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, привлечены к участию в деле в качестве ответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущества Иркутской области.
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором также пояснили, что заложенное транспортное средство в залог не передавалось.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущества Иркутской области, представитель третьего лица ООО «Ренесанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями ч.1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты, что предусмотрено ч.2 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму в размере 329 670 руб.. в том числе 32 637,33 руб. на оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты: в размере 14,9% процентов годовых до даты выдачи нотариусом кредитору свидетельства о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (включительно); в размере 12,9% процентов годовых с даты до даты следующей за датой выдачи нотариусом кредитору свидетельства о регистрации уведомления движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в случае если транспортное средство, передаваемое в залог кредитору, является новым в соответствии с требованием п. 18.2.2.2. и кредитором принято положительное решение согласно п. 18.2.4 или в размере 12,9% годовых с даты следующей за датой выдачи нотариусом кредитору свидетельства о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в случае, если транспортное средство, передаваемое в залог кредитору, является бывшим в употреблении в соответствии с требованиями п. 18.2.2.3 и кредитором принято положительное решение согласно п. 18.2.4 (п.4).
Согласно п. 4.1.1 условий вышеуказанного договора, в случае оформления/предоставления (в добровольном порядке) в дату подписания индивидуальных условий договора индивидуального личного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, применяются процентные ставки: в размере 8.9% годовых до даты выдачи нотариусом кредитору свидетельства о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (включительно); в размере 6.9% годовых в даты, следующей за датой выдачи нотариусом кредитору свидетельства о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в случае, если транспортное средство, передаваемое в залог кредитору, является новым в соответствии с требованиями п. 18.2.2.2 и кредитором принято положительное решение согласно п. 18.2.4 или в размере 6,9 % годовых с даты, следующей за датой выдачи нотариусом кредитору свидетельства о регистрации уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в случае, если транспортное средство, передаваемое в залог кредитору, является бывшим в употреблении в соответствии с требованиями п. 18.2.2.3 и кредитором принято положительное решение согласно п. 18.2.4. В случае расторжения договора страхования, реквизиты которого указаны в п. 4.1.1 индивидуальных условий в течение срока действия кредитного договора кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору. В случае принятия кредитором данного решения подлежит применению наименьшее из следующих значений процентной ставки указанная в индивидуальных условиях кредитного договора.
Как следует из п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 17 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за которые начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 18 числа предыдущего календарного месяца по 17 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 10 730 руб. (п. 6.2). Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности (п. 6.4).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно), что предусмотрено п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 18.1 кредитного договора, в дату подписания индивидуальных условий заемщик обязан представить кредитору: письменное распоряжение установленной кредитором формы о списании денежных средств в целях исполнения обязательств по кредитному договору, о переводе денежных средств в сумме 32 637,33 руб. с назначением платежа «Оплата страховой премии по договору страхования (страховому полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается».
ДД.ММ.ГГГГ а обеспечение исполнения обязательств, между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства, которое залогодатель приобретает в будущем №
Доказательств фактического приобретения автомобиля и передаче его в залог, регистрации предмета залога в реестре заложенного имущества суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на судебный запрос, сведений об открытии наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.
Согласно выписки из ЕГРН, сведения о правах на объекты недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве собственности ФИО1 отсутствуют.
МУ МВД России «Иркутское» сообщает, что по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Госавтоинспекции за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомототранспортных средств не значится.
Тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается ответом на судебный запрос Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области.
ГУ МЧС России по <адрес> сообщает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имела зарегистрированного водного транспорта, и ранее не осуществляла регистрационные действия в реестре маломерных судов.
Как следует из ответа Сбербанк (ПАО), на имя ФИО1 открыт счет №, остаток по счету 2068,63 руб.
Банк ВТБ (ПАО) сообщает, что на имя ФИО1 открыт счет №, остаток по счету составил 977,51 руб.
АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО «Росбанк», АО «Альфа-Банк», сообщают, что ФИО1 не является клиентом банка.
В силу положений п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; а также оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества заемщика ФИО1, равно как и стоимости указанного имущества, стороной истца не представлено. В ходе рассмотрения дела судом добыты сведения о наличии на дату смерти заемщика денежных средств, размещенных на счете в ПАО «Сбербанк России» в размере 2068,63 руб., Банк ВТБ (ПАО) - 977,51 руб.
Иных наследников, которые могли бы фактически принять наследство в порядке ст. 1153 ГК РФ, а равно иного имущества, судом не установлено.
В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Исходя из положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в том числе переходит иное выморочное имущество.
Как наследник государство несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия принимать в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве, утвержденного названным постановлением от 05.06.2008 №432).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 положения о Федеральном агентстве); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, правом на принятие выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете, открытых на имя ФИО1, обладает Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущества Иркутской области (по месту открытия наследства) в размере денежных сумм, находящихся на счете, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» - 2068,63 руб., Банк ВТБ (ПАО) – 977,51 руб.
В силу положений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, установив наличие не исполненного ФИО1 при жизни кредитного обязательства, взятого перед «Газпромбанк» (АО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 670 руб., суд считает необходимым взыскать с Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущества Иркутской области приведенную задолженность путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете ФИО1 № открытом в ПАО «Сбербанк России» в общем размере 2068,63 руб., а также счете № открытом в Банк ВТБ «ПАО» в общем размере 977,51 руб.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, судом указывается следующее.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из разъяснений, данных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При таком положении, принимая во внимание, что удовлетворение заявленных «Газпромбанк» (АО) требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, оснований для возложения на Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущества Иркутской области обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущества Иркутской области (ИНН <***>) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>) задолженность ФИО1 (№) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3 047 рублей 14 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, в сумме 2068 рублей 63 копейки, на счете № открытом в Банк ВТБ «ПАО» на имя ФИО1, в сумме 977 рублей 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна.
Судья С.А. Булыгина
Мотивированное решение составлено 20.12.2023 года.