УИД № 23RS0047-01-2020-000934-18

к делу № 1-31/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «10» июля 2023 года

Советский районный суд гор. Краснодара в составе: председательствующего судьи Сурина А.А., с участием коллегии присяжных заседателей, государственного обвинителя - помощника прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника- адвоката Дегтяревой Н.И., представившего удостоверение № 4853 и ордер № 937516, при секретаре судебного заседания Акоповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, кассационным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в том, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края он с помощью имевшегося у него мобильного телефона «HONOR 10 Lite» с целью личного обогащения в интернет-магазине «Провинция Решает» на сайте «HYDRA» договорился с другим лицом осуществлять бесконтактный сбыт наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок.

Во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности после получения указания от другого лица, отправленного не позднее ДД.ММ.ГГГГ в виде текстового сообщения в интернет-магазине «Провинция Решает» на сайте «HYDRA», забрать из тайниковой закладки в <адрес> наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин),и, расфасовав их, осуществить тайниковые закладки этих наркотических средств в городах Новороссийск, Анапа, Геленджик и Сочи Краснодарского края, после чего сообщить ему координаты мест их нахождения, ФИО2 договорился с неосведомленной о его намерениях ЦЭА о поездке в Московскую область на принадлежащем ей автомобиле «ToyotaHighlander», с гос.номером № регион.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изъял из тайниковой закладки, расположенной в <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2 941,91 гр. и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин) массой не менее 2 528,4 гр., которые переместил в занимаемое им жилище по адресу: <адрес>. Там с помощью заранее приобретенных электронных весов, изоляционной ленты и маркера ФИО2 осуществил их расфасовку для последующего сбыта в 184 полимерных пакета с клапан-застежкой, а именно: 1 пакет с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 277,7 гр.; 40 пакетов с надписью «100» с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1268,00 гр.; 50 пакетов с надписью «50» с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 792,50 гр.; 30 пакетов с надписью «ХХ» с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 190,20 гр.; 1 пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,14 гр.; 1 пакет с надписью «Сочи 300» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 292,51 гр.; 11 пакетов с надписью «100» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1082,86 гр.; 20 пакетов с надписью «50» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 978,32 гр.; 30 пакетов с надписью «20» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Затем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поместил расфасованные им наркотические средства в автомобиль «ToyotaHighlander» с госномером № регион, с целью их дальнейшего сбыта вместе с ЦЭА, неосведомленной о цели его поездки, направился в <адрес> края.

Однако довести запланированный им с другим лицом сбыт наркотических средств до конца ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ при осмотре в период с 04 часов 15 минут по 07 часов 20 минут остановленного сотрудниками полиции на участке автодороги М4 «Дон» № км г. Краснодара автомобиля «ToyotaHighlander» под управлением ЦЭА в нише нижней части подлокотника со стороны пассажиров второго ряда были обнаружены и изъяты вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин) массой 2 528,4 гр., наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2 941,91 гр., двое электронных весов, три упаковки полимерных пакетов с клапан-застежкой, прозрачный полимерный пакет с восьмью рулонами синей изоленты и маркер черного цвета.

Исходя из обстоятельств, признанных доказанными присяжными заседателями, эти действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК Ф, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Этим же вердиктом ФИО2 признан не заслуживающим снисхождения по отношению к деянию, в совершении которого он признан виновным коллегией присяжных заседателей.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым произошедших и происходящих событий. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вел себя адекватно, давал обдуманные показания, активно строил свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к совершенному им деянию и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый ФИО2 не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 60 – 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершили преступление, относящиеся к категории особо тяжких, по месту содержания его под стражей характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, холост, иждивенцев не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного расследования..

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Суд также не находит фактических и правовых оснований для изменения подсудимому ФИО2 категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания, постановления приговора без назначения наказания или назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения уголовного дела, суд считает, что для решения задач и достижения целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 351 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 Зармиковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 /девять/ лет 06 /шесть/ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний, с наказанием назначенным приговором Советского районного суда г.Краснодара ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного постановления судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, окончательно назначить ФИО2 Зармиковичу наказание в виде лишения свободы сроком на 09/девять/ лет 06 /шесть/ месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, штраф в размере 10 000 рублей - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки Honor 10 Lite IMEI 1 №, IMEI 2 № в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки Iphone 8 Plus в корпусе белого цвета (том 2 л.д. 10); пластиковую карту Сбербанк VISA № на имя ARUT AIRAPETYAN, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунского округа) УМВД России по г.Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, вернуть собственнику ФИО2;

автомобиль Toyota Highlander государственный регистрационный знак <***> переданный на хранения на автомобильную стоянку ОБ ППСП № 1 УМВД России по г. Краснодару, расположенную по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, вернуть собственнику ЦЭАДД.ММ.ГГГГ года рождения;

полимерный пакет белого цвета, внутри которого находятся таблетки, в состав которых входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), двое электронных весов, картонная коробка, полимерные пакеты с полимерным замком, полимерная упаковка с мотками полимерных изоляционных лент и моток полимерной изоляционной ленты, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся таблетки, в состав которых входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и вещества растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунского округа) УМВД России по г.Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

светокопии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; светокопии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ; светокопии протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопии паспорта на имя ФИО2; светокопии выписки на лицо из информационной базы данных в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; светокопия справки о результатах проверки ФИО2 в ОСК; светокопии справки на лицо – ФИО2 по ИБД-Ф; светокопии постановления мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по расчетному счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 15суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: