РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 г. адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4914/2025 по иску ООО «ПКО Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать с наследника заемщика за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 30 июля 2011 г. между ООО Банк «Нейва» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего, за период с 10 марта 2017 г. по 9 июня 2021 г. образовалась задолженность в размере сумма 16 июня 2016 г. ФИО3 умерла, задолженность заемщика до настоящего времени не погашена.

При рассмотрении спора ненадлежащий ответчик заменен надлежащими ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО4, которые приняли наследство после смерти ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили суду ходатайство о применении к заявленным требованиям последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, определив в соответствии со ст. ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены следующие документы, а именно: справка о размере задолженности ООО «ПКО «Феникс» и расчет задолженности, из которых следует, что задолженность ФИО3, по состоянию на 30 октября 2020 г. составляет сумма, копия приказа № 250 от 28 сентября 2010 г. председателя правления адрес «Тинькофф Кредитные системы» об утверждение и введение в действие тарифных планов, условия комплексного банковского обслуживания адрес «Тинькофф Кредитные системы» от 1 июля 2014 г., заключительный счет от 28 октября 2020 г. адресованный ФИО3, содержащий в себе требование о погашении задолженности в размере сумма в течение 30 календарных дней с момента отправки, расчет задолженности Банк Нейва, из которого следует, что задолженность ФИО3 за период с 30 июля 2011 г. по 9 июня 2021 г. составляет сумма, уведомление ООО «Феникс» об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга, копия договора № 3-Н уступки прав требования (цессии) от 9 июня 2021 г. и акт приема – передачи прав требования к данному договору, из которых следует, что ООО «Нейва» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору <***>.

16 июня 2016 г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 17 июня 2016 г.

В связи со смертью ФИО3, нотариусом нотариальной палаты адрес заведено наследственное дело, согласно которому наследниками, принявшими наследство, после смерти ФИО3 является: мать – фио, дочь – ФИО2, сын ФИО1

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обращаясь с данным исковым заявлением, истец указывает, что 30 июля 2011 г. между ООО Банк «Нейва» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства.

Вместе с тем, каких либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в том числе доказательств получения ФИО3 заемных денежных средств, истцом в материалы дела не представлено.

Кроме того, рассматривая ходатайства ответчиков о применении к заявленным исковым требованиям последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что 28 октября 2020 г. адрес Банк» был составлен заключительный счет № 0157593294201028, содержащий в себе требование о погашении задолженности в размере сумма в течение 30 календарных дней с момента отправки.

Следовательно, с данным исковым заявлением истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 января 2026 г.

фио ФИО5