Дело № 2-7287/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010230-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 14 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору от 16.01.2013 года №, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», права требования по которому 08.10.2019 года были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований). ООО «Феникс» направил в адрес ФИО1 заключительный счет с востребованием суммы задолженности по Договору, со сроком оплаты в течение 30 дней с даты формирования счета.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.02.2015 года по 08.10.2019 года включительно в размере 74 332, 06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 429,96 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представлено.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16.01.2013 ФИО1 (заемщик) и КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлена кредитная карта.

По кредитной карте действует тарифный план ТП 77. Согласно которого льготный период составляет до 55 календарных дней. Процентная ставка по кредиту составляет 42% годовых.

Согласно пункту 23 условий тарифа штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору составляет 750 рублей.

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования, по условиям которого кредитор уступил ООО «Феникс» право требования задолженности, образовавшейся по договору от 16.01.2013 года №.

В связи с образовавшейся задолженностью ООО «Феникс» 08.10.2019 направило в адрес заемщика требование о возврате всей суммы задолженности. Данное требование оставлено заемщиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушил сроки погашения кредита.

За период с 25.02.2015 по 08.10.2019 включительно общая сумма задолженности составила 74 332, 06 руб., из которых: основной долг – 27 038, 48 руб., проценты на непросроченный основной долг – 4 232, 77 руб., проценты на просроченный основной долг – 40 810,81 руб., комиссии – 750 руб., штраф – 1 500 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных истцом сумм не поступало. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки, судом не установлено, в связи с отсутствием доказательств несоразмерности заявленной к взысканию суммы.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщик предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга и процентов в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2429, 96 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по договору от 16.01.2013 года № года за период с 25.02.2015 года по 08.10.2019 года включительно в размере 74 332, 06 руб., из них:

основной долг – 27 038, 48 руб.,

проценты на непросроченный основной долг – 4 232, 77 руб.,

проценты на просроченный основной долг – 40 810,81 руб.,

комиссии – 750 руб.,

штраф – 1 500 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 429, 96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.09.2022 года.