Решение по делу № 2-3141/2025 от 05.05.2025

Дело № 2-3141/2025

УИД 22RS0***-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Бацюра А.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара «пиломатериал обрезной (доска) из пихты сибирской вида «<данные изъяты>» в количестве 42 штук номинальными размерами 4000 мм х 53 мм х 138 мм, общим номинальным объемом 1,22 мм3», находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни по адресу: <адрес>, <адрес>, бесхозяйными и передаче их в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговая компания Агар» по декларации на товары *** продекларировало на экспорт товар «пиломатериалы (доска) хвойных пород, ель сибирская, пихта сибирская (<данные изъяты>), доска обрезная, распиленная вдоль, нешлифованная, необтесанная, нестроганная…» номинальным объемом 35,01 м3, в количестве 1064 шт., получатель ООО «Тоджварз» (Таджикистан). По результатам проведенного таможенного досмотра установлено, что номинальный объем товара составил 36,23 м3, что превышает сведения, заявленные в декларации на товары по номинальному объему на 1,22 м3. Акт таможенного досмотра подписан представителем ООО «Торговая компания Агар» без замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ товар в объеме, превышающем объем, заявленный в декларации на товары и являющийся предметом правонарушения «пиломатериал обрезной (доска) из пихты сибирской вида «<данные изъяты>» в количестве 42 штук номинальными размерами 4000 мм х 53 мм х 138 мм, общим номинальным объемом 1,22 мм3», изъят и передан на хранение на склад временного хранения Алтайской таможни, по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, строение 32, о чем составлены протокол изъятия и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ООО «Торговая компания Агар» возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В ходе административного расследования заключением товароведческой экспертизы установлена рыночная стоимость изъятого товара в размере 17080 рублей.

Постановлением Алтайской таможни от 7 мая 2024 года ООО «Торговая компания Агар» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения в размере 17080 рублей. Постановлено выдать изъятый товар ООО «Торговая компания Агар».

28 августа 2024 года Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни уведомил ООО «Торговая компания Агар» о необходимости обращения в таможенный орган для получения изъятого товара.

13 декабря 2024 года таможенным органом в адрес ООО «Торговая компания Агар» отправлено повторное уведомление о необходимости обращения в таможенный орган для получения изъятого товара. Уведомление получено адресатом 16 января 2025 года (почтовый <данные изъяты>).

До настоящего времени меры по приему/получению изъятого товара ООО «Торговая компания Агар» не приняты, изъятый товар хранится таможенным органом на складе временного хранения. Алтайская таможня вынуждена нести бремя сохранности данного товара, а федеральный бюджет - затраты на их хранение. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что имеет место фактический отказ собственника от имущества, в связи с чем, имущество подлежит признанию бесхозяйным. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Алтайской таможни с указанным заявлением.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 на удовлетворении заявления настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.следующему выводу.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ) таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами: предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, заявитель имеет право на обращение в суд с указанным заявлением.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч.7 ст.318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Частью 8 статьи 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ предусмотрено право лица, у которого таможенными органами в рамках таможенного контроля обнаружены товары, выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений.

В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (ч.13).

Материалами дела установлено, что в ходе таможенного досмотра ООО «Торговая компания Агар» выявлен товар «пиломатериал обрезной (доска) из пихты сибирской вида «<данные изъяты>») в количестве 42 штук номинальными размерами 4000 мм х 53 мм х 138 мм, общим номинальным объемом 1,22 мм3», который превышает сведения, заявленные в декларации на товары.

В связи с чем, указанный товар подлежал изъятию и в соответствии с ч.7 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ помещению на временное хранение.

Протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении *** от 4 марта 2024 года данный товар изъят (л.д. 10-11).

Согласно акту приема-передачи от 4 марта 2024 года изъятый товар передан на хранение на склад временного хранения Алтайской таможни, по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В ходе административного расследования с целью установления рыночной стоимости изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения, таможенным органом было назначено проведение товароведческой экспертизы, проведение которой поручено экспертам ООО «ЭкпертПро». Согласно заключению эксперта *** от 20 марта 2024 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара «пиломатериал обрезной (доска) из пихты сибирской вида «<данные изъяты>» в количестве 42 штук номинальными размерами 4000 мм х 53 мм х 138 мм, общим номинальным объемом 1,22 мм3», составляет 17080 рублей.

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении *** от 7 мая 2024 года ООО «Торговая компания Агар» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения – 17080 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения (л.д. 13-20).

По истечении установленного законом срока хранения изъятых товаров, в связи с тем, что ООО «Торговая компания Агар» не предприняло попыток к декларированию и возврату товара, заявителем в адрес ООО «Торговая компания Агар» направлено уведомление от 28 августа 2024 года о необходимости обращения на Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни для получения изъятого товара (л.д 21).

Указанное уведомление доставлено адресату по электронной почте в тот же день 28 августа 2024 года (л.д.22).

13 декабря 2024 года таможенным органом в адрес ООО «Торговая компания Агар» повторно направлено уведомление о необходимости обращения на Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни для получения изъятого товара (л.д. 23).

Одновременно разъяснено, что в случае отказа и/или других причин о невозможности получения товара необходимо незамедлительно уведомить об этом Барнаульский таможенный пост Алтайской таможни.

Указанное уведомление, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, получено ООО «Торговая компания Агар» 16 января 2025 года (л.д.24).

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Торговая компания Агар» до настоящего времени действий по получению изъятого и находящегося на хранении товара не предпринято, что свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на указанный товар.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела учитывая, что заинтересованное лицо ООО «Торговая компания Агар» никаких попыток к возврату товара «пиломатериал обрезной (доска) из пихты сибирской вида «<данные изъяты>» в количестве 42 штук номинальными размерами 4000 мм х 53 мм х 138 мм, общим номинальным объемом 1,22 мм3», возражений на заявление о признании имущества бесхозяйным не представило, суд приходит к выводу о том, что собственник фактически отказался от собственности на данное имущество.

Иными субъектами право собственности либо право владения на указанное имущество не оспорено в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать товар «пиломатериал обрезной (доска) их пихты сибирской вида «<данные изъяты>» в количестве 42 штук номинальным размером 4000 мм х 53 мм х 138 мм, общим номинальным объёмом 1,22 м. куб.», находящийся на складе Алтайской таможни по адресу: <адрес>, <адрес>, бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Н.В. Борисова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2025.

<данные изъяты>