Решение по делу № 2-5134/2022 от 20.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело №2-5134/2022

УИД 18RS0003-01-2022-005073-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Медведевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее по тексту – истец, кредитор, ООО «Авангард») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы следующим. <дата> ответчиком и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000,00 руб. <дата> ответчику направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, где установлен срок возврата долга не позднее <дата>. <дата> мировым судьей вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по спорному кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» произвел уступку прав требования (цессии) ООО «Экспресс Коллекшн» в размере 228 188,51 руб., в том числе по основному долгу – 175 604,94 руб., по процентам – 25 578,68 руб. Согласно договору уступки прав требования (цессии) от <дата> к ООО «Экспресс Коллекшн» перешло право требования суммы долга по кредитному договору. Об уступке права требования ООО «Экспресс Коллекшн» уведомило заемщика. <дата> ООО «Экспресс Коллекшн» заключило договор уступки прав требования (цессии) с ООО «Авангард», в соответствии с которым истцу перешло право требования по данному кредитному договору. Об уступке права требования ООО «Авангард» уведомило ответчика. <дата> мировым судьей вынесено определение о замене взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «Авангард». <дата> по заявлению должника судебный приказ был отменен. <дата> и <дата> ответчик частично оплатила долг истцу, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> на сумму 26,97 руб., <номер> от <дата>. <дата> исполнительное производство по судебному приказу окончено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 228 188,51 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического удовлетворения требований истца. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6 775,92 руб., а также произвел расходы на оплату юридических услуг по составлению иска в размере 5 000,00 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с п. 1.1 которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 200 000,00 руб. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (Удмуртское отделение <номер> ОАО «Сбербанк России»).

Согласно п.п. 1.1, 4.3 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Факт предоставления банком <дата> кредита заемщику в размере 200 000,00 руб. подтверждается мемориальным ордером <дата>, сторонами по делу не оспаривается.

Исходя из п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 580,79 руб., дата первого платежа – <дата>, размер последнего платежа – 5 791, 20 руб., дата последнего платежа – <дата>.

Ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей в размере и по графику, установленных в приложении к кредитному договору.

<дата> ОАО «Сбербанк России» направил заемщику требование, которым сообщил о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору, образовании задолженности по состоянию на <дата> в размере 58 323,56 руб., в том числе по основному долгу 16 827,83 руб., по процентам за пользование кредитом 21 611,91 руб., неустойка 19 883,82 руб. Также банком выставлено требование о досрочном взыскании общей суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на <дата> в размере 227 467,51 руб., из которой основной долг – 175 609,08 руб., в том числе просроченный основной долг 16 827,83 руб., проценты за пользование кредитом – 26 016,45 руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом 21 611,91 руб., неустойка – 25 841,98 руб. Предложено в срок не позднее <дата> досрочно возвратить задолженность по кредиту.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) <номер>. По условиям данного договора цедент (ОАО «Сбербанк России») уступает, а цессионарий (ООО «Экспресс Коллекшн») принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на <дата>, реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении <номер> к договору (пункт 1.2 договора уступки прав).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) цедент передал, а цессионарий принял следующие права (требования) в том числе по спорному кредитному договору.

<дата> между ООО «Экспресс Коллекшн» (цедент) и ООО «Авангард» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав (требования). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), реестр сформирован на <дата>, реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении к договору (п.п. 1.2 - 1.4 договора уступки прав).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от <дата> цедент передал, а цессионарий принял следующие права (требования) по кредитным договорам, в том числе по спорному кредитному договору.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования истца ООО «Авангард» о взыскании с ответчика ответчика задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления банком <дата> кредита заемщику в размере 200 000,00 руб. подтверждается мемориальным ордером, сторонами по делу не оспаривается.

Кредитный договор от <дата>, заключенный с ответчиком в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца. Возражений по поводу обстоятельств заключения с ним вышеуказанного кредитного договора ответчик суду не представил, на незаключенность этого договора не ссылался.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований) <номер>. По условиям данного договора цедент (ОАО «Сбербанк России») уступает, а цессионарий (ООО «Экспресс Коллекшн») принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на <дата>, реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении к договору (пункт 1.2 договора уступки прав).

Кредитным договором не установлено условий относительно перехода прав кредитора.

На основании ст.ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование) по кредитному договору от <дата>, заключенному с ответчиком, перешло в порядке уступки требования истцу ООО «Авангард», в связи с чем, истец вправе на основании п. 1 ст. 384 ГК РФ требовать исполнения ответчиком договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К истцу, в том числе, перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 819, ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.

Банк, являющийся кредитором по кредитному договору, свои договорные обязательства выполнил – денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается мемориальным ордером. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором с учетом уступки права требования по нему у ответчика возникли обязательства перед ООО «Авангард» по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму кредитных средств, имеет задолженность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

При этом суд отмечает, что в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу этого, исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, ООО «Авангард» обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитором, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Авангард» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

На момент рассмотрения дела ООО «Авангард» настаивает на досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед ООО «Авангард», подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит 228 188,51 руб.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга исходя из ст. 395 ГК РФ за период с <дата>, то есть с даты истечения срока, установленного в требовании ОАО «Сбербанк России» от <дата> для досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, подлежат уплате со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку на день вынесения решения сумма кредита ответчиком не возвращена, на основании п. 1 ст. 811, п. 3 ст. 395 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на остаток основного долга 175 604,94 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по день возврата займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

При подготовке дела к судебному разбирательству истцу разъяснялась обязанность доказать основания для взыскания судебных расходов.

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика расходов по оплате юридических услуг по составлению иска в размере 5 000,00 руб.

Рассматривая указанные требования, суд находит их не подлежащими удовлетворению, поскольку в подтверждение несения судебных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный с ООО «Аудитэнергосервис», а также платежное поручение от <дата> на сумму 5 000,00 руб., что не подтверждает несение истцом расходов на указанную сумму по договору на оказание юридических услуг от <дата> за <номер>. Указанное свидетельствует о недоказанности истцом фактического несения судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000,00 руб. в рамках настоящего гражданского дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 775,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере:

- по основному долгу в размере 175 604,94 руб.,

- по процентам за пользование кредитом в размере 25 578,68 руб.,

- неустойки в размере 27 004,89 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга 175 604,94 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 20.05.2015 года по день возврата займа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 775, 92 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 15 апреля 2023 года.

Судья М.В. Шахтин