Дело № 2-7651/2023 05 декабря 2023 года

УИД 78RS0015-01-2023-002755-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при пом.судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов,

установил:

Истица обратилась в суд и просит произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества; уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила произвести раздел имущества следующим образом: признать собственностью истца: Земельный участок, Адрес (местоположение): <адрес>, р-н Кабанский, пгт. Селенгинск, кадастровый номер: 03:09:480615:5, Сооружение (Теплица № 1), кадастровый номер: 03:09:000000:3743, Сооружение (Теплица № 2), кадастровый номер: 03:09:000000:16281, Сооружение (Теплица № 3), кадастровый номер: 03:09:000000:14488, Сооружение (Теплица № 4), кадастровый номер: 03:09:000000:3860, Сооружение (Теплица № 5), кадастровый номер: 03:09:000000:14489, расположенные по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, пгт. Селенгинск, квартиру общей площадью 24,1 кв.м., кадастровый номер: 78:12:0007201:6629, расположенную по адресу: <адрес>, пр-кт Обуховской Обороны, <адрес>, лит. А, <адрес>, транспортное средство марки ШААНКСИ SX4257NR324Z, VIN № LZGJLNT44CX008145, транспортное средство марки 93381В, VIN № X4493381B30000012; признать собственностью ответчика: транспортные средства: TOYOTA HILUX, VIN № MR0BA3CD200110328, TOYOTA HILUX, VIN № MR0HB3CD600409781, SCANIA R440, VIN № VLUR4X20009142440, ФИО4 валочно-сучкорезно-раскряжевочная ЛТМ 6812 «Лесник», Щеподробилка ERJO 2100SM, Фронтальный погрузчик LW300NF XCMG, Погрузчик ZL50GN, марки KEMPF SP35/3, VIN № WKY3S6435BM024620, взыскав с ответчика в её пользу денежную компенсацию в размере ? разницы в стоимости имущества- 6 027 000 руб. /л.д. 4т.1, 241 т.2/.

В обоснование иска ссылаясь на то, что спорное имущество приобретено в период брака на общие средства супругов, брак между сторонами прекращен 03.03.23 просила применить пункта 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ и отступить от равенства долей при разделе совместно нажитого имущества, поскольку раздел имущества согласно равенству долей приведет к фактическому затруднению его использования сторонами, а также к возникновению у сторон спора бремени расходов по содержанию имущества.

Представитель истца в суд явился, на иске настаивает.

Представитель ответчика в суд явился, пояснил суду, что не возражает против раздела имущества в порядке, указанном в исковом заявлении и выплаты компенсации, стоимость не оспаривал. Указанный раздел, как пояснил представитель ответчика, позволит сторонам беспрепятственно использовать имущество.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с 30.04.2002 года, решением мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 03.03.2023 брак расторгнут /л.д. 8/.

Согласно части 1 стати 33 Семейного Кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам в период брака стороны приобрели следующее имущество:

1. Транспортное средство марки TOYOTA HILUX, VIN № MR0BA3CD200110328, грузовой – бортовой, на основании договора купли-продажи от 24.08.2017 /л.д. 30,62/;

–рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке Центра независимой экспертизы «Аспект» - 2 350 000 руб. /л.д. 64/.

2. Транспортное средство марки TOYOTA HILUX, VIN № MR0HB3CD600409781, грузовой – бортовой, на основании договора купли-продажи от 21.09.18 /л.д. 25/;

- рыночная стоимость имущества – 2 350 000 руб. /л.д. 64/

3. Транспортное средство марки SCANIA R440, грузовой – тягач седельный, VIN № VLUR4X20009142440, на основании договора купли-продажи от 22.01.2017 /л.д. 62/

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 3 920 000 руб. /л.д. 3,44 т.2/;

4. Транспортное средство марки KEMPF SP35/3, тип ТС: полуприцеп фургон, VIN № WKY3S6435BM024620, в собственность 07.03.2014,

–рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 1 290 000 руб. /л.д. 3,44 т.2/;

5. Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Производственная деятельность – теплицы, площадью 17 806 м?, по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, № кадастровый номер: 03:09:480615:5 - на основании договора купли продажи от 11.02.2015 /л.д. 15/,

рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 2 170 000 руб. /л.д. 245/;

6. Теплица № 1, назначение: нежилое, площадью 1034м?, по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, № дом Б/Н, кадастровый номер: 03:09:000000:3743, на основании договора купли-продажи от 11.02.2015 /л.д. 15 об./;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 184 000 руб. /л.д. 245/;

7. Сооружение (Теплица № 2), назначение: нежилое, площадью 1034м?, по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, <адрес> дом Б/Н, кадастровый номер: 03:09:000000:16281, на основании договора купли-продажи от 11.02.2015 /л.д. 16 об./;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 184 000 руб. /л.д. 245/;

8. Сооружение (Теплица № 3), назначение: нежилое, площадью 1034 м?, по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, <адрес>, дом Б/Н, кадастровый номер: 03:09:000000:14488, на основании договора купли-продажи от 11.02.2015 /л.д. 16/;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 214 000 руб. /л.д. 235/;

9. Сооружение (Теплица № 4), назначение: нежилое, площадью 1034 м?, по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, <адрес>, дом Б/Н, кадастровый номер: 03:09:000000:3860, на основании договора купли-продажи от 11.02.2015 /л.д. 17 об./;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 178 000 руб. /л.д. 245/;

10. Сооружение (Теплица № 5), назначение: нежилое, площадью 1034 м?, по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, <адрес>, дом Б/Н, кадастровый номер: 03:09:000000:14489, на основании договора купли-продажи от 11.02.2015 /л.д. 17/;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 416 000 руб. /л.д. 245/;

11. Транспортное средство марки ШААНКСИ SX4257NR324Z, VIN № LZGJLNT44CX008145, грузовой – тягач седельный, на основании договора купли-продажи от 07.12.2016 /л.д. 18/;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 1 690 000 руб. /л.д. 3,44 т.2/;

12. Транспортное средство марки 93381В, VIN № X4493381B30000012, полуприцеп - тяжеловоз, на основании договора купли-продажи от 09.09.2016 /л.д. 19/;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 700 000 руб. /л.д. 3,44 т.2/;

13. Однокомнатная квартира, общей площадью 24,1 м?, кадастровый номер: 78:12:0007201:6629, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт Обуховской Обороны, <адрес>, лит. А, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.10.2019 /л.д. 13/;

- рыночная стоимость, согласно отчету об оценке – 4 700 000 руб. /л.д. 113/

14. ФИО4 валочно-сучкорезно-раскряжевочная ЛТМ 6812 «Лесник», заводской номер 439632, на основании договора купли-продажи от 22.09.2017 /л.д. 22/

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 4 190 000 руб. /л.д. 3,44 т.2/;

15. Транспортное средство: Щеподробилка ERJO 2100SM, Прицеп, год выпуска 2003, на основании договора купли-продажи от 22.05.2018 /л.д. 21/;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 4 490 000 руб. /л.д. 3,44 т.2/;

16. Фронтальный погрузчик LW300NF XCMG, год выпуска 2013, VIN <***>, на основании договора купли-продажи от 23.12.2016 /л.д. 24/;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 1 630 000 руб. /л.д. 3,44 т.2/;

17. Погрузчик ZL50GN, заводской номер машины (рамы): XUG0050GEDCB06709, год выпуска 2013, на основании договора купли-продажи от 10.02.2015 /л.д. 20/;

- рыночная стоимость имущества, согласно отчету об оценке – 2 270 000 руб. /л.д. 3,44 т.2/.

Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем на их имущество распространяется законный режим, в силу которого стороны имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке.

Согласно ст. 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует также требованиям гражданского законодательства (п. 2 ст. 254 ГК РФ) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.

При этом стороны пояснили, что транспортные средства: TOYOTA HILUX, №, TOYOTA HILUX, №, SCANIA R440, тип ТС: грузовой – тягач седельный, №, ФИО4 валочно-сучкорезно-раскряжевочная ЛТМ 6812 «Лесник», Щеподробилка ERJO 2100SM, Фронтальный погрузчик LW300NF XCMG, Погрузчик ZL50GN, марки KEMPF SP35/3, VIN № WKY3S6435BM024620, фактически используются ответчиком в коммерческой деятельности, ответчик извлекает из него доход, поэтому по согласованию сторон передаётся в собственность отвечтика.

При этом Земельный участок, по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, <адрес>, кадастровый номер: 03:09:480615:5, Сооружение (Теплица № 1), кадастровый номер: 03:09:000000:3743, Сооружение (Теплица № 2), кадастровый номер: 03:09:000000:16281, Сооружение (Теплица № 3), кадастровый номер: 03:09:000000:14488, Сооружение (Теплица № 4), кадастровый номер: 03:09:000000:3860, Сооружение (Теплица № 5), кадастровый номер: 03:09:000000:14489, квартира, кадастровый номер: 78:12:0007201:6629, расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> д. 138, корп. 2, лит. А, квартира 1252, Транспортное средство марки ШААНКСИ SX4257NR324Z, VIN № №, Транспортное средство марки 93381В, VIN № №, ответчиком фактически не используется и по согласованию сторон передаётся в собственность истцицы.

Истец ссылался на то, что от брака имеются несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО6 /л.д. 28,29/, которые фактически проживают в квартире, общей площадью 24,1 кв.м., расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, лит. А, <адрес> полагает, что возможно отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей. и в случае раздела имущества без отступления от равенства долей истец не сможет приобрести жилое помещение с предоставлением детям отдельной комнаты, в связи с чем дети не смогут полноценно заниматься учебой, иметь личное пространство.

Согласно пункту 2 статьи 39 СК Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Вместе с тем, исходя из исковых требований, истица просит произвести раздел имущества в равных долях.

ФИО2 представлены экспертные заключения ООО Центра независимой экспертизы «Аспект» о рыночной стоимости имущества, подлежащего разделу.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела заключениями специалиста, что совокупная стоимость имущества, подлежащая передаче ответчику составляет 22 490 000 руб.; совокупная стоимость имущества, подлежащая передаче истцу – 10 436 000 руб.

В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Между сторонами отсутствует спор в части стоимости имущества. Разница стоимости имущества, подлежащего передаче истцу и ответчику составляет 12 054 000 руб., указанная разница подлежит разделу, по ? каждой из сторон, требования истицы о взыскании в её пользу компенсации в размере 6 027 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,34,38,39 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО2, (СНИЛС <***>) паспорт <...> выдан 15.10.2008 года) право собственности на:

Земельный участок площадью: 17 806 м?, по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, пгт. Селенгинск, кадастровый №;

находящиеся на земельном участке по адресу: <адрес>, р-н Кабанский, <адрес> дом Б/Н сооружения – теплицы: Теплица № 1 площадью 1034м?, кад. номер: 03:09:000000:3743, Теплица № 2 площадью 1034м?, кад. номер 03:09:000000:16281, Теплица № 3 площадью 1034м?, кад. номер 03:09:000000:14488, Теплица № 4 площадью 1034м?, кад. номер 03:09:000000:3860, Теплица № 5 площадью 1034м?, кад. номер 03:09:000000:14489;

квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, кадастровый номер 78:12:0007201:6629;

транспортное средство марки ШААНКСИ SX4257NR324Z, VIN № №, грузовой – тягач седельный;

транспортное средство марки 93381В, VIN № №, полуприцеп – тяжеловоз.

Признать за ФИО3 (паспорт <...> выдан 10.03.2020) право собственности на транспортные средства:

марки TOYOTA HILUX, VIN № №, грузовой – бортовой,

марки TOYOTA HILUX, VIN № №, грузовой – бортовой,

марки SCANIA R440, тип ТС: грузовой – тягач седельный, VIN № №,

ФИО4 валочно-сучкорезно-раскряжевочная ЛТМ 6812 «Лесник», заводской №,

Щеподробилка ERJO 2100SM, категория ТС: Прицеп, год выпуска 2003,

Фронтальный погрузчик LW300NF XCMG, год выпуска 2013, VIN №,

Погрузчик ZL50GN, заводской номер машины (рамы): №, год выпуска: 2013,

марки KEMPF SP35/3, тип ТС: полуприцеп фургон, VIN № №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию стоимости ? доли указанного имущества в размере 6 027 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Решение изготовлено 05.03.24